ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » イーロン・マスクのTwitterでの大きな動き

イーロン・マスクのTwitterでの大きな動き

シェア | 印刷 | Eメール

間違いなく聞いたことがあると思いますが、イーロン・マスクは 反乱 –持っている Twitter全体を43億ドル以上で買収することを申し出た。 彼は言う 提供 最終です。 交渉なし。 拒否された場合、彼はおそらく10%の株式を売却するでしょう。 

私の友人の多くがプラットフォームによってキャンセルされたので、私は個人的に見通しに興奮しています. 私はこれが彼らの生活にどのように影響したかを見てきました。 はい、最終的には先に進みますが、プラットフォームは彼らがいないと貧弱になります. 意見の範囲はより狭くなり、重要な研究資料へのリンクはますます薄くなります。 さらに、残っている私たちの多くは、必要以上に注意を払っています: 自己検閲. 

イーロンの入札はこのモデル全体を脅かしています。そのため、現在、衝撃波が多くの強力な四半期を通過しています。 Twitter はすでに、真珠を握りしめ、いかに「おびえている」かを告白する旧来のユーザーでいっぱいです。 

ツイッターはおそらく、今日の地球上で最も強力なコミュニケーション ツールであり、ドナルド トランプ氏の当選に貢献したのと同様に、COVID の物語をロックダウンと義務化に向けて推進したのと同じくらい重要です。 その影響力は時価総額をはるかに上回っています。 

リボルバーニュースとして 置く それ:

Twitter は、Elon 自身が認めたように、 de facto 公共の町の広場。 厳しい検閲にもかかわらず、匿名のアカウントが有名人、ジャーナリスト、ビジネスの巨人 (Elon を含む) とやり取りできる唯一の主要なデジタル パブリック スペースであり、世界の指導者が活発な公共外交に従事し、支配的な文化的および政治的物語が孵化して広がる場所です。 .

したがって、これは XNUMX つの企業や XNUMX つの買収だけの問題ではありません。 これは、米国および全世界における情報管理の未来に関するものです。 それは、XNUMX 年間にわたって課せられた統制、削除、および検閲が持続するかどうか、または修正第 XNUMX 条に埋め込まれた理論を信頼するかどうかに関するものです。真実は、発言権が推定されるときに出現する最善の希望です。人権の延長になる。 

でもプライベートです!

条件を明確にしましょう。 人々は長い間、Twitter は非公開企業であり、やりたいことを自由に行うことができると言ってきました。 承諾する。 さらに、すべてのインターネット プラットフォームには使用条件が必要であり、したがってコンテンツを管理する必要があると主張されています。 それも認められています。 最後に、そのようなすべてのプラットフォームの管理者は、そのユーザーの利益のために許容されると見なされる範囲を計画し、実施する必要があります。 それもまた真実です。 

私たちが数年にわたって Twitter で目にした慣行は、Facebook、LinkedIn、Google、および米国のトップ テクノロジー企業が所有および管理する他の多くの企業でも見られましたが、これらの基本をはるかに超えています。 

1) 禁止と削除は利用規約と一致していません。 多くの場合、それらは完全に恣意的なように見えますが、それは実際に何が脅迫的または誤った情報であるかではなく、その日または何時に何を言うべきか、または何を言うべきでないと思われるかについての何らかの判断に基づいています。 さらに悪いことに、攻撃は無意味に懲罰的なものに感じられました。 数十万人のフォロワーを持つアカウントが、理由もなく XNUMX 日で吹き飛ばされました。 それは明らかに良いビジネスではありませんが、なぜそれが起こっているのでしょうか?

2) これらのプラットフォームは、完全ではありませんが、明確に識別できる方法で相互に連携しています。 ある会場で叩かれると、他の会場で叩かれるリスクが高まる。 YouTube チャンネルを削除すると、Twitter や LinkedIn からの熱気も感じ始めます。 フェイスブックも同様です。 それらは互いに非常に明確に調整しています。 代替案は素晴らしく素晴らしいものですが、ネットワークはそれほど大きくも影響力もありません。 

3) 政府関係者は、これらの民間企業にこれらの管理を要求することを公表しています。 バイデン氏はフェイスブックが新型コロナウイルスに異議を唱えることを許したとして非難し、彼の広報担当者も同じことをした。 公衆衛生局長官室は 2021 年 XNUMX 月に、主要なプラットフォームにあらゆる種類の慣行を要求する非常に悪意のある勧告を出しました。 これは明らかに憲法修正第 XNUMX 条の違反であるため、オフィスがそれを回避することが許されているのはおかしいと思われます。 

聞け、ビッグテック!

この公衆衛生局長は何をしましたか アドバイザリー いう? すべてのプラットフォームに次のことを要求しました。 

「製品の変更など、誤った情報に対処するために有意義な長期投資を行います。 レコメンデーション アルゴリズムを再設計して、誤った情報の増幅を回避し、提案や警告などの「摩擦」を組み込んで、誤った情報の共有を減らし、ユーザーが誤った情報を簡単に報告できるようにします。」

「研究者が有用なデータにアクセスして、誤った情報の拡散と影響を適切に分析できるようにします。 研究者は、誤った情報を広める自動化されたアカウントに関するデータを含め、人々が何に関与しているかだけでなく、何を見たり聞いたりするか、どのコンテンツがモデレートされているか (ラベル付け、削除、ランク付けなど) に関するデータを必要としています。」

「誤情報の「スーパースプレッダー」と再犯者の早期発見を優先します。 プラットフォームのポリシーに繰り返し違反するアカウントには、明確な結果を課してください。」

「信頼できるメッセンジャーや対象分野の専門家からのコミュニケーションを増幅します。 たとえば、健康や医療の専門家と協力して、ターゲット ユーザーにリーチします。 コミュニティ組織を含む、より幅広い信頼できる情報源にユーザーを誘導します。」

勧告とともに、公衆衛生局長官からのメモがありました。

「社会全体」の取り組み! これは、2020 年 XNUMX 月に世界保健機関が中国共産党のコロナウイルスへの対処方法を称賛する文書を発行したときに使用した言葉とまったく同じです。 この場合のウイルスは、政府が承認していない単なる情報です。 

検閲のアウトソーシング 

米国では、言論の自由を制限する政府の権限には明確な法的制限があります。 政府関係者がこれらの制限を回避し、法廷での異議申し立てを回避するにはどうすればよいでしょうか? 答えははっきりしているように思えます。 これは権利章典を回避する方法であり、非常に巧妙です。 合衆国憲法の起草者は、羊皮紙に書かれた制限が自由を守ると信じていたが、行政国家は何年にもわたって、この回避策を徐々に発見するようになった. 

ここで、ユーザーからコンテンツを募ることによって情報を一般に配布しているプラ​​ットフォームの XNUMX つを所有しているとしましょう。 あなたは公衆衛生局長官からのこの勧告を読みました。 それにはどのような法的効力がありますか? 不明です。 誰がこれに投票しましたか? 誰も。 誰がどのように施行するのですか? 私たちは本当に知りません。 

私たちが知っているのは、社会で最も強力な組織が、その言葉どおりに事業を運営することを要求したということだけです。 あなたはこれらの勧めを無視しても構いませんか?無視するとどうなりますか? まあ、これもわかりません。 

パーラーに何が起こったのか見てください。 Twitterの検閲が強化されたため、2020年後半に数百万人のユーザーが追加されました. それは実行可能な競争相手になりつつありました。 その後、主要メディアの詳細な記事を含む攻撃が開始されました。 Apple はアプリをストアから削除しました。 その後、Web ホスト会社の Amazon が応答し、その会社をエーテルに吹き飛ばしました。 最終的にパーラーは再編成しましたが、以前の勢いを取り戻すことはありませんでした。 

そのような事例は何百、何千とあるが、私にとって際立っているのは、アメリカ版と国際版の両方で、ロシア・トゥデイのキャンセルだ。 特にアメリカ版には非常に多くの番組があり、クレムリンのプロパガンダではなく、哲学、ビジネス、文化などに関する番組が何年にもわたって何千回も放送されていました。 大変貴重なものでした。 そしてある日、明らかに米国の外交政策の優先事項を反映して、それはすべて吹き飛ばされました。 

真実の省

ちょうど昨日、Google 広告から、ロシアとウクライナの戦争に関して純粋に米国の意見を取り入れていないように見える広告は今後受け付けないというメールを受け取りました。 これは、真実を求め、偽情報に反対する民間企業ですか? それとも、政府の優先事項に合わせて情報アーキテクチャの管理を任せた民間企業ですか? 戦争は、事実と議論が何層にも重なった複雑なものです。 善人と悪人についての XNUMX つの確立された見解だけを押し進めることは、おそらく政府が好む方法ですが、国家と国家の関係の歴史について私たちが知っているすべてのことと矛盾しています。 

真実省は、Covid に関する XNUMX つの意見から、ロシア/ウクライナに関する XNUMX つの意見に簡単に方向転換しました。 それは次のことが何であれ、おそらくインフレをどうするかということに向かってこれを続けます。 

ここに、ビッグ テックの解体を要求している無数の人々の重大な問題があります。 誰または何がそれを壊すつもりですか? 問題の主な原因となっている政府そのものが正しいツールであると誰が考えるべきなのでしょうか? 政府がビッグテックを解体しようとする試みは、政府が支配しようとしているまさにその企業によって確実に捕らえられるでしょう. ここでのマスクの資本主義的手段は、アメリカのやり方とより一貫しているだけでなく、最終的にはより実行可能です. 

先週、ピーター・ティールは、法定通貨を支持して仮想通貨を下げている「金融老人政治」を非難しました。 彼は、若者がやがて老人を倒すだろうと予測しています。 今日の企業支配者についても同じことが言えます。 彼らの中には、あまりにも多くの人が国家の操り人形になり、「目覚めた」文化的/社会的アジェンダになるためにサインアップしました。 それは、アメリカの生活と世界中の生活に大きな影響を与えてきました。 

イーロン・マスクの刺激的で劇的な動きは、行政国家によってでっち上げられた支配体制、プロパガンダ、強制された意見を打倒しようとする大胆な試みを表しています。 それは来るべきことの兆候かもしれません。 私たちの時代の激動は、何かが非常にうまくいかず、修正を求めているという広範な認識に基づいて、最終的にすべての機関に影響を与えるでしょう. 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する