アリソン・ピアソン、ジャーナリスト 電信、 彼女は最近、ソーシャルメディアの投稿の一つが「人種的憎悪を引き起こす可能性がある、あるいはその意図がある」という疑惑に基づき、警察の捜査の中心に立たされた。このジャーナリストに対するヘイトスピーチの苦情を捜査するために、3つの別々の警察部隊と1つの「ゴールドグループ」犯罪ユニットが動員された。
10月2023日日曜日、彼女はXNUMX年XNUMX月にXに投稿した資料に関連して、イギリスのエセックスにある自宅にXNUMX人の警察官の訪問を受けた。 GBニュースピアソン氏は、警察官らは彼女のどの投稿を捜査しているのか、誰が彼女を告発したのかは明かさなかったと述べた。彼女は後日警察署に出向き、事情聴取を受け、捜査に協力するよう「要請」された。
アリソン・ピアソンが警察に狙われた経緯は、法を遵守する国民はヘイトスピーチ法を恐れる必要はないと考えている人々に考えを巡らせるものである。この事件は、英国の法制度の現状、そしてもっと一般的には、ヘイトスピーチ法が私たち西洋人が当然だと思っている自由にどのような影響を与えるかについて、深刻な疑問を提起している。
そもそも、なぜイギリスの法令集には、警察がソーシャルメディアの投稿について不快または「憎悪的」と感じられる無作為の苦情を追及するために、限られた資源を費やすことを奨励する法律があるのだろうか。警察の資源は、窃盗、暴行、ナイフ犯罪、非行など、ほとんどの一般人が心配するような犯罪と戦うために使われた方がよいのではないだろうか。
第二に、この特定のケースで、エセックスの警察官は、将来の日付で面談の予定を立てたい旨を郵便や電話で通知する代わりに、日曜日に、相手を動揺させ、押しつけがましい可能性のある訪問を選んだのはなぜでしょうか。1年前に削除されて久しいソーシャルメディアの投稿が、なぜ日曜日の朝に2人の警察官による家宅訪問を正当化するのでしょうか。
第三に、問題の警察官はなぜピアソン氏に対し、匿名で違法または不正な行為の申し立てを突きつけながら、彼女のどのソーシャルメディアの投稿について苦情を受けたのかを彼女に明らかにすることを拒否したのか。被告が適切な弁護を準備できるよう、犯罪の性質を適切に通知せずに、不正または犯罪行為の申し立てを突きつけるのは、当然の正義に反するのではないか。
ピアソン氏にかけられている曖昧な容疑と、エセックス警察による魔女狩りの危険は、ヘイトスピーチ法の誤用ではなく、その論理的帰結である。ヘイトスピーチ法は、その性質上、必然的に警察の恣意的な捜査と恣意的な訴追につながる。ヘイトスピーチの概念は見る人の目によって大きく異なるからだ。
例えば、ある集団を公然と非難する 憎悪をかき立てる あるいは「ヘイトスピーチ」をすれば、簡単に憎悪をかき立てられる可能性がある。結局のところ、社会で「憎悪」をかき立てているとされる人に対して、誰が心から好意を抱くだろうか？しかし、憎悪をかき立てていると他人を非難する人は、一般的に、非難されている相手に対する憎悪をかき立てたとして捜査されることはない。同様に、白人や異性愛者やキリスト教徒が「特権階級」であると公然と非難することは、潜在的なヘイトクライムとして捜査されないが、ある男性が女性のふりをしていると公然と非難することは捜査される。
これらの告発はいずれも、社会における特定の人種、民族、宗教、または性的に定義された集団に対する憎悪をかき立てる可能性があるという事実を考慮すると、挑発的で好戦的な発言の1つを調査または起訴し、別の発言には目をつぶるという選択は、明らかに「憎悪の煽動」という概念の恣意的で政治的に偏った解釈に基づいています。
「憎悪」やその他の否定的な感情は、物議を醸し、分断を招く問題についての民主的な討論の通常の過程で頻繁にかき立てられる。しかし、どのような分断的な発言が最終的に捜査や起訴の対象になるかは、基本的に検察官や警察の政治的感性に左右される。つまり、「ヘイトクライム」の法的意味を確立する透明性があり、政治的に公平な方法は存在しないのだ。
残念なことに、イングランドはヘイトスピーチ運動の旗艦国になりつつある。コモンロー、マグナカルタ、陪審裁判、人身保護令状の発祥の地であるイングランドでは、市民はいつどこで警察に自分の発言を理由に捜査されるか確信が持てなくなっている。イングランドでは、 苦情1件 過度に敏感だったり復讐心に燃えている読者や隣人から、警察があなたの家の玄関先に現れて、警察署での取り調べに「招待」される可能性もあります。
エセックス警察に恥をかかせて、その資源を投入させる必要がある 実際の犯罪、物議を醸すツイートをめぐる政治的論争ではなく。英国政府が、公務員によって「潜在的に」憎悪を煽る発言をしていると分類されたジャーナリストや市民に対する恣意的な警察の嫌がらせを容易にする法律を制定していることを恥じ入らせる必要がある。
アリソン・ピアソンはこれよりずっと良い扱いを受けるに値する。私たち全員もそうだ。
著者からの転載 サブスタック
