2023年XNUMX月、オーストラリア政府は 発表の 新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対する国の対応に関する独立調査。
批評家たちは最初から、白塗りの結果を予想していた。
政府はすでに王立委員会を開催するという約束を撤回していた。
その代わりに、証人に宣誓を強制したり、文書を召喚したりする広範な権限を持たない「調査」で決着した。
これは「独立した」調査と銘打たれたが、3つの調査のうち2つは 任命された 専門家らはすでに政府の新型コロナウイルス対策に好意的な姿勢を示していた。
そして多くの人が「委託条件」に不満を抱いていた。 狭すぎる 州政府および準州政府による決定の完全な説明を可能にするため。
1年間に渡る調査は最近終了し、調査結果が 868ページの報告書.
パネルの調査結果
長文の報告書には官僚用語が散りばめられており、パンデミック中の政府の行動の多くを称賛していた。
委員会は、ワクチンが配布されるまでの「時間を稼ぐ」ために政府が早期に行動し、ロックダウンを実施した「機敏さ」を称賛し、「間違いなく多くの命が救われた」と述べた。
委員会は「オーストラリアが国境を閉鎖し、迅速に国家のロックダウンを実施していなかったら、市中感染がほとんどの公衆衛生局を圧倒していただろう」と記した。
委員会はまた、新型コロナウイルスの検査を開発し、早期監視を可能にし、19年の大部分にわたってウイルスの感染を食い止めた各業界の「迅速な行動」を称賛した。
そうは言っても、不十分さを認める重要な点がいくつかありました。
委員会は、州によるロックダウンの一貫性のなさや、国境封鎖や学校や企業の閉鎖の計画がないなど、パンデミックに対する国の備えがいかに不十分であったかを指摘した。
委員会は、これが職員不足、精神衛生危機、そして権力の乱用と権限の逸脱に対する政府への「信頼の低下」につながったと認めた。
しかし、同委員会は政府の権威主義的な政策を非難する代わりに、国民と公衆衛生に関するメッセージのより一層の中央集権的な管理を求めた。
オーストラリア疾病予防管理センターが次の危機において公衆衛生情報の「権威ある」情報源となることを示唆したが、米国のカウンターパートが繰り返し 扱いを誤った パンデミックへの対応。
ニューサウスウェールズ大学の経済学教授ジジ・フォスター氏は、この報告書は次に健康危機に直面したときにとるべき対応とは「正反対」のことを述べていると述べた。「委員会の勧告を採用すれば、次回はもっと悪い状況になるだろう」とフォスター氏は語った。
「この報告書は、さらなる政府介入と中央集権的な管理の正当化に利用されるだろう。これにより、ロックダウン、学校閉鎖、国境封鎖、人々の監視が容易になるが、そのどれもが実際には健康を促進するものではない」と彼女は語った。
フォスター氏は、危機の際には政府が唯一の真実と情報源であるという考えから脱却する必要があると説明した。
「パンデミック中の政府の政策は証拠に欠け、最も大きな害をもたらしました。毎日記者会見を開き、若い俳優を雇って病院でコロナで死にかけているふりをさせるなど、実際に恐怖を煽ったのは政府でした」と彼女は付け加えた。
「報告書は、政府の政策によって被害を受けた様々な人々について、数百ページにわたって嘆き、眉をひそめる内容ばかりです。しかし、次回の攻撃で彼らを守るためには、政府の体制をさらに強化する必要があると提言しています。これは幻想です」とフォスター氏は述べた。
2020年XNUMX月、フォスター氏はロックダウンやその他の制限措置の費用便益分析の必要性について政策立案者に警告しようとしたが、激しい反対に直面し、耳を傾けようとしなかった。
「皮肉なことだ」とフォスター氏は言う。「私たちは当時、軽蔑され、おばあちゃん殺しと呼ばれ、暴走したい人々というレッテルを貼られました。しかし、私たちは実際にそんなことは言っていません。高齢者や弱者を守るために資源を向ける必要があると言ったのです。」
フォスター氏によると、政府の最も悪質で有害な行為の一つは、子供たちを高齢者の「盾」として利用することだった。
「我々が子供たちに対して行ったことは許しがたいことだ。学校の閉鎖、マスクの着用、幼児へのワクチン接種など、すべて高齢者を守るための措置だが、本質的には児童虐待だ」とフォスター氏は語った。
「もちろん、高齢者の保護に重点を置く必要があるが、自分たちや両親、高齢者に対するウイルスの脅威から子供たちを盾に使うという考えは、道徳的に破綻している」と彼女は付け加えた。
委員会は、政府の決定を弁護し、後知恵で教訓を学んだだけだと述べたが、 パンデミック対策計画を確立 すでに施行されていたが、政府はそれを無視した。
「これは全く不十分だ」とオーストラリア国立大学クロフォード公共政策大学院の名誉教授で元国連事務次長のラメシュ・タクール氏は語った。
「我々自身の既存のパンデミック対策計画がなぜ放棄されたのか、また我々の指導者らがなぜ費用便益分析を行わなかったのかは明らかではない」とタクール氏は述べた。
「彼らは、新型コロナの『感染者数』という疑わしい指標に固執し、人々の権利や公民権を見失い、反対意見を無視した」と彼は付け加えた。
信頼を再構築しますか?
信頼を回復するには、悔悟と透明性が必要だと多くの人が考えている。政府は間違いを謝罪し、被害を与えた人々に補償し、解雇した雇用を復活させなければならないのだ。
しかし、マーク・バトラー保健相は、オーストラリアのパンデミック対策を監督した指導者らは謝罪する必要はないと述べた。 ABC 今週、バトラー氏は、長期にわたるロックダウンを支持した人々が信頼を取り戻すために国民に謝罪すべきかどうか尋ねられた。
「いいえ」とバトラー氏は後悔のない態度で答えた。「信頼回復への我々の貢献は、疾病予防管理センターを設立することだ」
同氏はさらに、「パンデミックへの対応を主導したすべてのリーダーたちに深い敬意を抱いている。彼らは非常に懸命に働き、信じられないほど勇気ある決断を下した」と述べた。
タクール氏は強く反対している。
「我々の指導者たちは卑怯で偽善的だった」と彼は言った。「彼らは何の責任も負わず、金銭的な罰も受けずに、中小企業を壊滅させ、政治的な罰則も受けず、権力に酔いしれていた」
フォスター氏は、信頼を取り戻すには権力者がいなくなったときのみ可能だと語る。
「信頼を取り戻すというのは、ちょっと夢物語だ」とフォスター氏は言う。「公衆衛生制度の抜本的な改革が必要であり、オーストラリアの機関のいたるところに腐敗が蔓延していることを認識している独立機関による審査が必要だ」
「これには大変な政治的勇気が必要であり、現在権力を握っている人々やパンデミック中に権力を握っていた人々がそれを求めることは決してないだろう」と彼女は付け加えた。
王立委員会？
オーストラリアの上院議員の中には、今、その政治的勇気を少しでも刺激したいと考えている人もいる。 参上 首相は王立委員会を設置するという当初の約束を守るよう求めた。
「この調査では公開の公聴会は行われなかったため、調査結果がどうであれ、まだ不完全な仕事のままだ」とマシュー・キャナバン上院議員は述べた。「私は同僚の上院議員らと協力して、COVIDに関する調査委員会の設置に再度取り組むつもりだ」
ビクトリア州選出の上院議員ラルフ・バベット氏も同意見だ。「政府の政策のこのような大失敗は、王立委員会の設置に値する」と同氏は述べた。
「最悪の決定は、選挙で選ばれておらず、説明責任もない官僚によってなされた。彼らは、今日まで続く死、破壊、苦痛、家族の崩壊、経済的破綻、そして死亡者の増加に直接責任がある」とバベット氏は付け加えた。
著者からの転載 サブスタック
