[この記事は2024年1月に初公開されました。]
昨年、ファウチ博士が2021年7月の上院証言において、ランド・ポール上院議員に嘘をつき、ガスライティング（ガスライティング）を行ったことが極めて明らかになりました。「ポール上院議員、率直に言って、あなたは自分が何を言っているのか分かっていません。公式に申し上げますが、あなたは自分が何を言っているのか分かっていません。」
しかし、ポール上院議員は自分が何を言っているのかを知っていたことが判明し、嘘をつき、事実を歪めていたのはファウチ氏だった。 ミズーリ州対バイデンあるいは、ファウチが繰り返し主張したように、単なる記憶障害だったのかもしれない。 ミズーリ州対バイデン 証言。
2021年の悪名高い交換はこちら、によって紡がれた ABCニュース:
「5月11日、あなたはNIHが武漢ウイルス研究所における機能獲得研究に資金提供したことはなく、現在も行っていないと述べました」とポール氏は述べた。彼は、機能獲得研究（理論上はウイルスの伝染力を高める可能性がある）が研究所で行われ、中国人科学者による学術論文を参照したと主張し、その論文を記録に残し、コピーをファウチ氏に渡すよう求めた。
ファウチ博士、議会に嘘をつくのは犯罪だと承知の上、NIHが機能獲得研究に資金提供したことはないと主張した5月11日の声明を撤回し、先へ進みたいとお考えですか？ポールは繰り返して言った。 根拠のない告発。注：上記の段落で、ABCニュースは、これが実際には特定の参照によって裏付けられた告発であると記録しました。>
ファウチ氏はポール氏の提案をきっぱりと拒否した。
ポール上院議員、私は議会で嘘をついたことは一度もありません。そして、その発言を撤回するつもりもありません。"と彼は言った。
ポール氏は、ファウチ氏とNIHがパンデミックと全世界での4万人の死に一部責任がある可能性があると示唆した。
ウイルス学の専門家注：私はファウチ氏をウイルス学者とは呼びません。彼は医師であり、政治家／行政官です。これは「権威への訴え」という論理的議論の誤りの一形態です。> ポールが参照した論文は機能獲得研究を代表するものではないと説明し、ポールが口を挟んだため、激しい口論が始まった。
最後までお聞きください「ポールが口を挟もうとしたとき、ファウチ氏はこう言った。 「ポール上院議員、率直に言って、あなたは自分が何を言っているのか分かっていません。そして、公式に申し上げますが、あなたは自分が何を言っているのか分かっていません。」注: これは、転換、ガスライティング、学術的いじめの典型的な例です。>
両者の確執は続き、機能獲得の定義をめぐって論争が続いた。NIH所長のフランシス・コリンズは、 ステートメント 今年初め、誤情報に警告し、「NIHもNIAIDも、コロナウイルスのヒトへの感染力や致死性を高める「機能獲得」研究を支援する助成金を承認したことはない。。」注：これはまた別の嘘だったことは明らかである>
しかし、ポールは動揺しませんでした。
「あなた方は、パンデミックにより周囲で400万人が亡くなっている責任を曖昧にしようとしているので、この件を回避しようとしているのです」とポール氏は語った。
以下に掲載されているFOIAに基づく記事によると、
2020年2月1日の早朝、ファウチ 補佐官ヒュー・オーチンクロスを派遣した 彼の研究所が機能獲得共同研究に資金を提供していたかどうかを調査するためだ。実際、資金を提供していた。
ファウチ氏は、ランド・ポール氏への宣誓証言において、故意に嘘をついた。スティーブ・バノン氏とピーター・ナバロ氏が、元上司であるトランプ氏に対する証言を拒否したとして議会侮辱罪に問われるのであれば、上院議員への宣誓証言中に故意に嘘をついた連邦政府の上級職員に対しては、どのような対応がなされるべきだろうか。
最近、公民権擁護団体「US Right to Know」は、情報公開法に基づいて入手した関連調査結果の要約を公開しました。この要約は、ファウチ氏とコリンズ氏の虚偽をさらに裏付けるものです。この要約記事は、同団体の許可を得て、クリエイティブ・コモンズ 4.0 ライセンスに基づき、以下に再掲載されています。
「研究室からの漏洩」論争の中心にいる科学者たちがNIHとファウチ博士と会談
投稿日: 2024年1月6日 エミリー・コップ
「研究室からのウイルス漏洩」論争の中心にいる科学者たちは、2017年に国立衛生研究所のアンソニー・ファウチ氏の研究所を訪れ、自分たちの研究について話し合った。それは、NIHが高リスクのウイルス学の一時停止を解除するわずか数か月前であり、武漢の彼らの研究室の近くで新型コロナウイルスが出現する2年前のことだった。
米国の「知る権利」団体「Right to Know」が入手した電子メールによると、武漢ウイルス研究所の上級研究員、石正麗氏は2017年6月にセキュリティチェックを通過して国立アレルギー・感染症研究所の職員らを訪問し、そこで新型コロナウイルスに関するプレゼンテーションを行った。
史氏はコウモリとそのコロナウイルスに関する研究で「コウモリ女」として国際的に知られている。表向きは民間の研究所だが、武漢ウイルス研究所は少なくとも2017年から「軍の防衛とバイオセキュリティの必要性」のために研究プロジェクトを実施してきた。 米情報機関によると.
米国の研究機関エコヘルス・アライアンスは武漢ウイルス研究所と緊密に連携し、NIAIDの資金をShi氏の研究室に下請けとして提供し、この会合を手配した。
「鄭麗と私はコンビを組んで仕事をします」と、エコヘルス・アライアンスのピーター・ダザック会長は、2017年6月にNIAIDの微生物学・感染症呼吸器疾患部門と会談した際に語った。
ファウチ氏自身も4か月後の2017年10月にダザック氏と会談した。会談の議題は、豚急性下痢症候群と呼ばれる動物コロナウイルスの発生だった可能性がある。
NIHは、こうした研究がパンデミックを引き起こす可能性についての3年間の中断と議論を経て、2017年12月までに、実験室で新しいウイルスを生成する機能獲得研究への資金提供を再開した。
ダザック氏はNIHでの研究を監督するプログラムオフィサーであるエリック・ステミー氏との会合を手配した。ステミー氏はNIAIDの微生物学・感染症部門でコロナウイルスの研究を管理していた。
米国の知る権利は情報公開法に基づいて電子メールを入手した。 訴訟 NIHに対して。
このメールは、FOIAを通じて入手した他のメールと合わせて、パンデミックの震源地で進行中の新型コロナウイルス研究についてファウチ氏とその側近が認識していたことを示している。
ファウチ氏は、2017年のダザック氏との会合については言及しなかった。 2022年の宣誓供述書 ミズーリ州とルイジアナ州の司法長官と共に。
「彼に会った記憶すらありませんが、ある会議で誰かが『ほら、彼と一緒に写真を撮って』と言って写真を見せてくれたことは覚えています」とファウチ氏はダザック氏について語った。「でも、科学会議に行けば何百人もの人に会うものですから、これは珍しいことではありません。そして、このダザック博士は、私がもう少しで…いや、実際に会った人の一人だと思います。というのも、会議で彼と私が一緒に写っている写真を見たことがあるからです」
NIAIDは質問に回答しなかった。
この暴露は、ファウチ氏が議会調査官に宣誓証言を行う数日前に起きた。ファウチ氏は 証言する 1月8日〜9日に非公開で行われた録音されたインタビューで。
シーの訪問
「武漢ウイルス研究所の中国人共同研究者、石正麗氏が6月に米国を訪れ、米国で開催される会議で講演する予定です。彼女が米国に滞在中に、NIHのあなたと同僚の方々にぜひ会いに行きたいと思っています」とダザック氏は投稿した。 2017 年 4 月 24 日.
シー氏がNIAIDを訪問した際のセキュリティ検査は、米国の知る権利団体に提供された文書には記載されておらず、それがどのようなものであったかは不明だ。
A 2017年5月24日、メール ダザック氏は、6月の米国訪問を前に、史氏と武漢ウイルス研究所の准教授である彭周氏のセキュリティクリアランスを求めている。
メールによると、ダザック氏とシー氏による共同講演のタイトルは「SARS、MERS、そしてコウモリからの新型ウイルス出現のリスク」だった。
A 2017年6月16日、メール EcoHealth Alliance のスタッフが Stemmy とセキュリティ スクリーニング情報を共有している様子を示しています。
A 2017年6月29日、メール ダザック氏の報告によると、このプロジェクトの中国人協力者がNIAIDにいたことが示唆されている。
「本日はNIADとして私たちをお迎えいただきありがとうございます。私たちの協力者を個人的にご紹介する機会をいただき、嬉しく思います。」 ダザック氏は言う.
武漢ウイルス研究所と中国軍とのつながりが石氏のセキュリティ検査に影響したかどうかは不明だ。
昨年、米国の「知る権利」が入手した、大幅に編集された国務省の電報 表示する 米国は武漢ウイルス研究所の軍の「影の研究所」の「サイバー証拠」を保有しているという。
2021年の国務省 ファクトシート WIVは「民間機関を装っているにもかかわらず」、少なくとも2017年以来、中国軍に代わって機密研究を行ってきたと述べた。
中国人民解放軍の研究者らは武漢の研究所でウイルス学の研究を行っており、研究所の民間科学者らは人民解放軍と関係のある科学者らと共同研究を行っていたと、中国人民解放軍が発表した機密解除された評価報告書で明らかにされている。 国家情報局長官室 昨年。
バイオセキュリティの懸念
この電子メールは、高リスクの研究がなぜ、どのようにしてライバル国に委託されたのかを含め、新たなパンデミックウイルスを生み出す可能性のあるウイルス学実験に関する米国の規制の厳しさについてさらなる疑問を提起している。
その前年の2016年に、ステミーとダザックは機能獲得研究の一時停止の例外を設け、エコヘルスアライアンスと武漢ウイルス研究所が、伝染力と毒性が強化された新しいSARS関連コロナウイルスを生成する研究を進めることを許可したと、 迎撃.
エコヘルスは、SARS関連のコロナウイルスの伝染性と毒性を高める機能獲得実験（ウイルスのウイルス量を最大10,000万倍に増やす調整を含む）で、これらの特別な規則にさえ違反することになるだろう。 NIHは2021年に認定.
先月、米国の知る権利 明らかになった ダザック氏は、ウイルスの伝染性を高めることが示されている遺伝子モチーフであるフーリン切断部位を持つ新型コロナウイルスを生成するための研究計画について国防総省を誤解させた。COVID-19を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-2は、フーリン切断部位を持つ唯一のサルベコウイルスである。
ダザック氏とシー氏が2018年に提出した正式な研究提案書では、この研究は米国内のバイオセーフティレベル3（比較的厳格なレベル）の研究所で実施されるとされていた。しかし、非公開の草案を見ると、この文言は国防高等研究計画局（DARPA）の助成金交付担当者をなだめるためのものであり、主要な試験は実際には武漢のバイオセーフティレベル2（バイオセーフティレベルとしては不十分）の研究所で実施される予定だったことが示唆されている。これは明らかにコスト削減のためだったようだ。
ファウチが知っていたこと
ファウチ氏は、この研究が今世紀最悪のパンデミックと関連しているという主張を否定した。 虚偽の主張 2021年の上院証言では、NIAIDは武漢での機能獲得研究に資金を提供していなかったと証言した。
昨年オーストラリアのメディアとのインタビューで、 ファウチ氏は軽視した NIAID によるエコヘルスと武漢の協力者への資金提供の重要性。
だけど FOIAを通じて入手した電子メール 報告書によると、ファウチ氏は2020年1月27日までに、同氏の研究所が「コロナウイルス研究の最大手」、すなわちエコヘルス・アライアンスと武漢ウイルス研究所との協力団体に資金提供していたと警告を受けていた。
ファウチは2020年2月1日までに、 この研究には機能獲得実験が含まれていた.
2020年2月1日の早朝、ファウチ 補佐官ヒュー・オーチンクロスを派遣した 彼の研究所が機能獲得共同研究に資金を提供していたかどうかを調査するためだ。実際、資金を提供していた。
Hana Mensendiek がレポートに貢献しました。
小委員会を選択 新型コロナウイルスのパンデミックに関する委員会のブラッド・ウェンストルップ委員長（オハイオ州共和党）は、アンソニー・ファウチ博士が118の会議の前に出席すると発表した。th 2024年1月8日と9日の2日間、議会で初めて記録されたインタビューが行われます。さらに、ファウチ博士は来年後半に開催される公聴会で特別小委員会の前で証言することに同意しました。
彼の証言の全文は以下の通りです。
- 2024 年 1 月 8 日と 9 日に行われるインタビューの書き起こし。
- 休憩時間を除いて1日7時間の証言。
- 個人弁護士2名と政府弁護士2名の出席。
- 後日発表される日程での公聴会。
ファウチ博士は、COVID-19パンデミックにおけるアメリカの公衆衛生対応の顔であり、彼の証言は、COVID-19の起源、強制的な命令、機能獲得型研究、科学的検閲などに関する特別小委員会の調査において、重要な要素となるでしょう。ファウチ博士は、パンデミック中およびパンデミック後に生じた数々の論争に事実を直視し、対処すべき時が来ています。アメリカ国民は、個人的または政治的な目的よりも国民の幸福を優先する、信頼できる公衆衛生指導者を必要としています。幸いなことに、公職を退いたからといって、議会の監視や国民への説明責任から逃れられるわけではありません。ファウチ博士の今後の証言において、誠実さは譲れないものです。
ブラッド・ウェンストルップ下院議員、新型コロナウイルス感染症特別小委員会委員長
著者からの転載 サブスタック
