民主主義国家の市民が不可解に感じることが多い独裁制の側面の XNUMX つは、どのようにして国民がそのようなディストピア的政策を支持するよう説得できるかということです。 彼らはどのようにして人々に強制収容所を運営させたのでしょうか? 飢えに苦しむ村人から食べ物を奪う人々をどのように見つけるのでしょうか? 部外者にとっては不必要に破壊的で、残酷で、ばかげている政策を、どうやってこれほど多くの人々に支持してもらうことができるのでしょうか?
その答えは、強制的な選好の偽造にあります。 独裁者の政策に原則的に反対して声を上げる者が罰せられ、沈黙を強いられると、同様の意見を持つ者も沈黙を強いられるか、実際には信じていない政策を支持するふりをすることさえ強いられます。 この満場一致の見せかけに勇気づけられて、政権の政策の支持者、あるいは以前は強い意見を持っていなかった人々でさえ、政権の政策が公正で良いものであると確信するようになります。さらに罰に値する。
強制選好の偽造の歴史上の偉大なマスターの XNUMX 人は、毛沢東主席でした。 アス・ラースロー・ラダーニー リコール、毛沢東の何十年にもわたる中国の人々を自分のイメージで再形成するキャンペーンは、中国内戦後に権力を握るとすぐに始まりました.
1951 年の秋までに、全中国人の 80% が大規模な告発集会に参加するか、組織的なリンチや公開処刑を見なければなりませんでした。 これらの厳粛な典礼は、再び暴力団の慣行を連想させる一定のパターンに従いました。 これらの手続きの間、修辞的な質問が群衆に向けられ、群衆は一斉にその承認をうなり声を上げなければなりませんでした。 後者は、彼らが何をしたかに基づいてではなく、彼らが誰であるかに基づいて、または時には党当局によって事前に恣意的に設定された死刑執行の割り当てを満たす必要性よりも良い理由で選ばれました. それ以来、XNUMX、XNUMX 年ごとに新しい「キャンペーン」が開始され、通常は大量の告発、「闘争会議」、自己告発、公開処刑が伴います。 通常「洗脳」と呼ばれる、心を改造することは、中国共産主義の主要な手段であり、その技術は、延安における毛沢東の支配の初期の強化にまでさかのぼります。
この何十年にもわたる強制的な選好の改ざんのキャンペーンは、文化大革命の最中に頂点に達しました。毛沢東は、資本主義と伝統的な社会のすべての痕跡を一掃し、毛沢東思想を中国の支配的なイデオロギーとして押し付けるために、紅衛兵と呼ばれる中国全土の急進的な若者を代理しました。 紅衛兵は、毛沢東の敵とみなした人を攻撃し、本を燃やし、知識人を迫害し、自国の歴史を組織的に破壊し、中国の遺物をまとめて破壊しました。
この強制的な選好の偽造の方法を通じて、人々の利益にとってどれほど破壊的または敵対的であっても、事実上すべての政策を支持するように大衆を作ることができます。 したがって、言論の自由が啓蒙主義の中心的な信条であり、合衆国憲法修正第 XNUMX 条でそのような優先権が与えられている理由は、このような好みの改ざんのスパイラルを回避するためです。 アメリカの歴史上、その政策に批判的な人々を組織的かつ秘密裏に黙らせることによって、選好の偽造を強制する力を持った政権はこれまでありませんでした.
今まで。 結局のところ、 驚くべき 新製品 リリース of 発見 ドキュメント in ミズーリ対バイデン—NCLAリーガルは、Covid中の言論の自由の違反でバイデン政権に対してジェイ・バタチャリア、マーティン・クルドーフ、アーロン・ケリアティを含む原告を代表しています—少なくとも50の連邦機関にまたがる11人以上の連邦政府職員による、巨大な連邦検閲軍を明らかにしますプライベート スピーチを検閲するために、ソーシャル メディア企業と密かに連携していました。
DHS の Mayorkas 長官は、ソーシャル メディアでの私的な言論を取り締まるための連邦政府の取り組みは、「連邦企業全体」で行われているとコメントしました。 原告の予想を超える規模で、この陳述は真実であることが判明しました。 これまでに作成された限られた発見は、大規模で無秩序に広がる連邦政府の「検閲事業」への興味をそそるスナップショットを提供します。これには、これまでに特定された少なくとも XNUMX の連邦機関と構成要素にまたがる数十人の連邦政府職員が含まれ、偽情報、偽情報についてソーシャル メディア プラットフォームと通信します。 、およびソーシャル メディアでの私的な言論の抑圧。これらはすべて、ソーシャル メディア プラットフォームに圧力をかけて、連邦当局が嫌う私的な言論を検閲し、抑圧することを目的としています。
この連邦政府の検閲事業の規模は、ホワイトハウスの高官さえも巻き込んでおり、誰もが想像していたよりもはるかに大きいようです。 政府は、彼らの関与に関連する文書を明らかにすることを拒否することにより、アンソニー・ファウチと他の高官を保護しています.
これまでに提供された発見は、この検閲事業が非常に広範囲であることを示しています。 ホワイトハウス、HHS、DHS、CISA、CDC、NIAID、公衆衛生局長官の役人。 国勢調査局、FDA、FBI、国務省、財務省、および米国選挙支援委員会などの他の機関も同様です。 そして、それは多数のホワイト ハウスの役人を含む米国政府の最高レベルに上ります…尋問に対する最初の応答で、被告は最初に特定した 四十五 DHS、CISA、CDC、NIAID、および公衆衛生局長官室 (すべて DHS と HHS の XNUMX つの連邦機関のみ) の連邦政府職員は、誤報と検閲についてソーシャル メディア プラットフォームと通信します。
連邦当局は、すべての主要なソーシャル メディア プラットフォームで私的な言論を検閲するよう調整しています。
さらに、サードパーティのソーシャル メディア プラットフォームは、より多くの連邦政府機関が関与していることを明らかにしました。 たとえば、Meta は、少なくとも 32 人の連邦政府関係者が— FDA、米国選挙支援委員会、ホワイトハウスの高官を含む — は、そのプラットフォームでのコンテンツのモデレーションについて Meta と連絡を取りましたが、その多くは原告による被告への尋問に応じて開示されませんでした。 YouTube は連邦政府高官 XNUMX 人を明らかにした 国勢調査局やホワイトハウスの役人を含め、そのような通信に従事していましたが、その多くは被告によって開示されていませんでした。 ツイッターは連邦政府高官XNUMX人を明らかにした。 被告によって以前に開示されていなかった国務省の高官を含む。
連邦当局者は、プラットフォーム上での言論を検閲する目的で、ソーシャル メディア企業から特権的な地位を与えられており、当局者は何を検閲するかについて毎週会議を開いています。
これらの連邦官僚は、ソーシャル メディア企業との共同事業に深く関与して、ソーシャル メディアの言論の検閲を獲得しています。 HHS の職員は、たとえば、毎週の「Be On The Lookout」ミーティングを開催して、好ましくないコンテンツにフラグを立てるなど、定期的にコンテンツにフラグを付けて検閲を行っています。、検閲される好ましくない投稿の例の長いリストを送信し、 プライベート スピーチの検閲についてソーシャル メディア プラットフォームが相談する特権的な「ファクト チェッカー」としての役割を果たす、ソーシャル メディア企業から、オンラインでのいわゆる「誤報」および「偽情報」活動などに関する詳細なレポートを受け取ります。
ソーシャル メディア企業は、連邦当局者がプラットフォーム上のコンテンツを検閲するための迅速な手段を提供するために、秘密の特権チャネルを設定することさえあります。
たとえば、 Facebook は、「Facebook の誤情報報告チャンネル」の使い方について、CDC と国勢調査局の職員を訓練しました。 Twitter は連邦当局に、「パートナー サポート ポータル」を通じて誤った情報にフラグを立てるための特権チャネルを提供しました。 YouTube は、国勢調査局の職員に「信頼できる報告者」のステータスを付与したことを明らかにしました。 これにより、コンテンツを検閲する必要があるという彼らの主張を特権的かつ迅速に検討することができます。
多くの人は、ソーシャル メディア企業と連邦政府の間で何らかの調整が行われているのではないかと疑っていましたが、この機構の幅、深さ、および調整は、事実上誰もが想像していたものをはるかに超えています。 そして、この検閲機構の規模は厄介な問題を提起します。
どうすればこれほど多くの連邦政府高官が、政府の安っぽい公衆衛生政策に反対する秘密の検閲に従事するよう説得できたのでしょうか。 中国 持っている 殺されました 何万人もの若いアメリカ人、そして正直に言うと、最初からそれほど人気があったことはありませんでしたか? その答えは、アンソニー・ファウチのようなホワイトハウスの高官は、ソーシャルメディア企業が連邦検閲の要求に従わなかった場合、それらを同時に脅迫していたに違いなく、同時に、彼らが党の方針に従わなかった場合、連邦官僚機構全体を脅かしていたに違いない、ということだと私は信じています。 .
連邦官僚とソーシャル メディア企業の両方を同時に脅迫することで、一握りの高官が連邦政府を事実上、毛沢東の紅衛兵を彷彿とさせる広大な検閲軍に変えることができます。この組織的な沈黙は、政権の政策が公正で良いものであると彼らに誤って納得させた. これらの連邦職員の何人かは、最終的に共和党員に、このジョーボンが起こっていることを漏らしたに違いありません.
原告アーロン・ケリアティの 言葉:
誇張と誇張は、新型コロナウイルスの政策論争の双方に共通する特徴です。 しかし、私は冷静に慎重に次のように言うことができます (親切な読者の皆さん、私がここで間違っていれば訂正してください)。 この証拠は、米国史上、連邦政府の行政府による修正第 XNUMX 条の言論の自由に対する最も深刻で、組織的で、大規模な違反を明らかにしていることを示しています。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
