連邦判事がケネディ知事のワクチン改革を阻止

3月16日、連邦判事ブライアン・マーフィーは、米国政府が米国の小児予防接種スケジュールを大幅に変更することを阻止した。BBCはこれを「ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官の政策にとって打撃」と報じた。

米国小児科学会をはじめとする大手医療団体は、ケネディ氏の変更は連邦法に違反するとして訴訟を起こしていた。 

BBCは彼らを尊敬される医療団体と呼んでいるが、B型肝炎ワクチンをめぐる論争が示すように、彼らはそうではない。2025年12月5日、米国疾病予防管理センター（CDC）の予防接種諮問委員会（ACIP）は、米国のすべての新生児に出生時にB型肝炎ワクチンを接種するという勧告を撤回した。出生時の接種は、母親がウイルス検査で陽性だった場合、または母親の感染状況が不明な場合にのみ推奨されていた。

この変更は非常に合理的で、西ヨーロッパではポルトガルだけが普遍的な出生時投与を推奨しているように、これに反対するのは難しいように思われた。しかし、メディアは反対し、私たちをひどく失望させた。投票の2日後、私は14の主要メディアからニュース記事をダウンロードしたが、どれも非常に否定的だった。

メディアは、組織が公平であるかどうかを一切考慮することなく、組織を過剰に大きく取り上げた。そして、アメリカ医師会やアメリカ小児科学会などの「独立した勧告」を参考に、「科学に基づいた助言」を得るよう人々に促した。

私は、それは金銭に基づいた助言だと主張した。アカ​​デミーはワクチンの出生時接種を引き続き支持するだろうが、ジャーナリストたちは皆、アカデミーがワクチン製造会社や他の製薬会社から何百万ドルもの資金を受け取っていることを言い忘れていた。

マーフィー判事はまた、ケネディ氏のACIP（予防接種諮問委員会）委員としての任命も停止した。BBCは、委員会のメンバーの多くがワクチン懐疑論者であったと主張し、「ケネディ氏はドナルド・トランプ大統領政権に加わる前から長年反ワクチン活動家だった」と指摘した。

これは無責任なジャーナリストの典型的なやり方だ。彼らはケネディ氏の改革が賢明で証拠に基づいているかどうかを調査することもなく、人格攻撃を用いて改革を潰そうとする。これは卑劣極まりなく、合理的な医療の推進には繋がらず、むしろ阻害する。私は、主要な医学誌であるBMJにおけるケネディ氏のワクチン改革に関する報道が、いかに人格攻撃に等しいかを詳細に述べてきた。医学誌が33本もの連続記事でこのようなことをするとは、まさに驚くべきことだ。

ケネディ氏がCDCに新設したワクチン諮問委員会がワクチン懐疑派だというのも誤りです。私は彼らの何人かを個人的に知っていますが、彼らは非常に優秀な研究者であり、以前の委員会が抱えていたような金銭的な利益相反は一切ありません。以前の委員会は腐敗していたと私は考えています。彼らはどんなに馬鹿げた提案でも、そのまま承認していました。

保健福祉省の報道官は、「トランプ政権の統治を妨害しようとする他の試みと同様に、この判事の判決が覆されることを期待している」と述べた。

訴訟を起こした医療団体は、この判決を称賛した。米国医師会（米国最大の医師専門団体）もその一つで、同会は「アメリカ国民、特に子供たちの健康を守るための重要な一歩だ」と述べた。 

医療に関心のある人への私からの最高のアドバイスは、「金の流れを追え」です。アメリカでは、事実上あらゆるものが金銭と結びついています。アメリカ医師会は、業界からの資金によって深刻な腐敗に陥っています。

ケネディ大統領が米国で推奨ワクチンの数を大幅に削減し、ワクチン接種スケジュールを私の国デンマークや他の多くのヨーロッパ諸国と似たものにしたことが、一体なぜ問題になるのでしょうか？私が示したように、米国の小児ワクチン接種スケジュールの削減は、合理的で証拠に基づいた決定であったにもかかわらず、メディアによって組織的に非難されました。

手続き上の要件、いわゆる「手続き上の問題」に対処する必要がある可能性もある。マーフィー判事は判決の中でこれらの点を指摘した。 

しかし、BBCが報じたように、「変更が行われて以来、親や医師は混乱と困惑に苛まれ、特に公衆衛生上重要とされてきた予防接種を保険会社がどのようにカバーするのかについて懸念を強めている」というのは、利害関係者がBBCの記者に語ったことをそのまま反映しているに過ぎない。私はこうした主張を以前にも耳にしたことがあるが、その都度、説得力に欠けると感じてきた。 

米国の医療制度は、些細な金銭的利益や業界団体の利害を超越する必要がある。ジャーナリストは、既得権益を持つ人々のマイク係ではなく、真のジャーナリストになる必要がある。そして、ジャーナリストを含め、誰もが、医療制度に合理的な変更が提案または導入されるたびに、拡声器をつかんで「狼が襲い来る！」と叫ぶのではなく、証拠を検証する必要がある。 

ワクチンは宗教ではありませんし、ワクチンについて適切な質問をすることは冒涜ではありません。どうぞ質問し、調べてみてください。そうすれば、多くのことが言われているようなものではないことに気づくでしょう。以下に紹介する本は、私がこれまで読んだワクチンに関する本の中で最高のものであり、なぜ傑作だと思うのかを説明しました。

「薬に関する真実を知りたいなら、医者に聞くのではなく、弁護士に聞くべきだ。」これは、ブリティッシュコロンビア州の薬物政策研究者アラン・カッセルズが、私の2025年の著書『メルク社と医薬品規制当局はいかにしてHPVワクチンの深刻な害を隠蔽したか』をレビューした際の結論だった。そう、ご想像の通り、アーロン・シリは弁護士だ。そして、私が訴訟で専門家証人として証言し、112,452ページに及ぶ製薬会社の秘密文書を見ていなかったら、この本を書くことはできなかっただろう。