17年2025月XNUMX日、フロリダ州タンパ
フロリダ州タンパのフロリダ州立大学で行われた記者会見で、フロリダ州公衆衛生局長官のジョセフ・ラダポ博士は、新型コロナウイルス感染症ワクチンで被害を受けたアメリカ人を助けるためのNIHプログラムへの資金提供を緊急に要請し、保健福祉省による制限的な新型コロナウイルス感染症ワクチン推奨に対する19月の連邦政府による変更への支持を表明した。
タンパの現場で：ラダポが本当に言ったこと
17年2025月19日、フロリダ州公衆衛生局長ジョセフ・ラダポ博士のタンパでの記者会見に招待されました。後に一部の主流メディアが報じたように、この会見は単なる反ワクチンの長文ではなく、新型コロナウイルス感染症ワクチンによる副作用の認識と研究を求める訴えに焦点が当てられました。医師であり、2021年からフロリダ州の保健当局のトップを務めるラダポ博士は、mRNAワクチン接種による副作用に苦しむ人々を支援する緊急の必要性を強調しました。彼は、特定の集団に対するmRNAワクチンの推奨を縮小するという連邦政府の最近の動きを称賛しましたが、さらに、安全性プロファイルを考慮すると、これらの製品は「いかなる人間にも使用すべきではない」と主張しました。最前列に座っていた私の視点から見ると、ラダポ博士の口調は冷静でありながらも毅然としていました。彼は、自身の経験から、ワクチン接種後にこれほど多くの問題に遭遇するのはいかに異例なことかを語りました。「文字通りほぼすべての人が、ワクチン接種で悪い反応を出した人を知っているようなワクチンを最後に接種したのはいつですか？」ラダポは鋭く尋ねた。
コロナ禍以前は、ワクチン接種で明らかに副作用が出た患者を個人的に知ることはなかったと彼は述べた。「今では」と彼は続けた。「mRNAワクチンによるCOVID-19の副作用を経験していない人、あるいは副作用を経験した人を知らない人に出会うことはほとんどなくなりました」
これは、会場に漂う衝撃的な報告だった。参加者の中には、自身の体験を語る者もおり、その証言は逸話的に裏付けられていた。ラダポ医師は、副作用が悲惨なほど日常化していると強調し、その結果、新型コロナウイルス感染症のワクチンを「ひどいワクチン」とさえ露骨に呼んだ。
ラダポ博士の行動への呼びかけ：ワクチンによる障害を持つ人々のための研究とケアに資金を
ラダポ博士は、ワクチンを単に非難するのではなく、演説の大部分をワクチンによる被害の被害者への支援に費やした。彼は、ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官が19月に発表した、健康な子供と妊婦へのmRNAワクチン接種の推奨使用を除外する方針を称賛した。フロリダ州自身もこの方針を以前から採用していた。
しかし、ラダポ博士は、これに続いて、既に被害を受けた人々への具体的な支援が不可欠だと述べた。博士は連邦政府機関、特に国立衛生研究所（NIH）に対し、ワクチン障害とワクチン接種後の長期合併症の研究を拡大するよう求めた。「本日、私は連邦政府、NIHに対し、ロングコビッド研究を拡大し、ワクチン障害のある人々、具体的にはmRNAのCOVID-19ワクチンによって障害を受けた人々を真に完全に含めるよう求めます」とラダポ博士は訴えた。博士の見解では、「ロングコビッド」に充てられる資源は、多くの人が症状やメカニズムが重複していると考えているワクチン接種後症候群にも等しく対処すべきである。博士は、連邦政府のリーダーシップが必要な分野として、ワクチン障害患者の臨床ケアと、これらの症状を理解し緩和するための科学的研究への資金提供を挙げた。
「私たちはこのことをもっとよく研究する必要がある」と彼は主張した。「これらの患者を臨床的にケアし、この分野で科学的研究を行っている医師に資金を提供する必要がある」
公衆衛生局長官のメッセージは明確でした。心筋炎、神経学的問題、自己免疫反応、その他の慢性ワクチン後症候群など、副作用に苦しむ人々は、認知され、治療と回復に向けた研究資金が投入されるに値する、ということです。ラダポ医師が示したフロリダ州の立場は、公衆衛生当局は、新型コロナウイルス感染症自体の影響を受けた人々と同様に、これらの人々に対しても責任を負っているというものです。ラダポ医師自身の医師としての経歴が、彼の訴えに影響を与えていることは注目に値します。彼は、19年に医学博士号を取得し、数え切れないほどの患者を治療してきたが、現在ほど多くのワクチン関連の重篤な傷害に遭遇したことはなかったと述べています。
実世界の観察結果は、現在COVIDワクチンによる障害を専門とする他の医師の報告と一致しています。これが、連邦保健機関が行動を起こさなければならないというラダポ博士の主張の根拠となっています。この問題の規模は前例のないものであり、緊急の対応が必要です。ラダポ博士の講演の要点は以下のとおりです。
mRNAワクチンのガイドライン：彼は、健康な子供と妊婦にはmRNAのCOVID-19ワクチンを推奨しないという改訂された連邦ガイドライン（HHSのRFKジュニア氏によって発表された）を賞賛し、フロリダ州が数年前にこの政策を主導したことを指摘した。
ラダポ博士は、これがより広範な注意喚起につながることを期待していると述べた。「これらの製品は…人間の体内に摂取されるべきではありません」と彼は率直に述べた。
広範囲にわたる副作用： ラダポ博士は、新型コロナウイルスのワクチン接種による副作用はこれまでのどのワクチンよりもはるかに多く、悪い副作用を経験した人を「ほぼ全員」が知っているほどだと報告した。
彼は自身の臨床経験を引用し、心臓発作から自己免疫疾患に至るまでワクチンによる傷害が驚くほど頻繁に起こっていることを説明した。
NIHの役割: NIHと連邦政府の研究プログラムに対し、大きな行動喚起が行われました。ラダポ博士は、現在進行中のロングコビッド研究を、COVIDワクチンによる副作用症例も含め、完全に対象とするよう拡大し、これらの患者を研究コホートとデータ収集に組み込むよう強く求めました。
これは、ワクチン接種後症候群のメカニズムと潜在的な治療法の決定に役立つでしょう。
患者と医師へのサポート： ラダポ博士は、ワクチン接種による障害を受けた患者をケアする医師やクリニック、そして基礎研究への資金提供の必要性を強調しました。具体的には、治療法（例えば、スパイクタンパク質関連の病態を軽減する治療法）の研究や、ワクチン接種後の障害ケアのための専門研究拠点の設立のための助成金プログラムなどが考えられます。
現時点では、そのような支援は連邦レベルでは不足している。
メディアの報道と実際に言われたこと
ラダポ医師の発言の本質は研究と患者の福祉に焦点を当てたものであったにもかかわらず、多くの主流メディアは、この記者会見をフロリダ州が「反ワクチン」姿勢を強めたと報じた。当初の見出しは、ラダポ医師が新型コロナウイルスワクチン接種への反対を「改めて表明」し、ケネディ・ジュニア氏を称賛したことを強調したが、これは事実である。しかし、微妙な文脈や被害を受けた患者のための訴えはしばしば省略されていた。例えば、地元ニュースでは、ラダポ医師が「これらの製品はいかなる人間にも使用すべきではない」と述べ、mRNAワクチン接種が「多くの人々に悪い反応や健康被害を引き起こした」と主張した点が取り上げられた。
しかし、一部のメディアはすぐに他の専門家のコメントを引用してラダポ氏の発言に反論し、疑わしいと批判した。NPR系列局の報道によると、米国小児科学会の代表者はラダポ氏のメッセージを非難し、「ワクチンの危険性に関する陰謀論を広める個人や集団がいるからといって、数十年にわたる科学研究の成果を軽視するつもりはない」と述べた。
主流メディアの報道で大きく取り上げられたこの種の反応は、ラダポ医師の懸念が正当な調査要請としてではなく、非主流派あるいは根拠のないものとして描かれたことを示唆している。こうした報道は、公衆衛生局長官がワクチンの安全性に疑問を呈したという論争に焦点を当て、NIHへの研究要請の具体的な内容を軽視する傾向があった。記者会見の主目的である、ワクチン接種による負傷者への連邦政府の支援要請は、主流メディアの報道ではしばしば伝わらなかった。
ラダポ医師はフロリダの住民に「ワクチン接種を受けるな」とだけ言って立ち去ったわけではないことを明確にしておくことが重要です。実際、彼の説明の多くは将来を見据えたものでした。彼は連邦政府に被害を認め、解決策の策定に協力してほしいと望んでいるのです。この側面を軽視することで、一部のメディア報道はラダポ医師のメッセージの主旨を誤って伝えてしまいました。ワクチン接種後に多くの人が深刻な健康問題に苦しんでいるという医師の主張――データによって検証することも反証することも可能な主張――を真剣に取り上げる代わりに、見出しはラダポ医師がワクチン懐疑論者であるという既存の見解を強く支持するものでした。確かに、彼の主張は医学界全体では広く否定されています。
多くの専門家は、ワクチン接種を受けた人は病気になるリスクが高いというラダポ博士の示唆に異議を唱えている。博士は、最も多く追加接種を受けた人は新型コロナウイルスの合併症のリスクが最も高い可能性があることを示すデータを挙げた。
ワクチンのリスクとベネフィットをめぐる議論は、このように背景に影を落としている。しかし、この問題に対する立場に関わらず、公衆衛生局長官による、負傷者を研究するための研究資金の要請は、具体的な政策提言であり、ワクチン接種キャンペーンを阻害するものではなく、むしろ支援を必要とする少数の患者を支援することを目指している点が特筆すべき点である。この区別は、主流メディアが彼の発言をフィルタリングした方法によって、大きく曖昧にされた。
ピエール・コリー博士と最前線の医師からの反響
こうした懸念を表明しているのはラダポ医師だけではありません。新型コロナウイルス感染症のワクチン接種による障害の治療で知られる他の医師たちも、同様に認知とリソースを求めて訴えています。中でも特に目立っているのが、集中治療専門医のピエール・コリー医師です。コリー医師はタンパでの記者会見にも出席しており、その活動はラダポ医師の主張と直接的に重なります。コリー医師は初期から新型コロナウイルス感染症の治療を提唱してきましたが、近年はワクチン接種後に長引く合併症に苦しむ患者の治療に重点を置いています。2022年初頭には、ワクチン接種による障害症候群（VIC）とロングコビッド（Long Covid）の評価と治療に特化した診療所を共同設立しました。
彼らが診察した患者の数は、ラダポ氏が示唆した蔓延ぶりを裏付けている。「スコット（マースランド氏）と私は、COVID-900のmRNA注射を受けた後に慢性疾患を患っている患者、あるいは長期COVIDに苦しむ患者を19人以上診察してきました」とコリー医師は2023年末に報告し、彼らの症例の約70%がワクチン接種後の障害（「ロング・ワクチン」）であり、30%が長期COVIDであると指摘した。
彼によると、助けを求める人が増えるにつれて、ワクチンによる健康被害の割合は年々増加しているという。こうした数字は、正確な発生率は未だ不明であるものの、何千人ものアメリカ人がワクチン接種後に深刻な健康問題を経験している可能性があることを示唆している。コリー医師は、これらの患者が見過ごされているというラダポ医師の意見を公に表明している。彼は主流の医療機関からの支援が不足していることを率直に訴えてきた。あるコラムで、コリー医師は恐ろしい報告を共有した。ある評判の高い病院の神経科医が、ワクチンによる健康被害を受けた患者に対し、「私たちの診療所はワクチンによる健康被害で溢れているのに、それについて話すことは許されていない」と個人的に打ち明けたのだ。
これは、多くの医師がこの現象に気づきながらも、声を上げたり、これらの症例をワクチン関連として分類したりすることに抵抗を感じているという風潮を浮き彫りにしています。コリー医師をはじめとするワクチンによる障害を否定しない医療関係者は、この沈黙の文化が患者にさらなる害を与えていると主張しています。患者は適切な治療を受けるどころか、軽視されたり誤診されたり（しばしば「機能性」疾患として片付けられてしまう）するケースが多いのです。実際、コリー医師は、多くの患者が自分のクリニックを見つける前に医師からガスライティングを受けていたと述べています。
保健福祉長官RFKジュニア氏の政策変更とラダポ博士の発言を受け、コリー博士はワクチンによる被害を明るみに出す取り組みを称賛している。ソーシャルメディアでは最近、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏が「大手製薬会社の不正を一つ一つ潰してきた」と称賛し、ワクチンの安全性問題を暴露し、それに応じて政策を調整することは製薬業界の利益にとって打撃となることを示唆している。
強い言葉遣いの見解ではあるものの、ワクチンの害が組織的に軽視されてきたというラダポ医師の示唆と一致する。ラダポ医師とコリー医師は共に、害を認めることは科学的な誠実さの問題であるだけでなく、救済への一歩でもあると主張している。コリー医師は、ワクチンによる害を受けた患者の苦しみを、臨床医にとってパンデミック時代の「最も憂鬱な側面の一つ」と呼び、以前は健康で高機能だった患者の多くが今や障害を負っていることを指摘している。
彼らのメッセージには大きな共鳴がある。一人は州の公衆衛生当局者、もう一人は民間の医師であり新型コロナウイルス感染症治療のパイオニアである。両者とも、ワクチンの副作用による人的被害に光を当てている。そして、彼らは重要な点に収斂している。それは、当局はこれらの病状を無視してはならないということだ。彼らの立場を物議を醸すものと見るか、先見の明があると見るかは別として、彼らの訴えはNIHのような保健当局がどのように関心と資金を配分しているかという疑問を提起する。特筆すべきは、同じ記者会見でラダポ氏が「ロングコビッド」研究に多額の連邦政府資金が投入されていると述べ、ワクチンによる障害も同様の枠組みで研究されるべきだと主張していることである。
コリー博士らは、ワクチン後症候群の症例シリーズをまとめ、治療ガイドラインを発表しているが、こうした研究の多くは主流の研究経路の外で行われている。
NIH の関与が拡大すれば、こうした現象を理解するためのリソースと信頼性が向上する可能性がある。
NIHの責任と今後の方向性
タンパでのイベントを要約すると、鋭い疑問が浮かび上がります。ワクチンによる傷害に関して、NIHのような機関の責任は一体何なのでしょうか？ ラダポ博士は、ワクチンによる傷害を受けた人々を研究プログラムに「真摯かつ全面的に」組み込む責任は連邦政府の保健機関にあると明確に主張しました。
これは、これらの患者を研究、ケア、そして思いやりに値する存在として扱うという、包摂を求める呼びかけです。NIHにとって、これはワクチン接種後の心筋炎、神経学的合併症、自己免疫反応、そして回復戦略に関する専門研究への資金提供を意味するかもしれません。また、ロングコビッドのコホートを追跡しているのと同様に、ワクチンによる障害が疑われる患者の登録簿を作成し、その転帰を追跡することを意味するかもしれません。ラダポ博士は、連邦政府がワクチンの展開に数十億ドルを投資していることを踏まえ、NIHに対し、この特定の患者群を見捨てないよう強く求めています。その投資の一部は、意図しない影響の緩和と治療に充てられるべきだと彼は主張しています。医療倫理の観点から言えば、たとえ少数の人々が公衆衛生介入によって被害を受けたとしても、それを理解し対処する倫理的義務があることに多くの人が同意するでしょう。
ワクチンによる障害は統計的には稀かもしれない（正確な割合は議論の余地がある）が、罹患した人々にとっては現実問題である。コリー医師のような声にも支えられたラダポ医師の訴えは、公衆衛生当局はそうした人々を疎外するのではなく、積極的にケアしなければならないというものだ。これは、大多数の人々に対するワクチン接種プログラムを放棄することを意味するのではなく、リスク曲線で不利な立場に置かれた人々を救済するための並行的な取り組みを必要とする。具体的には、専門治療クリニックの設置、治療法の研究（免疫抑制剤から、例えば残存するスパイクタンパク質を中和する可能性のある新薬まで）、そして医学文献や教育におけるワクチン障害症候群の適切な認識などが含まれるだろう。
本稿執筆時点では、NIHと連邦政府がどのように対応するかはまだ不明です。フロリダ州公衆衛生局長官の要求通り、ワクチンの副作用を明確に組み込むために、長期COVID研究を拡大するのでしょうか？初期の兆候は複雑です。RFKジュニア氏率いる保健福祉省の指導部は、低リスク群に対するmRNAワクチンについて既に懐疑的な姿勢を示しており、安全性シグナルの新たな評価に一定の前向きな姿勢を示唆しています。
しかし、制度的な惰性とワクチン接種への躊躇を助長する恐れから、政府機関は害悪を重点的に調査することに慎重になっている。
タンパで、ジョセフ・ラダポ医師は、主流メディアがほとんど無視してきたメッセージを伝えました。ワクチン接種で傷ついた人々のケアは、今や公衆衛生上の喫緊の課題であるというメッセージです。その場にいた私たちは、ワクチンへの批判だけでなく、社会の指針に従って「正しいこと」を行ったにもかかわらず、長引く健康問題を抱えてしまった人々を助けたいという、思いやりのある訴えを耳にしました。「医師への資金援助と、この分野での科学的研究が必要です」と彼は訴え、事実上、国の医療体制に行動を起こすよう求めました。この訴えが聞き届けられるかどうかは、時が経てば分かるでしょう。今のところ、ラダポ医師の姿勢は、物議を醸すかもしれませんが、しばしば影で苦しむ患者たちに光を当てています。そして、ピエール・コリー医師をはじめとする人々が主張するように、その光を当てることが、患者たちに切実に必要としている理解、治療、そして願わくば回復をもたらす第一歩となるのです。
ソース
ブルック・マロリー、OANN： 「フロリダ州公衆衛生局長官、mRNAワクチンと『ロングCOVID』に関する連邦政府の研究強化を要請。」 （7月17、2025）
ピエール・コリー医学博士 – Substack投稿：「現在の医療システムにおけるCOVID-19ワクチン障害症候群患者の苦しみ」（14年2023月XNUMX日） pierrekorymedicalmusings.com
著者からの転載 サブスタック
