国家的な健康危機、食品の堕落、農場の搾取が、RFKジュニアによって突然見出しを飾ったことで、多くの人が解決策を提案したが、私が見た限りでは、問題の核心に真に迫ったものは何もなかった。
最近、RFKジュニアがレシピを披露したが、これは一般的に、これらの分野への政府の介入を求めるさらなる要請である(しゃれを意図している)。薬価の上限設定、利益相反のある人々への研究助成金の支給禁止、より健康的な代替品へのインセンティブとなるよう作物補助金を改革すること、これらはすべて良さそうだ。高果糖コーンシロップ飲料(年間9億ドル)へのSNAP(旧フードスタンプ)の支出をなくすことも良さそうだ。
医学部に栄養学のコースを義務付け、政府の研究助成金をホリスティックな代替医療アプローチに充てることを要求することに反対できる人がいるだろうか? 理論上はどれも良いように聞こえるが、実際はどうなのか? なんと、チェリオスやフルーツループは牛肉よりも栄養価が高いという政府の公式調査結果が出た。このような変化に必要な官僚機構内の方向転換を誰が行うのだろうか?
オバマ大統領が当選し、ミシェル夫人がホワイトハウスの芝生に菜園を作ったときのことをよく覚えています。有機農業コミュニティの友人たちは、この国がエコ農業の理想郷に入るだろうと考えていました…しかし、ある人が「覚えておいてください、農務省の事務所10マイルは変わりません」と言ったのです。そこに、この聞こえのいいレトリックの最大の弱点があります。
大紀元 1ページ分の の項目に表示されます。 先週、小児科医のジョエル・ウォーシュ博士が「アメリカの健康危機:アメリカを再び健康にする RFK ジュニアの計画の拡大」と題した論文を発表しました。彼の考えは良いように聞こえるかもしれませんが、依然として古い政府介入主義の考え方に悩まされています。彼は「国家健康緊急事態宣言」を望んでいます。このような取り組みで、論争、ジェット燃料、フォーカス グループ、ロビー活動が発生することを想像できますか?
彼は、良質な食べ物や放牧された肉や卵を最上層ではなく最下層に据えた「食品ピラミッドを作り直す」べきだと提案している。これを実現するには、気候変動や牛のオナラに関する物語全体を転換する必要がある。そして、さらに政府の命令が出される。従業員が 100 人を超える企業は、「フィットネス クラス、栄養カウンセリング、メンタル ヘルス サービスを含む健康プログラムの提供を義務付けられる」。なんと、私たちは乳母を XNUMX 人、別の乳母に取り替えてしまったのだ。
彼は、すべての公立学校で健康教育を教えること、子供がテレビを見るときにジャンクフードの広告を禁止する規制、有機農場や移行農場への補助金を望んでいます。これは彼のリストのほんの一部であり、その多くは確かに良いことです...可能であれば。しかし、それはできません。簡単に言えば、これらの種類の議題に立法機関や官僚機構を押し付けることは、アルバート・アインシュタインの定義によれば狂気です。「問題を作り出したのと同じ考え方で問題を解決しようとすること」。これらすべての分野で私たちが今いる場所は、政府のマイクロマネジメントのせいだと私は思います。政府に私たちを救うように頼むことは、すべての政府機関、すべての政治家、すべてのロビイスト、すべてのハッピーミール中毒者、すべてのチックフィレイ信者に180度方向転換するように頼むのと同じです。それは起こりません。
そこであなたは「まあ、ネガティブになるのは簡単です。解決策は何ですか?」と尋ねます。私たちがこのような同じ考え方の解決策に従事すると、最も影響力のある単純で一貫した議論がわかりにくくなると思います。
私の計画も実現可能とは思えないかもしれませんが (表面的にはそれが事実だと認めます)、より哲学的に一貫した道を進むものだと私は考えています。そして、ある規制を別の規制に、ある官僚を別の官僚に、ある機関を別の機関に置き換えるのではなく、問題の核心に切り込み、より擁護しやすい立場を提示します。最も無力な考え方は、唯一の解決策は政府にあると想定することです。民間の認証、独立した研究、個人の選択の方がはるかに優れた解決策を提供します。さあ、始めましょう。
- トーマス・マッシー下院議員の憲法修正案を可決する。「人々が食料を栽培し、自らが選んだ供給元から食料を購入する権利は侵害されないものとし、議会は州境を越えて移動しない食料の生産と流通を規制する法律を制定してはならない。」
何千、何万もの農家や非農家が、近所同士で食品の取引をしたいと望んでいるが、現在の規制ではこうした取引は禁止されている。バージニア州で生乳を売ってみてほしい。チキンポットパイを作って近所の人に売ってみてほしい。裏庭で自宅で屠殺した豚のソーセージ1ポンドを近所の人に売ってみてほしい。これらはすべて違法だ。そして州が合法化したいと思えば、連邦政府が介入して再び犯罪化する。
消費者が自発的に、同意した成人として農場の隣人とともに食品を選択するというこの単純な追加は、アメリカの食品システムを完全に変革するでしょう。多くの人々は代替食品を購入したいと考えています。農家は販売したいと考えています。これらの違法食品はすべて無料で配布できますが、販売することはできません。お金をやり取りすることで、善意の食べ物が突然危険な物質に変わるのはなぜでしょうか。アメリカの食品システムの中央集権化と不透明性は、まさに政府の行き過ぎが原因です。ウォルマートで買い物をしたいのであれば、政府の監視を楽しんでください。しかし、私が隣人の農場に行って、あたりを見回し、匂いを嗅ぎ、連邦政府の友愛から自発的に脱退したいのであれば、自分の微生物叢の燃料を選択できる必要があります。これに反対する人がいるでしょうか? - 医療に対する政府の介入をすべて排除する。以上。すべての認可、すべての支払い、すべての研究。すべてです。列挙された政府の権限の中で、健康になる方法や病気を治す方法を指示することは政府の仕事ではありません。妻と私はメディケアに加入する年齢をはるかに超えていますが、政府に健康法を指示させたくないため、メディケアに加入しないことに決めました。生涯を通じてこれらのプログラムに何千ドルも支払ってきたにもかかわらず、詐欺、腐敗、そして死が蔓延しています。
新型コロナの流行中に、恐怖をあおる内容や反科学的な報道を流し、製薬会社の懐を肥やす疾病対策センターがなかったら、死者は一人も増えなかっただろう。そして、トランプ大統領は、mRNAワクチンを迅速に国民に提供した英雄ではない。健康が本当に「私の体、私の選択」であるなら、その自由を望まない妊娠だけでなく、あらゆる人に広げよう。
もし私が、無神論者のガニ股ベトナム人のために病院を開設し、彼らに型破りな薬を投与したいなら、それは結構なことだ。私は事業を続けるか、すぐに廃業するかのどちらかだ。責任ある意思決定を国民に植え付ける唯一の方法、私が識別訓練と呼ぶものは、誤った決定の責任を決定した人々に負わせることだ。注射を要求した政府職員は、彼らの要求が引き起こした衰弱死に苦しんでいない。私たち全員、自分自身の調査に基づいて生きるか死ぬかを決めよう。そうすれば、私たち全員が真実を追求するようになるだろう。
いわゆる「セーフティネット」は、誰も想像できないほど無責任な行動を引き起こしてきました。誰かがアルコールや薬物で溺れようとしたとしても、それは構いません。なぜ私がその決断の代償を払わなければならないのでしょうか?慈善団体が人々を救おうとするなら、それは素晴らしいことです。実際、税金で死ぬことがなければ、私たちはみんな、自分の選んだ慈善活動を支援するためのお金がずっと多くあるでしょう。ちょっと変えてみてはどうでしょうか? - 食料、福祉、教育への政府の介入をすべて廃止します。そう、SNAP からトウモロコシ保険まで。すべて廃止します。現在、私の税金は、文化を破壊する忌まわしい取り組みに使われています。集中家畜飼育施設 (CAFO) のバイオガス バルーンの費用分担、学校給食プログラム、義務的な業界チェックオフ制度などが含まれます。
教育の部分は誤植ではありません。大学から幼稚園まで、連邦政府を教育から排除しましょう。教育は、この国の無意味な考えのほとんどが植えられ、水を与えられ、根付く場所です。麻薬と戦いたいなら、麻薬の培養装置を閉鎖すべきだと思います。初めて麻薬を使用する人の 70% は、公立学校で起きています。すべてを州に委ね、連邦教育省を廃止しましょう。
農場や食料システムにおける栄養不足は、土地の寄付や政府補助金を受けた高等教育機関のせいである。これらを自立させよう。小規模大学が多数倒産しているのは、政府の介入に付きものの中央集権化の兆候である。大きな政府は大きな機関を創り出す。大きな政府の環境では中小企業を守ることはできない。メキシコ湾にあるロードアイランド州ほどのデッドゾーンは、大きな政府の言説やプログラムが助長した環境災害である。
政府の噴出口からは、ナンセンスの燃料が噴出している。政府の介入を止めれば、少なくとも愚かな行為は小規模な組織に広がる。連邦政府の関与をなくすことが正しいことを保証するわけではないが、少なくとも愚かな行為を民主化し、代替案が日の目を見る機会を提供する。
これら 3 つのアイデアは、現在の文化的風潮では不条理に思えますが、私は、これらのアイデアは純粋で一貫性のある考え方であり、連邦機関を別の機関と交換するよりも、むしろ擁護しやすいと考えています。規制を別の規制と交換するよりも、ルールを別の規制と交換するよりも。タイタニック号のデッキチェアを交換する代わりに、沈みきれないほど大きなものはないという謙虚な気持ちで進めてみてはどうでしょうか。氷山を別の氷山と交換しても、目的地にたどり着くことはできません。氷山から抜け出して進路を変える必要があります。
ご検討いただきありがとうございます。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。