カマラ・ハリス氏が食料品と家賃の価格統制を求めたが、これは私が生きている間になされた政策提案の中で最も衝撃的で恐ろしいものであるが、これに対する一般の意見や議論はほとんどない。
もちろん、人々はすぐに、彼女は価格統制そのものには賛成していないと反論するだろう。それは「つり上げ」を制限することだけである(彼女はそれをさまざまな形で表現している)。 呼び出し 食料品の価格については「測定」が一般的だが、家賃については、多くの店舗を持つ大規模企業のみが対象となっている。
これはナンセンスだ。もし本当に全国的に価格つり上げ取り締まり警察が動き回っているなら、小さなコンビニエンスストアから農産物直売所、チェーン店まで、食料品を販売するすべての業者が危険にさらされることになる。誰も調査を望まないので、事実上の規制に従うだろう。つり上げが何であるかは誰にもわからない。
ドン・ブードローは 正しい「政府が適切とみなす価格よりも高い名目価格で販売した商人を罰すると脅す政府は、明らかに価格統制を意図している。したがって、 エコノミスト 日常的に 分析します 禁止 に対して いわゆる '価格つり上げ' 正確に使用して 同じ 豊富なツール群 彼らは他の形態の価格統制を分析するためにこれを使用します。」
賃貸住宅に関しては、アメニティの減少、新たな料金、以前は無料だったものに新たな料金、サービスの減少、そして新しい住宅を建設する動機の劇的な減少だけが結果となるでしょう。それは、補助金の増加、公営住宅の増加、そして一般的に政府の提供の増加の口実につながるだけです。私たちはそれを経験しており、それは良いことではありません。
次のステップは、住宅の国有化と食料品の配給です。なぜなら、入手できる食料がますます少なくなるからです。
より多く 賭けのオッズ カマラ氏に有利になればなるほど、来年の価格統制を見越して今できる限り価格を上げようという動機が強くなる。それは、さらなる統制と本格的な取り締まりの必要性を示す、さらに明白な証拠となるだろう。
価格統制は、特にインフレ期には、その影響を受けるあらゆるものの品不足につながる。連邦準備制度理事会は、何の理由もなく金利を引き下げようとしているようで(金利は歴史的に見て実質非常に低い)、来年後半にはインフレの第2波が訪れるかもしれない。
歴史的に見て、現状の実質金利は以下のとおりです。これを下げる必要があると思いますか?

しかし次回は、小売業者は合理的に対応できる立場になく、連邦価格調査官や検察官と対峙することになるだろう。
カマラ氏は、これが「史上初の」価格つり上げ禁止になるだろうと言っているが、それは間違いだ。第二次世界大戦では、肉、動物性脂肪、アルミホイル、砂糖、小麦粉、アルミホイル、コーヒーなどの配給券とともに、価格つり上げ禁止があった。当時は極度の緊縮財政の時代で、人々はそれが戦争のための資源を節約すると信じてそれを我慢した。それは、新型コロナのロックダウンで見たのと同じように施行された。州や地方の機関、メディア、そして反乱軍を密告する準備ができている民間の熱狂者を動員する巨大なネットワークだ。
フランクリン・ルーズベルトが発行 令8875 28 年 1941 月 30 日、価格統制法が施行されました。同法は、米国におけるすべての生産と消費を管理する広範な権限を主張しました。1942 年 XNUMX 月 XNUMX 日、緊急価格統制法により、価格制限を設定し、食料やその他の商品を配給する権限が価格管理局 (OPA) に付与されました。品不足が深刻化するにつれて、製品が追加されました。

そして、はい、これらすべては厳重に施行されました。

計算してみると、これは今日では不遵守に対する罰金 200,000 万ドルに相当します。言い換えれば、これは非常に重大で、非常に強制的な行為でした。
しかし、技術の進歩により取り締まりが制限され、闇市場が至る所に出現した。いわゆるミートレガーは最も有名で、政府のプロパガンダで最も悪者扱いされた。
人口統計的に農業が盛んな国では、人々は地元の農家やさまざまな方法で商品やサービスを物々交換していました。
何年も経ち、人々はなんとかそれを乗り越えましたが、民生用の生産はほぼ停止しました。その期間の GDP は成長しているように見えましたが、現実は 10 年以上前に始まった大恐慌の継続と激化でした。
今では、この頃のことを覚えている人は少なくなっていますが、私は何人か知っています。彼らは極端な節約習慣を身につけました。かつて、配給制を生きてきたため、アルミホイルのパイ皿を捨てることに耐えられない隣人がいました。彼女が亡くなった後、子供たちは彼女の膨大なコレクションを発見し、ショックを受けました。彼女は気が狂っていたのではなく、ただトラウマを負っていただけなのです。
今日では、このようなことはどのように起こるのでしょうか。フードスタンプの新しい名前であるSNAPプログラムを見てください。資格のある人の場合、お金は連邦政府が管理する特別口座に振り込まれます。受取人には、店舗でクレジットカードのように使用できるEBT(電子給付金振替)カードが送られます。納税者は年間約114億ドルを負担し、大規模農業への巨額の補助金として機能します。そのため、このプログラムは農務省によって管理されています。
このプログラムを一般の人々に展開するのは難しくない。対象者を拡大するだけの簡単な問題だ。不足が拡大するにつれ、プログラムも拡大し、全人口が参加して義務化されるようになる。また、詐欺防止策として、プラスチックのカードではなくモバイル アプリに変更することもできる。誰もが携帯電話を持っているので、これは簡単なステップだ。
では、人々はどこでそのお金を使うことができるのでしょうか?参加機関だけです。非参加機関は、例えば地元の農業協同組合で食品を販売する権利があるのでしょうか?最初はそうかもしれませんが、それは、メディアが、自分の分を超えて食べている金持ちや国家非常事態を悪用している売り手を非難するキャンペーンを始める前の話です。
これらすべてがどのように展開するかは、売り文句にできるし、どれもあり得ない話ではない。ほんの数年前、全国の政府は宗教的祝日の集会を中止し、家庭に集まる人数を制限し、公共の結婚式や葬式を禁止した。それができるのなら、あらゆる食糧の配給を含め、何でもできるはずだ。
ハリス氏が提案したプログラムは、彼女がこれまで翻意してきた他の問題とは違っている。彼女は真剣で、繰り返している。彼女はトランプ氏との討論会でもこのプログラムについて話したが、提案された計画に対するフォローアップや批判はなかった。また、このような突飛な計画には、議会による立法や採決も必要ない。大統領令の形で行われる可能性もある。確かに、最高裁で審査されるだろうが、最近の歴史がそうであるならば、このプログラムは最高裁が判断を下すまでには長い時間がかかるだろう。また、最高裁がどのような判決を下すかも明らかではない。
1942年、最高裁判所は、ボストンを拠点とする肉販売業者アルバート・ヤクスが牛肉の卸売価格の上限に違反したとして刑事訴追された事件を審理した。 ヤクス対アメリカ, 最高裁判所は政府に有利な判決を下し、肉を売った犯罪者に不利な判決を下した。これが既存の判例だ。
こうしたことは、就任直後に起きる必要はない。不当廉売禁止令が発令され、インフレが悪化して事態が悪化したときに起こり得る。結局のところ、中央計画と強制的な緊縮財政を信奉する大統領の任期は丸4年となり、その強制は月ごとに強まり、最終的には徹底的に貧困を強いられることになり、自分のお金で市場価格で食料品を買うのがどんな感じだったかを覚えている人は誰もいなくなるだろう。
これは突飛で恐怖をあおる警告だと言いたいところですが、そうではありません。これは、繰り返される声明や約束、そして最近の政府による国民管理の歴史に基づく、非常に現実的なシナリオです。インフレの新たな波が来る可能性は高いでしょう。今回は、食料品や家賃の値上げを防ぐために政府があらゆる強制力を使うという約束が伴うでしょう。
もし有権者がこれを実際に理解したらどうなるでしょうか? その後どうなるでしょうか?
コロナ禍の主な教訓を忘れないでほしい。政府は適切な状況下で何ができるかを十分に学んだのだ。これは最悪の教訓だが、今も残っている。将来への影響は厳しい。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。