このパンデミックの間の多くの驚くべき進展の中で、最も驚くべきことは、人がコビッド病にかかった後に自然に獲得された免疫の問題でした。
私たちは少なくとも自然免疫を理解してきました アテナイの疫病 紀元前430年に。 これがトゥキディデスです:
「それでも、病気と死にゆく人々が最も思いやりを感じたのは、病気から回復した人々でした。 これらはそれが経験から何であるかを知っていて、彼ら自身を恐れていませんでした。 同じ男が二度攻撃されたことはなく、少なくとも致命的ではなかったからです。」 –トゥキュディデス
私たちは少なくとも19年間、風土病のコロナウイルスと一緒に暮らしてきました。そのため、私たちは長続きする自然免疫を持っています。 予想通り、ウイルスが広く蔓延しているにもかかわらず、深刻な病気や死を伴う再感染は非常に少ないため、Covid-XNUMX病後の自然免疫もあります。
ほとんどのウイルスにとって、自然免疫はワクチンによる免疫よりも優れており、それはCovidにも当てはまります. の中に これまでで最高の研究、ワクチン接種を受けた人は、自然免疫を持つ人よりも症候性疾患にかかる可能性が約27倍高く、推定範囲は13〜57でした。どちらのグループにもCovidによる死亡がなく、自然免疫とワクチン免疫の両方が死から十分に保護します.
過去XNUMX年間、私は病院の疫学者と緊密に協力してきました。 医師の役割は患者を治療し、健康にすることですが、病院の疫学者の仕事は、他の患者や世話人から致命的なウイルスを捕まえるなど、入院中に患者が病気にならないようにすることです。
その目的のために、病院は頻繁な手洗いから完全な手洗いまで、さまざまな手段を採用しています 感染管理レガリア エボラ患者の世話をするとき。 予防接種は、これらの管理努力の重要な要素です。 たとえば、脾臓手術のXNUMX週間前に、患者に 肺炎球菌ワクチン 術後感染を最小限に抑えるために、ほとんどの臨床スタッフは毎年インフルエンザの免疫を受けています。
感染管理対策は、免疫力が低下している高齢の虚弱な病院の患者にとって特に重要です。 彼らは感染し、ほとんどの人が簡単に生き残ることができるウイルスで死ぬ可能性があります。 看護師や医師をインフルエンザに対して免疫する主な理由は、そのような患者に感染しないようにすることです。
病院はどのようにして患者をCovid病から最もよく保護することができますか? これは非常に重要な質問であり、ナーシングホームにも関連しています。 Covid患者を他の患者から分離する、スタッフのローテーションを最小限に抑える、Covidのような症状のあるスタッフに寛大な病気休暇を提供するなど、いくつかの明白な標準ソリューションがあります。
もうXNUMXつの目標は、Covidに感染して患者に広める可能性が低いため、Covidに対して可能な限り強力な免疫を持つスタッフを雇用することです. これは、病院や養護施設が、以前のCovid疾患からの自然免疫を持つスタッフを積極的に雇用し、そのようなスタッフを最も脆弱な患者に使用する必要があることを意味します.
そのため、病院や老人ホームが必死に自然免疫力のある人を雇おうとする激しい競争が繰り広げられています。 よく, 実際に, .
代わりに、病院は、自然免疫が優れている看護師やその他のスタッフを解雇し、ワクチンによる免疫が弱いスタッフを維持しています。 そうすることで、彼らは患者を裏切り、院内感染のリスクを高めています。
ホワイトハウスの主任医療顧問であるアンソニー・ファウチ博士は、ワクチンの義務化を推し進めることで、新型コロナウイルス感染症後の自然免疫の存在に疑問を投げかけています。 そうすることで、彼は 2020 年に自然免疫に疑問を呈した CDC ディレクター Rochelle Walensky のリードに従っています。 草の根データベース によって公開されました ランセット。 ワクチンの義務を制定することにより、大学病院は現在、コビッド病後の自然免疫の存在にも疑問を投げかけています。
これは驚くべきことです。
私はボストンのブリガム・アンド・ウィメンズ病院で働いており、Covid ワクチンを接種しない場合、すべての看護師、医師、その他の医療提供者が解雇されると発表しています。 先週、私は看護師の一人と話をしました。 彼女の同僚の何人かがパンデミックの初めに恐れて去ったときでさえ、彼女はCovid患者の世話をするために一生懸命働きました.
当然のことながら、彼女は感染しましたが、その後回復しました。 現在、彼女は、予防接種を受けていないことで彼女を解雇している、予防接種を受けた在宅病院の管理者よりも強力で長続きする免疫を持っています。
大学病院が免疫の基礎科学に関する医学的証拠を正しく得ることができない場合、私たちはどのように私たちの健康の他の側面でそれらを信頼することができますか?
次は何ですか? 地球が丸いのか平らなのか疑問に思っている大学は? それは、少なくとも、害が少ないでしょう。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。