私の夢の学校であるコネチカット大学（UConn）での2021年秋の学期でした。 私は教科書を購入し、授業料を支払い、大学教育に着手することを楽しみにしている他の多くの学生と同じように、勤勉でやる気のある学生になる準備をしました. 夢が打ち砕かれる寸前でした: 獲得した 23,000 ドルのメリット奨学金が取り消され、クラスへの登録が拒否され、選択した大学からも取り消され、学歴が失われました — すべては、私が選択の自由を信じているからです。
ホームスクール教育の一環として、コネチカットの 16 つの大学とカレッジで 8 つのコースに二重登録した後、4 歳のときに UConn に受け入れられました。 私は高校を卒業してから数か月後に入学しました。 UConn にいる間、学部長のリスト、2021 年バビッジ奨学生 (私の大学全体の上位 5%)、優等生としての地位を獲得しました。 私は 3 つのインターンシップ、1 つの研究フェローシップに参加し、UConn の新入生として 2 つの学術コホートに参加しました。 私は歯科以前の研究に魅了され、この大学での経験に完全に魅了されました - それが崩壊するまで.
COVID-19ワクチンがリリースされたとき、私はそのような新しい治療法を自分の体に永久に受け入れることをためらっていました. CNN は次のように書いています。過去のワクチン災害は、コロナウイルスワクチンを今急ぐことが「途方もなくばかげている」理由を示しています'」、そして WebMD は「ワクチンが殺到したときに何が起こったのか?"。
製品のメッセージがどれほど素晴らしいものであっても、市場からリコールされたり、精査されたりする可能性は常にあります (考えてみてください: オピオイド危機、 Vioxx、 そしてその タイレノール自閉症訴訟）。 その上、私も私が密接に接触していた人もリスクの高い個人ではなかったので、私は定期的に予防措置を講じる責任を負いました.
それで私は申請し、「非医療」ワクチン免除を認められました. 私の免除受諾書の通知の XNUMX つは、 「監視テスト 推奨される"。
しかし、免除が承認されてからわずか 5 週間後、下の画像に示すように、UConn の COVID-19 ポリシーに関連する UConn からのメールが私の受信トレイに表示されました。 私は監視テストの推奨に同意しただけだったので、これらのメールは私には当てはまらないと思っていました。 その上、私のクラスの XNUMX つがテスト時間と競合したため、物理的にテスト場所に行くことができませんでした。 しかし、学期の半ばに、私の「不遵守」が原因で学生アカウントが保留され、次の学期のコースに登録できなくなったことを知りました。
頭の中で警鐘が鳴っているにもかかわらず、私は毎週授業に出席していました。 不協和音は惨めさを誘発しました。 幸いなことに、私の教授は風邪をひいてクラスをキャンセルしました。
テストを受けて保留を解除することで、成績に向けてポイントを失うことなく、これを有利な状況にするチャンスでした。 私はこの機会に飛びつき、彼らの検査センターに向かい、COVID-19 検査を受けました…少なくとも、それは私が受け取ることを期待していたものでした. UConnが提供した検査キットを持っていると、胃がひっくり返りました。 パッケージには、次のように印刷されています。 「革新的な DNA 収集装置…研究用のみ…診断手順には使用しない」.
私はしばらくそこに立って、頭の中で事実を熟考しました。 COVID-19 検査のためだけに唾液サンプルを提供するのではなく、 私は自分のユニークな遺伝物質を研究に提供します. それは、「何の研究ですか?」という疑問を投げかけ、答えを知らずに、「どうすれば倫理的な方法で同意を提供できるでしょうか?」という疑問が生じました。
「家族やコミュニティのリーダーに相談することは適切かもしれませんが、インフォームド コンセントを与えることができる個人は、自由に同意しない限り、調査研究に登録することはできません。」
— 第 25 条、世界医師会 (WMA) のヘルシンキ宣言。これは、識別可能なヒトの材料およびデータに関する研究を含む、ヒトを対象とする医学研究の倫理原則の声明です。
「それほど変わっていない他のテストがあるはずだ」と考えて、地元の CVS で利用可能なオプションを調べ、綿棒テストを購入しました。 私はそれを徹底的に調べました - UConn が提供したものはすでに私に十分に悪い印象を残していたので、パッケージのすべてのテキストを調べました. しかし、このテストでは、「DNA を採取する」の代わりに、綿棒のパッケージに「EO」と書かれていました。 オンラインで簡単に検索したところ、すべての検査用綿棒にエチレンオキシド (EO) が含まれていることがわかりました。 Cancer.gov と 米国環境保護庁（EPA）.
EO は滅菌剤ですが、暴露が限られているため安全です。処理中のデバイスに残留物が残る可能性があります」。 EPA は、 推定半減期は、空気中で 69～149 日、水中で 12～14 日です。 EO 残留物への反復暴露 (週 XNUMX 回の検査など) の潜在的な影響を、その半減期の割合で考えることができます。
EPA は、せいぜい、 EOへの曝露は、吐き気、嘔吐、神経障害、気管支炎、肺水腫、肺気腫などの急性症状のリスクを高めます。 最悪の場合、 EOは、リンパ腫、骨髄腫、白血病、乳がんのリスクを高め、変異原性があり、死に至ることさえあります.
これらの予備的な調査結果に非常に驚いた私は、COVID-19 検査の義務付けの背後にある科学的および法的根拠の調査を開始しました。 私が集めました 34ドキュメント 数週間のうちに最も重要な 10 の情報源に絞り込みました。 FDA、CDC、WHO、普遍的および連邦法からのこれらの情報源を引用して、私はCOVID-19テストの免除を要求する手紙を私たちの管理に書きました.
両方とも緊急使用許可 (EUA) の下にあるため、COVID-19 ワクチンと同じ基準でこれを行いました。 私には、COVID-19 検査を含む、そのような製品の投与を受け入れるか拒否する法的選択肢があります。 米国連邦法, FDA & CDC ガイドライン。
私の要求は次の者によって拒否され、無視され、最終的に拒否されました: UConn の学務担当副学長および副学長、学生の副学長および学部長、学生の健康とウェルネスの事務局長、臨床データ分析および健康情報の責任者、その他管理で。 学生の健康とウェルネスのエグゼクティブ ディレクターであるスーザン オノラトとの最後のやり取りは、沈黙に包まれました。
「予防的、診断的、治療的な医学的介入は、適切な情報に基づいて、関係者の自由で十分な情報に基づいた事前の同意がある場合にのみ実施されます。 同意は…明示されるべきであり、関係者は不利益または偏見なく、いつでも理由を問わず撤回することができます…いかなる場合でも、集団的コミュニティ協定またはコミュニティリーダーまたは他の当局の同意が、個人のインフォームドコンセント。」
— 第 6 条 (1,3)、生命倫理と人権に関するユネスコ世界宣言。生物倫理と医療倫理の世界基準を設定した最初の文書。
28 年 2022 月 XNUMX 日、私は「大学からキャンセルされました」。 31 年 2022 月 23,000 日、私が獲得したメリット奨学金のうち XNUMX ドルが正式に取り消されました。以下のメールに記載されています。
この記事の日付の時点で、キャンセルの原因となった保留は まだ 私のアカウントで。 私は多くの管理者と連絡を取り合っており、28 年 2022 月 XNUMX 日に大統領と評議員会の前で話をしましたが、全員が沈黙を守り、解決の兆しはありません。
かつて夢を叶える希望と情熱を与えてくれたこの大学は、私を打ちのめしました。 私は拒絶され、孤立し、孤独を感じていました。大学で作った多くのネットワークや友人とはもはや密接に連絡を取り合っていません. クラスメートと一緒に勉強したり、メンター、アドバイザー、教授からの多大なサポートが恋しいです。
UConn からキャンセルされたとき、私は脳神経外科の研究ジャーナルの記事を書いている最中で、参加が突然中止されました。 XNUMX年生で留学を考えていたのは今年のことでした。 歯学部に入り、最終的に歯科医院を開くことを楽しみにしていました。 私は自分の体のために選択をしました – そして私の大学生活は無期限に中断されました。
残念ながら、COVID-19 の影響で苦しんでいるのは私だけではありません。 コネチカット州の他の 17 の公立大学とカレッジはすべて COVID-19 の義務付けを取り下げましたが、UConn はまだ義務付けられている唯一の大学です。 現在、UConn の学生は、シリーズ全体とブースターを受け取るか、「非準拠」のタグを付ける必要があります。 でも、 教職員の場合、ブースターは決して必要とされず、最初のワクチン シリーズの義務は 1 年 2022 月 XNUMX 日に「締結」されました。
右：住宅に関するUConnの学生への外部メール。
学生が「非準拠」のラベルを受け取った場合、クラスへの登録、アドバイザーとの面会、キャンパス内の施設の使用を目的としたオリエンテーションをスケジュールすることは許可されません。 削除 キャンパスの生活から（すべての新入生がキャンパス内の寮に入るというUConnの要件にもかかわらず）。 特にキャンパスの住宅に関しては、承認された「医療以外」の免除を受けた一部の学生は、キャンパス内の住宅を即座にキャンセルしました。 免除を受けた他の人たちは、キャンパス内の住居を確保できたことを確認しました。 UConn のポリシーが NOT 免除を申請する学生に一貫して適用されます。
肝心なのは、予防接種の書類をアップロードするか、免除されてもまだ制限されていることです。
注意点は、学生が表明したように、免除を取得するプロセスは紛らわしく、迷路のようなものです。 UConn の「非医療」リクエスト フォームは、宗教上の免除フォームに直接リンクしています。 さらに、医療免除フォームが重大な混乱を引き起こします。 しない COVID-19ワクチンを含めます。
かかりつけの医師に相談する代わりに、学生は「公衆衛生」の利益のために下された医学的決定を受け入れるように追い詰められていますが、これらの COVID-19 治療を義務付けている学生は、各個人の以前の病歴を詳しく認識しておらず、診断書を提供することもできません。その後の個別の治療計画。
学生が COVID-19 ワクチンを受けないという選択をした場合、一生に一度の大学での経験は差し控えられます。
UConn は、彼らが「多様性と包括性」を代表していると誇らしげに述べていますが、免除された少数の学生は、ひどい状況に置かれています。 CDC が現在述べているように、ワクチンを接種した人も受けていない人も、COVID-19 に感染するリスクは同じです。 UConn が両方のグループを平等に扱わないのはなぜですか?
22 年 2022 月 XNUMX 日付の認定書簡, 31 年 2022 月 19 日、大統領、CT 知事ラモントの被指名代表者、および評議員会に宛てて、COVID-XNUMX の義務と学生への影響を再考するよう促しました。 これらの手紙は受領時に署名されています – 現在まで、UConn は応答していません。
アーロン・ルイス博士が 28 月 XNUMX 日の理事会で尋ねたように、UConn の決定は、人種ではなく健康上の選択に基づいたバージョンのリトルロック ナインになるのでしょうか? これは差別ですが、別のギフト包装ですか？
私は、28 月 XNUMX 日の理事会で、理事会に私自身の質問を投げかけました。 これらの義務をいつ再検討し、これらの免除された学生を受け入れ、他の大学生と同じように扱いますか?」
どこにでもある不正は、どこにでもある正義への脅威です。 〜マーティンルーサーキングジュニア
コネチカット大学は私の第一志望でした。 歯科への私の夢は、科学、研究、イノベーションで有名な研究所で開花すると思いました。また、多様性、包括性、機会均等に向けた進歩的な動きを高く評価しました。 代わりに、助けを求めたとき、私は黙って迎えられ、最終的には道端に蹴り飛ばされました。 選択の自由。
UConn のことだけをお話ししましたが、全国の高等教育機関で同様の状況が発生しています。 この話が、多くの学生が現在全国で直面している差別に光を当てることを願っています.
質問や共有するストーリーがある場合は、UConn Families for Medical Freedom Group に連絡してください。 uconnffmf@gmail.com.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
