ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » なぜ彼らは子供たちにこれを行うことができたでしょうか?

なぜ彼らは子供たちにこれを行うことができたでしょうか?

シェア | 印刷 | Eメール

この時点で、多くのパンデミックの専門家が子供たちを傷つけていることは明らかだと思います。 

学校の閉鎖は、パンデミックの最大の自傷行為でした. 賢明なヨーロッパ諸国は小学校をまったく閉鎖しなかったか、6 週間だけ閉鎖しましたが、米国では XNUMX 年以上閉鎖されたままでした。 これは、子供たちの健康と幸福にとって正味のマイナスであり、この国に今後何年にもわたって損害を与えるでしょう. 回復するかどうかはわかりません。

この決定は、米国の一部の場所でのみ行われ、他の場所では行われず、ウイルス固有の特性によっては説明されませんでした。これは、100 件あたりの症例数や XNUMX 人あたりの入院数とは相関していませんでした。地域の政治的価値や教師の力だけで説明されました。組合。 歴史の本が書かれるとき、私が以前に言ったように、学校の閉鎖が見られるでしょう:レガシーメディアからの誤った情報と、トレードオフを裁定する経験を欠いた多くの専門家によって助長された、大規模で壊滅的で有害な失敗。

しかし、専門家は閉鎖にとどまりませんでした。 今日に至るまで、子供たちは最も厳しい制限のいくつかに苦しんでいます。 カリフォルニア州の学区を含む米国の多くの地域では、学童は屋内外で布マスクを着用する必要があります (2021 年 XNUMX 月)。 休憩中、悪天候時(雨)。 場所によっては、外で、急いで(制限時間)、または寒い中で昼食をとらなければなりません。

布製マスクは、成人のバングラデシュ クラスター RCT では機能しませんでした。 子供たちの効果の大きさは、大人に見られる 0% の利益よりも確かに小さい. sars-cov-2 の屋外拡散は成人では非常に低く、子供ではほとんどありません。 これらの理由から、子供たちに屋外で布マスクを着用させることは、大人の不安を和らげるだけの残酷な政策です. それは証拠に基づくものではなく、実際、証拠と常識に反しています。

米国の専門家は、この問題をさらに推し進めました。 世界保健機関とユニセフの助言に反して、私たちの専門家団体 (AAP & CDC) は、2 歳の子供に布マスク (バングラデシュの RCT では効果のないマスク) を提唱しました。 、および基本的な常識。 今日まで、この推奨事項は継続しており、このポリシーにより、多くの保育環境で何時間も幼児をマスクすることが義務付けられています. 

ワクチン承認の規制基準は、5 歳から 11 歳までの子供にとって簡単なものになりました。 また、サンプル サイズが小さいため、有害事象の発生率を示すこともできませんでした。 ただし、EUA が付与されたにもかかわらず、子供たち (屋内または屋外) に対するマスクの義務化が長引くことへのオフランプはなく、これらの制限は継続されました。

EUA (緊急使用許可) の後援の下で青少年 (12 歳から 15 歳) 向けのワクチンを承認した後、2 年間閉鎖されていたロサンゼルスのような学区は、短期間で従わなかった子供を除外することを決定しました。時間。 この強制は、貧しいマイノリティーの子供たちを公教育から排除する危険を冒したり、短期間に XNUMX 回の接種を受けることを要求したりして、心筋炎のリスクを高めました。 ポリシーは 不必要に残酷で退行的.

子供に対する私たちの方針は「科学に従う」ことを反映していると主張する人もいます。 彼らはしない。 小学校の閉鎖を支持する科学はありません。 年齢を問わず長期閉鎖(1年以上)を支持する科学はありません。 科学は、幼い子供のための屋外布マスクの義務付けを支持しておらず、WHO のガイダンスからの逸脱を支持している科学もありません。 一方、これらの政策は、子どもたちの幸福に壊滅的な結果をもたらします。

その間、成人は日常的にバー、ナイトクラブ、音楽会場、プライベート パーティーでマスクを着用せずに会うため、成人の偽善がはびこっていました。 子供に対する厳格な制限を強く求めた同じ大人の多くは、偽善的にそれらの制限に違反しました。

XNUMX年後に誰かがこれを読んだら、ごめんなさいと言いたいです。 子どもたちの利益を守るために立ち上がった組織がないことを残念に思います。 個人的には、これらの厳格で不合理な命令を批判するためにそれ以上のことをしなかったことを残念に思いますが、できると感じた限り、できる限り迅速かつ一貫して批判しました. 私たちの多くは、これらのエラーが発生したことを認識していましたが、それを止めることはできませんでした。

「人々は、群れで考えるとよく言われています。 彼らは群れの中で気が狂い、ゆっくりとXNUMXつずつ感覚を回復するだけであることがわかります。 – チャールズ・マッケイ

著者からの転載 サブスタック.



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ビナイ・プラサード

    Vinay Prasad MD MPH は、血液腫瘍学者であり、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の疫学および生物統計学科の准教授です。 彼は、UCSF で VKPrasad ラボを運営しており、抗がん剤、健康政策、臨床試験、およびより良い意思決定を研究しています。 彼は 300 以上の学術論文の著者であり、Ending Medical Reversal (2015 年) と Malignant (2020 年) の書籍を執筆しています。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する