2020年XNUMX月、 「感染拡大を遅らせるための15日間」 SARS-CoV-2よりも感染速度が速かったため、医療従事者に数週間の準備期間を与えるのは当然のことと思われました。同時期に、アンソニー・ファウチ博士は自身の著書の中で、数十年にわたる研究を合理的にまとめました。 60分 インタビューでマスクは呼吸器ウイルスをブロックするのに効果的な方法ではないと述べた。
で Snapchat インタビューの中で、ファウチ博士は新型コロナウイルス感染症の転帰に関する最新のデータを合理的に解釈し、パンデミック中に出会い系アプリで見知らぬ人と会うかどうかを若者が自分で決められると結論付けました。ファウチ博士はこう述べています。「なぜなら、それが相対リスクと呼ばれるものだからです。」
著者でさえ、 「近接起源」 意見書 自然医学 SARS-CoV-2の自然起源を支持する合理的な主張を行った(「研究室からの漏洩」はあり得ないと言って本心を暴露したにもかかわらず):「..部分的または完全な多塩基切断部位を持つSARS-CoV-2のようなウイルスが他の種でも発見される可能性が高い」 と "より多くの科学的データがあれば、証拠のバランスが揺らぎ、ある仮説が他の仮説よりも有利になる可能性があります。」
2年経って、何千もの動物からサンプルが採取され、何百万ものゲノム配列が分析されたが、SARS-CoV-2003の非ヒト適応動物バージョンに近いものは未だ見つかっていない。XNUMX年には、今日の技術と比較すると「石器」を使って、数か月でSARSウイルスの動物バージョンが見つかったのだ。
残念ながら、理性の蜜月は長く続かなかった。SARS-CoV-2が自然発生的ではないという圧倒的な証拠が、 「破壊的な陰謀」 そしてもしあなたがそれについて話すなら、あなたはどういうわけか 人種差別主義者.
ジェローム・アダムス公衆衛生局長官は、 古いTシャツファウチ博士 嘘をついたという奇妙な言い訳をした 彼の 60分 彼が突然態度を変えて疫学演劇を推進し始めた理由を説明するインタビュー 複数のマスクを着用 一度に。
負けず劣らず、デボラ・バークス博士も自身のリーダーシップの無益さを、この言葉で要約した。「マーク付きのボールを使ってテニスをすれば、お互いのボールに触れずに済む方法があることは分かっています」。これは、価値ある公衆衛生上のアドバイスというより、むしろオチのように聞こえた。おそらく最もひどいのは、「感染拡大を遅らせるための2週間」という言葉が、文字通りに受け取るべきではないことを学んだことだろう。
25年近く微生物学の教授を務めてきた私にとって、理性を失ったのは、キャンパス内のエレベーターに乗り、床に立つ場所を示すステッカー(図1)を見た時でした。もう黙って、これが健全な公衆衛生上のアドバイスだと偽ることはできませんでした。

間もなく、企業はパンデミック関連の規制に追われるようになりました。私は幸運にも「必要不可欠」とみなされ営業を許可された企業の一つに雇われ、 「安全な」運用計画.
私が視察に訪れた時、その店は家具店というより、エボラ出血熱の野戦病院のようだった(図2)。マスクを着けた客たちはロープと看板で駐車場に集められていた。一人ずつ、プレキシガラスの向こうに立ってマスクとフェイスシールドを装着した店員が、まだ仕事があることに感謝しながら挨拶していた。
親切な店員は、下痢などの症状について、不快な質問をするように指示されていました。もし顧客が症状のいずれかに「はい」と答えたり、回答を拒否したりした場合は、家具の購入が認められませんでした。「いいえ」と答えた場合は、体温が測定されました。
その日は気温が摂氏100度近くまで上昇し、ほぼ全員が複数回の検査を受けなければなりませんでした。店内は一方通行の矢印、警告標識、プレキシガラス、手指消毒剤の設置場所、マスクと使い捨てソファカバーの箱が迷路のように入り組んでいました。店舗面積400平方フィート(約XNUMX平方メートル)あたりの客数を表示するビデオモニターまで設置されていました。残念ながら、疫学版「患者への過剰投薬」は、煩雑な営業規則だけでは済まなかったのです。

権力に酔ったカリフォルニアの公衆衛生当局は、無知な大衆を 感謝祭 夕食。当然のことながら、この茶番劇のような食事のルールは、 誰も.
家族の夕食で「歌ったり、詠唱したり、叫んだり、身体を動かしたり」するのは危険すぎると誰が考えたのでしょうか? ブルドーザー 子供たちが集まるのを防ぐためにスケートパークを作ったのか?なぜ逮捕する必要があったのか? 一人のパドルボーダー サンタモニカ湾で「コロナウイルスによる閉鎖措置を無視」したとして逮捕?
LAタイムズ 名門スクリプス海洋研究所の教授は、パドラーの逮捕に関する記事の中で、「COVID-2を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-19は沿岸海域に入り、沿岸で空気感染する可能性があります。たとえ今1万ドルを支払われたとしても、私は海には入りません」と述べました。
当時、どこかで起こっていた、馬鹿げて強制力のない感謝祭のルールやエレベーターのステッカー、その他諸々のナンセンスを笑い飛ばそうとした。しかし、高学歴の同級生の多くが、SARS-CoV-2が海から飛び出してきたなどというナンセンスを信じているという、恐ろしい現実をどうしても受け入れることができなかった。
誰でも注意深く見れば、新型コロナウイルス感染症の転帰に関する政府のデータを集め、自分自身でリスクを評価することができる(表19)。伝えられるメッセージは常に同じだった。新型コロナウイルス感染症による死亡者の大半は、特に重篤な合併症を抱える1歳以上の人々だった。 肥満.

署名することにより グレートバリントン宣言 そして、上級微生物学の授業で「集中的な保護」という前提について議論したところ、激しい非難を浴びせられました。
最も衝撃的な反応の中には、パンデミックに関する厳しい事実を議論したことに対する「年齢差別」や「肥満差別」の非難があった。
まるで「科学はあなたの感情なんか気にしない」という連中が、自分の感情を優先し始めたかのようでした。大学新聞からインタビューの依頼がありました。断るようにと警告されましたが、もっと大きな議論を始めたかったのです。彼らが書いた記事は、私が表明した意見を反映していなかったので、今となっては後悔しています。
それどころか、私は学生たちに「ジャンクサイエンス」の見解を押し付けることで「力の不均衡」を助長していると非難されました。以前は「フェイクニュース」の叫びは、自分の立場を支持できない人々の怠惰な議論に過ぎないと思っていましたが、私に関するあの記事を読むまではそう思っていました。
皮肉なことに、私を攻撃した同じ人々が、 作り物 「6フィートルール」は、多くの 巻き添え被害. 非常に偏っている NPRのようなニュースソースは、この非科学的なルールを次のように擁護した。 「距離はあなたを守ります。」 しかし、最善の努力にもかかわらず、治療法がまったく実現不可能な場合は、 権威主義者、そうであればそれは本当の治療法ではありません。
授業でパンデミックがいかに政治化しているかを議論した時、どうやら私は一線を越えてしまったようだ。トランプ大統領の集会がなぜこんなに広がっているのか。 「コロナウイルスと死」 焙煎が極度に未発達や過発達のコーヒーにて、クロロゲン酸の味わいへの影響は強くなり、金属を思わせる味わいと乾いたマウスフィールを感じさせます。 BLM抗議活動はコロナウイルス感染者数に影響を与えなかった? 接触者追跡担当者が伝えられていたことを考えると、サンプルの偏りは当然のことだった。 人々に抗議活動に参加したかどうかを尋ねないこと.
なぜCNNが「武漢ウイルス」や「中国コロナウイルス」といった表現を使うのは許容されていたのに、トランプ大統領がそれを使うと、 「人種差別主義者?」 実際に「人種差別的」だったのか? 明らかな兆候 of 遺伝子操作 新興感染症の授業で生徒と一緒にSARS-CoV-2ゲノムについて学ぶのはいかがでしょうか?
私の学内新聞や多くの同僚もそう考えていましたし、私の辞任を求めるアジア系アメリカ人・太平洋諸島系住民の団体もそう考えていました。マスク着用に関する勧告が攻撃的(図3)かつ過酷になったとき、 非科学的な屋外用マスクの罰金 マスクの導入が進むにつれて、私はいくつかのデータを分析し、いくつかの実験を行って、マスクが怒りを買うだけの価値があるのかどうかを自分で調べました。

私はニューヨーク市などの都市における「症例」を調査し、マスク着用義務と罰金がいつ適用されたかを指摘しました(図4)。注目すべきは、ニューヨーク市の義務化は症例数が既に減少し始めた後に導入されたこと、そして強制的な罰金は第一波よりも長く、より高いピークに達した第二波を防ぐことができなかったことです。

アレルギー体質の娘に、CDC認定のマスクを着用した状態と着用していない状態でペトリ皿にくしゃみをしてもらいました(図5)。ペトリ皿上の微生物の増殖によって、唾液の飛沫パターンがほぼ判別不能でした。

60分 インタビューでファウチ博士は次のように述べた。 「…意図しない結果になることがよくあります…人々はマスクをいじったり、顔を触ったりし続けます…」 マスクには細菌が集まり、防御ではなく感染源となることを示唆している。
実際、くしゃみ実験の後、娘のマスクの外側をペトリ皿に押し付けてみました。すると、微生物が密集して増殖し、ファウチ博士のマスク着用反対論を裏付ける結果となりました。つまり、「マスクをいじる」行為はおそらく微生物を拡散させるということです(図6)。

当時、私は学内新聞で「マスクに関する科学はせいぜい賛否両論」と書きました。しかし、ジャーナリズム科3年生の学生はどうやら私の考えをよく理解していたようで、私が「ジャンクサイエンス」を主張していると判断しました。「科学」が私の主張に追いつき始めた後に謝罪を期待するのは、あまりにも甘かったのでしょうか?
パンデミックの間、私の研究室は下水中のSARS-CoV-2濃度を測定し(図7)、その情報を市中感染の追跡手段として活用する役割を担っていました。このアプローチから、XNUMXつの重要な教訓を得ました。
まず、下水中のSARS-CoV-2のピークレベル(オレンジ色の線)は、ウイルス検査で陽性反応を示す人(つまり「症例数」、青い線)のピークレベルが予測される数週間前の状況を示していました。次に、マスク着用義務(赤い線)はウイルスの活動を止めることはできなかったことがわかりました。マスク着用義務にもかかわらず、SARS-CoV-2の感染拡大は前例のないレベルに達しました。

まとめると、私の研究結果は 数十年にわたる研究 マスクは、品質に関わらず、呼吸器系ウイルスに対して効果がないことを示しています。それでもなお、顔に吸着するN95マスクを着用し、頻繁に交換していればパンデミックは阻止できたはずだという反論は続いています。
もう一度言いますが、治療法が実現不可能なら、それは本当の治療法ではないですよね?現実には、マスク着用義務を支持する説得力のあるデータは存在せず、子供たちに唾液で濡れたマスクを強制的に着用させることを少しでも裏付けるものはなく、特に人々がマスクを着用することを正当化するようなデータはありません。 首を絞められ、殴られた 彼らに反対したからだ。
「科学に従う」派は、ワクチン接種義務化に向けて権威主義的なスキルを磨いていた。こうした義務化の動機は 完璧にまとめた2003年のSARS危機の際、製薬会社はWHOのワクチン研究の呼びかけに応え、数億ドルを投資しました。しかし、流行が収束すると、政府や慈善団体は関心を失いました。疫学者のオスターホルム博士は、「製薬会社は責任を負わされた」と述べています。
大手製薬会社は、ワクチンの「袋を抱える」ことをどうやって避けることができるだろうか? 期待 世界中の人々を何度も襲ったウイルスを止めるにはどうすればいいのだろうか?当然のことながら、彼らの最初の仕事は、 「自然免疫」 記憶の穴に落ちれば、何世紀にもわたる科学などくそくらえだ。もし一般の人々が 自然免疫は現実のものだった特にすでに数回COVID-19に感染したことがある場合は、おそらくワクチン接種を望まないだろう。
ワクチン接種開始まで、私はPCR、抗体、抗原検査を用いて定期的に自己検査を行っていました。最終的に陽性反応が出、軽いインフルエンザのような症状が出ました。高学歴の友人たちは、ワクチン接種を待つために子供たちと距離を置くために家を出るなど、大変な努力をしていましたが、私の家族は別の道を選びました。私たちは互いに寄り添い合い、軽い感染を経験し(免疫があるようだった妻を除く)、最新のウイルスに対してある程度の自然免疫を共有し、感染経路を追跡しました(表2)。

私がソーシャルメディアの少数のフォロワーに「集団免疫」の話を共有したとき、ほとんどの人は悲観的な見方ではなく、むしろ何か新しいことを聞けてよかったと感じました。しかし、中には、それがいかに受け入れられるようになったかを考えれば、驚くべきことではないほどの復讐心を示す人もいました。 死を望む ワクチン未接種.
同僚の一人は学内新聞で私を貶めようとし、他の同僚は児童保護サービスに通報すべきかと声高に疑問を呈しました。よくも子供に鼻水を出すなんて!こんな馬鹿げた「オンライン学習」が義務付けられている時期に、子供に定量PCR検査の実技をさせるなんて!
予想通り、PCR検査で陽性反応が出てから2週間以上が経ち、私のSARS-CoV-2抗体レベルは非常に高くなっていました。SARS-CoV-XNUMX抗体がまだ十分に高い状態で、キャンパスに戻るために義務的なワクチン接種を受けることになりました。
もし世界が科学の教えに従っていたなら、私の最近のPCR検査の陽性反応と抗体価の上昇は、妥当な例外だったはずです。残念ながら、そのような例外はありませんでした。同僚が受けたひどい扱いを見て、 ケリアティ博士、私たちはモルモットの役割を演じて、リスクばかりで報酬のない挑戦をすることに決めました。 特に子供たちのためにつまり、私たちにとっては数日間の高熱と注射部位の腫れ以外には何のメリットもありませんでしたが、ワクチン供給チェーンに携わる全員にとって確実な経済的利益となりました。
「ラップトップクラス」の一員として、この「ロックダウン」は多くの点で私の生活を楽にしてくれました。中小企業の経営者たちが苦戦する中、私は大学の学生向けの教育ビデオをアップロードし、時折オンラインで学生と交流することで、全額の報酬を得ることができました。私の下水疫学研究は「必須」とみなされたため、追加の報酬を得て研究室に出向くことが許可されました。
しかし、 広告hominem 攻撃と脅迫を受けて、パンデミック対策に関する議論を始めようとするさらなる試みから私は距離を置くことにしました。それが彼らの狙いだったことは間違いありません。世界中がトイレットペーパーをめぐって争い、「おばあちゃんを殺した」と互いに非難し合っている間、私たちはしばらくの間、彼らの話に耳を傾けませんでした(図8)。

あまりにも多くの怒りに包まれていたので、パンデミック政策に関する異端の見解を持つのは自分だけだと心から信じていました。しかし、正式に再び意識を取り戻したのは、 スコット・アトラス博士 「科学と自由のためのアカデミー」という小さなグループに参加するよう誘われました.
ワシントンD.C.のヒルズデール大学カービーセンターでの会合は、パンデミックが始まって以来初めて希望を抱いた瞬間でした。私たちは教授、医師、出版社、ジャーナリストといった立場の人間でしたが、皆、責任者たちが公衆衛生の基本原則を放棄しているという共通の信念で結ばれていました。強制的な措置ではなく自主的な措置をとることで、国民の信頼を守り、協力を得られるという原則です。
会場には優秀な人材が集まっていたにもかかわらず、私たちが今の状況に陥るとは想像もしていませんでした。しかし、今、私たちはここにいます。ロックダウン、強制ワクチン接種、そしてSARS-CoV-2の不自然な起源を隠蔽した責任者の多くは、もうこの世にいません。
その代わりに、 アカデミー トレイシー・ベス・ホーグ博士、ジェイ・バッタチャリア博士、マット・メモリ博士、ヴィナイ・プラサド博士、マーティン・クルドルフ博士、マーティ・マカリー博士といったメンバーがいます。彼らは皆、私よりもはるかにひどい扱いを受けました。「ファウチ学派」の公衆衛生政策に対する圧倒的な拒絶は、その正当性を立証しています。しかし、最近の見出しは、騙されたという事実を受け入れようとしない抵抗勢力がいることを示唆しています。ホーグ博士は 「ワクチン懐疑論者」 メモリ博士 「ワクチン接種義務化に疑問を呈していることで知られている」 プラサド博士は 「反科学MAHA過激派」
私が信頼していた人たちは、私が投票した多くの事柄、例えば20,000万ページに及ぶ医療保険制度のメリットなどについて、私を騙したに違いありません。そんなものを読む時間なんて、誰が持っているでしょうか?しかし、パンデミックの科学的な側面について私を騙すことは、彼らには決してできなかったでしょう。
彼らの嘘と傲慢さは、 シーン in マトリックス ネオが仮想世界から残酷な現実世界へと現れた時。私はただ、今や主要機関を運営している、私が信頼する人々が、すべての資源を、実際に人々の健康を改善するプログラムに投入してくれることを願うばかりです。そうすれば、彼らは抵抗する人々に、騙されただけでなく、誰に騙されたのかを納得させることも容易になるはずです。