コロナ後の国民の気持ち

コロナ後の国民の気持ち

シェア | 印刷 | Eメール

なぜ私が ニューヨーク·タイムズ紙「記録の新聞」がどのような物語を発信しているのかを知りたいからです。10年ほど前に、元…の記事を読みました。NYT 編集者は、年初にその年に扱うべきテーマのリストが編集者に渡されたと述べました。つまり、どのテーマを推し進めるべきなのかを事前に伝えられていたということを明確にしていたのだと思います。

以下、私は「意見記事「パンデミック対策というテーマについては何も知らないジャーナリストが、現政権が何をしようと、特にそれが納税者のお金を節約し、機能獲得研究のリスクを減らすことになるなら、批判するのが彼の仕事だと思っている」

のを見てみましょう NYT 地球温暖化の影響を誇張することで知られる作家。科学的な知識はない。しかし、8月13日の裁判でケネディ大統領を殴り倒した。 意見集—まあ、それはおそらく、その分野の博士号よりも NYT.

彼の気候変動に関する著書と記事は、恐ろしいと評されています。そして彼は今日も、藁人形論法で私たちを恐怖に陥れようとしています。(ちなみに、藁人形論法とは、反対者が実際に言ったことを歪曲して伝え、その歪曲に反論することです。)

その後:

あなたと私はその記事を読みました。本当にそう書いてありましたか?思い出させてください。 本当に言った:

従来の戦略に資金を浪費するのはやめなければなりません。将来のアウトブレイクを引き起こす可能性のある新たな病原体を発見し、作り出す必要はありません。むしろ、仮説的なリスクについて憶測するのではなく、現在ヒトに疾患を引き起こすことが分かっている病原体について理解を深める必要があります。既存の病原体に対するより良い予防・治療戦略を開発すべきです。

私たちは最近の例から学ぶべきです。代謝が健康で、身体的に活動的で、栄養価の高い食べ物を摂取している人々は、深刻な慢性疾患の危機に直面している人々よりも、新しい病原体に直面してもはるかにうまく対処できるでしょう。

スウェーデンは、ロックダウンや学校閉鎖を行わず、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に人命を守るという点では世界最高だった。 最低レベル 2020年3月から2024年12月までの世界の年齢調整済み全死因超過死亡数を1000万人削減する。スウェーデンが成功したのは、国民の代謝が比較的健康だったことが一因である。対照的に、米国の慢性疾患危機は、アメリカ人の死亡率が世界で最も高い水準になることをほぼ確実にした。

結局のところ、公衆衛生機関が人々に健康増進のためにできる限りの対策を講じるよう促すことは、次のパンデミックにおいて劇的な効果をもたらすでしょう。禁煙、高血圧や糖尿病のコントロール、あるいは立ち上がって歩く時間を増やすなど、人々の健康状態を改善するあらゆる手段が、次のパンデミックへの備えとなるでしょう。

そして、健康的な行動を促進することは魔法のような考え方であると彼は感情的に表現する。

この物語構築者は今、より健康的なライフスタイルに戦いを挑んでいる。もしコンドームを使用していたら、あるいはポッパーなどの薬物(ピーター・デュースバーグ教授が原因の一因として想定した)を避けていたら、HIV/AIDSで亡くなった人々のどれほどが助かったか、想像してみてほしい。 

次に、肥満や糖尿病といった生活習慣病が実際に新型コロナウイルス感染症による死亡率を大幅に上昇させたことを認めた上で、ウォレス=ウェルズ氏はそれを健康への攻撃と歪曲している。この男は非論理的な発言をするのが驚くほど上手い。

話はどんどん盛り上がっていく。彼は愚か者か、あるいは書くべき物語を告げられて、そのテーマに合う言葉を思いついただけかのどちらかだ。

呼吸器系のパンデミックが私たちに教えてくれた、あるいは教えてくれるべきだったのに、私たちは本当にDIY公衆衛生リバタリアニズムを受け入れる準備ができているのだろうか? 空気を共有すると、病気も共有する

[屋外でも?それなら、なぜ私たちはいつも病気にならないのでしょうか?—ナス]

残念なことに、答えはイエスのようです。最も過激なMAHAのサークルだけでなく、一般大衆の間でも、 世論調査 を示しています。

次の文では、ウォレス=ウェルズの文章は全く意味をなさなくなってしまった。彼の編集者はどこにいたのだろうか?

しかし、アメリカ人は2020年のパニックにどれほど同情しているとしても、同じことをもう一度経験したいとは思っていないようだ… 

これは私にとって、この世論調査の重要な結果です。回答者のわずか54%が、政府によるワクチン開発への投資を望んでいると回答しました。同様のパンデミックが発生した場合に、屋内での大規模集会の制限を支持すると答えたのは半数にとどまり、マスク着用義務、屋内での飲食の制限、ワクチン接種義務、あるいは学校閉鎖を支持すると答えた人はさらに少なかったのです。

ウォレス=ウェルズ氏は、世論調査が実際に示していること、つまり国民があらゆる制限、特にワクチン接種にうんざりしていることを示唆した後、国民の記憶力は短いため「次の事態」に備えることはできない、というごまかしを繰り出し、私たちの代わりに上位の人間がやらなければならないと示唆している。そして最後に、彼は次のような見事な言葉で社説を締めくくっている。

時が経つにつれ、国全体が新型コロナウイルスの経験から得た主な教訓は、単純にそれが嫌だったということのようだ。

しかし、彼がその世論調査を紹介してくれたので、私たちにとって非常に興味深い情報が含まれていると思います。以下にその一部を転載させていただきます。  不思議ではない ウォレス・ウェルズ氏は世論調査の残りの部分については語らなかった。

  1. 新たなパンデミックが発生した場合、すでに開発されている薬やビタミンなどに頼らざるを得ないということを国民にうまく啓蒙できたと思います。 そしてサプリメント。実験的なワクチンは要りません。どうも。安全で効果的なワクチンを開発するには(何年も)時間が足りないでしょう。魔法のワクチンを待つ間、再び長期のロックダウンに同意するつもりはありません。政府関係者が真実を弄んでいる間は。 これは、パンデミックを口実にして、未知の薬で我々を徹底的にワクチン接種するというビル・ゲイツ、世界経済フォーラム、世界保健機関、国連、CEPIの戦略に対する真の勝利だ。
  2. ワクチン接種のメリットがリスクを上回ると感じたのは回答者のわずか50%でした。42%はリスクがメリットを上回ると感じており、8%はどちらとも言えないと回答しました。これは世論の大きな変化です。 なぜ私たちはそれについて聞かないのでしょうか?
  3. 国民の45%はワクチンと自閉症の潜在的な関連性についての研究があまりにも少ないと回答し、18%は不明だと答えた。  ワクチンが自閉症の原因にならないことはわかっている、という説に何億もの資金が注ぎ込まれたにもかかわらず、国民の63%は未だに納得していない。

パンデミックは、世界征服を企む者たちにとっては格好のリハーサルだったかもしれないが、同時にアメリカ国民の相当数、そしておそらく世界人口の相当数を目覚めさせたようだ。あの$%^&*(@どもにまたやらせてみろ。次回は足並みを揃えて行進することはできないだろう。

著者からの転載 サブスタック


会話に参加する:


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • メリル・ナス医師は、メイン州で内科医として勤務していましたが、COVID-19患者にヒドロキシクロロキン(HCQ)とイベルメクチン(IVM)を投与し、COVID-19ワクチンの副作用について一般市民に警告したことで医師免許を停止されました。その後、彼女は「ドア・トゥ・フリーダム」を設立し、現在は作家兼活動家として活動しています。
    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する

✓ カートに追加されました!
カートに商品を追加しています…

30,000万人以上の独立系読者の仲間入りをしよう:無料のブラウンストーン・ジャーナル・ニュースレターを購読しよう