褐色砂岩研究所 » ブラウンストーンジャーナル » 検閲 » 米国政府が偽情報対策分野を構築した経緯
米国政府が偽情報対策分野を構築した経緯

米国政府が偽情報対策分野を構築した経緯

シェア | 印刷 | Eメール

今日、 リベルネット 発射される 検索可能なデータベース 900 年から 2010 年までの期間を対象とした、誤情報、偽情報、悪意ある情報 (MDM) やその他のコンテンツ モデレーション イニシアチブに対抗するための米国連邦政府による約 2025 件の助成金の概要です。

私たちが与えたのは、 自由出版物 プレビュー、そして今日はゲイブ・カミンスキーとマデリン・ローリー ストーリーを公開 データベースに基づき、バイデン政権下で授与された600件以上の賞に焦点を当てていますが、私たちのデータは、「反偽情報」産業がトランプ1.0の下で本当に始まり、その後バイデンの下で急激に加速したことを示しています。

その 自由出版物 その記事のために12以上の政府機関と話をし、「文書とインタビューによると、それ以来、連邦政府当局は少なくとも数十の誤報と偽情報に関連するプログラムを終了した」と指摘した。

2024年XNUMX月以来、liber-netは連邦政府のMDM資金を調査し、 一連の政策提案 検閲産業複合体のうち、米国政府が資金提供している部門を解体する方法を模索しました。私たちのやり方は、検閲官を釣り上げ、誰が何に資金を提供しているのかを正確に特定するという、棒と槍のようなアプローチでした。この方法はすぐにDOGE法のようなダイナマイト漁法に取って代わられました。特に2月には大規模な USAIDの攻撃 それは、USAID(米国国際開発庁)がコンプレックス内で果たす役割の重要性を過度に誇張したものだ。

約1,100件の賞を審査した結果、約900件をデータベースに収録しました。これらの賞の総額は約1.5億米ドルです。

これらすべては、トランプ2.0の言論の自由に関する実績の悪化を背景にしている。オンライン言論への政府の関与は減少しているように見えるものの、路上で学生を拉致する(多くの場合デジタル技術の助けを借りて)ことや、私立大学の方針に対するマイクロマネジメントは、誰もが警戒すべき事態だ。こうしたアプローチは、容易にオンラインの世界にも入り込む可能性がある。正確さよりも広範さを優先することが常態化しており、改革の真の必要性を曇らせている。

AIや他の技術システムを使うのではなく、私たちは個人的に USASpending (過去の助成金、融資、契約データを追跡するための主要データベース) 連邦監査クリアリングハウス (連邦資金を受けている組織からの標準化された単一監査のリポジトリ) 助成金.gov (現在の機会)、 サム (契約授与データを含む登録記録)、およびさまざまな機関固有のデータベースなど nsf.gov/awardsearch (国立科学財団特有) レポーター.nih.gov (国立衛生研究所) defense.gov/ニュース/契約 (国防総省)、および 外国援助.gov (国務省/USAID 固有)。

ある程度のコーディングと機械学習は役立つものの、非人間的なアプローチで得られる有用な情報には限界があります。選手、言語、国の状況など、様々な情報を理解することが、実際に問題のある、あるいは少なくとも物議を醸す賞品を理解する鍵となります。

念のため言っておきますが、これは検閲の取り組みに関するデータベースではありません。ただし、検閲を求める動きは数多くありました。見出し 「」ではありません本来は「アメリカと世界を検閲するために900もの政府補助金が支給された」というタイトルではなく、「いかにして米国連邦政府は反偽情報分野の発展において主導的な役割を担うようになったのか」(副題の通り)というタイトルになっている。これらのプロジェクトの多くは、実際の合成影響力行使に対抗するための正当な試みである可能性もある。問題は、大規模な集団が冷笑的にこうした主張を利用して正当な反対意見をかき集め、潰し、この分野に広範な疑問を投げかけていることである。

悪意があるにせよ、そうでないにせよ、これらのプロジェクトは、信用できない無知な大衆が公共の混乱を招こうとする一般的な世界観を共有しており、それを抑制しているのは自称賢者と偽情報対策戦士だけだ。

各賞には1つから5つのレッドフラグが与えられました。5つのレッドフラグは、インターネットからコンテンツを積極的に削除しようとした(または大規模な削除システムを構築しようとした)プロジェクト、あるいは市民の言論に対する高度な監視を伴うプロジェクトに与えられます。例えば、5つのレッドフラグが与えられたプロジェクトには、 イリノイ大学プロジェクト 「疑わしいCOVID-19情報の場所、人物、組織関係を追跡する」ことを目的としていました。「疑わしい」とは、政府(この場合は疾病予防管理センター)の発表と矛盾するあらゆることを意味します。

対照的に、ミシシッピ大学ジャーナリズム・ニューメディア学部に授与された国立科学財団(NSF)の助成金には、1つの評価を与えた。 ディープフェイクを検出するために機械学習を活用するこのプロジェクトは政治的な動きを狙ったようには見えませんでした。しかし、より広範な「反偽情報」イデオロギーに根ざしており、多くの疑わしいプロジェクトを含むNSFのより広範なプログラムの一部であることを示唆する言葉遣いが見られました。

除外したのは、無害に見える助成金、最近の時事問題と関連がない助成金、あるいは、公的機関の権限から逸脱したコンテンツのトップダウンによるモデレーションを優先する支配的な「反偽情報」イデオロギーの一部ではないことを示すような文言が使われている助成金です。国立衛生研究所(NIH)の助成金は、 ソーシャルメディアにおける電子タバコ関連のニコチンに関する誤情報 これは、私たちが含めなかった種類の賞の一例です。

私たちの方法論についてもっと読む こちら.

このデータベースで何ができるでしょうか?例えば、1年にカザフスタンの大学に国務省から新型コロナウイルス感染症のファクトチェックのために支給された2021万ドル以上の助成金を検索するなど、具体的な検索も可能です。私たちの目標は、このデータベースが、例えば米国メディアやソーシャルメディア企業などのメディア組織のリソースとして役立つことです。 自由出版物、情報を掘り起こし、「偽情報対策」分野にさらなる透明性と説明責任をもたらすために。ぜひご尽力ください。

データベースは完全ではありません。私たちが把握していない助成金も確かに存在します(もしご存知でしたら、ご連絡ください)。これは、私たちが見逃したため、あるいは多くの場合、政府が公表していないためです。さらに、多くの助成金が現在、一時停止または中止されています。私たちは、データベースを可能な限り最新の状態に保つよう努めます。とはいえ、サンプル数は十分に多く、明確な傾向を示すことができると確信しています。

助成金に含まれる活動が必ずしも明確ではないため、私たちは慎重を期し、ある程度のMDMまたはコンテンツ管理活動が含まれていると確信できるもののみを助成金に含めました。とはいえ、これらの助成金の中には、そうした活動に実際に関与していたものもある可能性はありますが、確証はありません。また、助成金のうちMDM関連の活動に充てられるのはごく一部であることが多いのですが、どの部分がMDM関連活動に充てられているのかが不明なため、助成金総額を算定する必要があります。

米国政府によって実際に行われている偽情報キャンペーンは含まれていない。 ジェネラル・ダイナミクスITに493億XNUMX万ドルを寄付 実施する 実際の コロナ禍での中国のシノバックワクチンに対する反ワクチン偽情報キャンペーンですが、データベース内の助成金の多くは偽情報に対抗するのではなく、むしろ偽情報を広めていると考えられますが、少なくとも彼らが表明した意図はそれに対抗することです。

以下は、2016年から2024年までの資金の出所を示す最初の一連のグラフです。

979つ目は、国防総省(DoD)のXNUMX億XNUMX万ドルもの巨額の資金を含む、前年比の資金増額である。 軍事請負業者ペラトンへの助成金 (また、 Twitterファイルで報告された)は2021年に米中央軍に「誤情報対策」のサービスを提供するために助成金を交付した。この助成金はどの公開データベースにも掲載されていなかった。

ペラトン賞を除いた、前年比の資金調達は次のようになります。

一般的に言われている仮定に一致する明確な傾向が見られます。つまり、この取り組みはトランプ1.0選挙後に急速に成長し、バイデンとコロナ時代、特に2021年に大成功を収めたということです。

資金援助を見る別の方法は、毎年授与される個別の助成金と契約の数です。

ここでも明確な傾向が見られます。資金調達はトランプ政権1.0とブレグジットをきっかけに急増し始め、2020年には劇的に加速し(おそらく新型コロナウイルス関連)、そしてバイデン大統領が就任した2021年に再び増加しました。

これは、次のような他の分析とほぼ相関している。 学術的な誤報/偽情報の件数を追跡 研究。

誰が資金を提供していたのか?まず、国防総省のペラトン賞という巨額の資金提供者が状況を歪めている。

Peraton を取り外すと次のようになります。

USAID は、純粋な金額で見ると明らかに第 2 位の資金提供機関ですが、それでも国防総省の支出には遠く及びません。また、他の政府機関の合計支出額は USAID を上回っています。

質的に見てみると、 5つの危険信号で評価した賞最もひどいのはNSF、特に 収束アクセラレータ:トラックF.

米国政府各省庁による受賞件数を見ると、状況はさらに複雑になる。

国務省は圧倒的に多く、629件(データベース全体の727分の727以上)の助成金を交付しており、中にはわずか2022ドル相当の助成金を交付したケースもあったことがわかります。この2022ドルは、XNUMX年にヨーロッパで開催された偽情報対策ワークショップのためにアトランティック・カウンシルに支給されました。XNUMX年、アトランティック・カウンシルは55年には約2022万ドルの収益 – 彼らは本当に納税者からさらに727ドルを必要としたのでしょうか?

600件を超える助成金は、国務省が費やした膨大な時間、資金、労力を表しており、私たちが見つけることができた総額57万ドルとはかけ離れています。対照的に、同時期にUSAIDの関連助成金はわずか30件しか見つかりませんでしたが、その額ははるかに高額でした。国務省の資金の多くは、 世界的なデジタル情報操作の課題に対する市民のレジリエンスの構築 プログラム。そしてもちろん、悪名高い グローバルエンゲージメントセンター 国務省にも設置されていました。2024年度予算だけでも(依然として大部分がブラックボックス状態ですが)、61万ドルに上ります。その大部分は「偽情報対策」活動に充てられています。しかし、資金はこれらXNUMXつのプログラムをはるかに超えているようです。

全体的に見て、主要なプレーヤーは国防総省、国務省、米国国際開発庁(USAID)、国立科学財団(NSF)、国立衛生研究所(NIH)、そして疾病対策センター(CDC)のようです。クレイグ・ニューマーク、ナイト財団、オミダイア・ネットワークスといった民間からの資金提供に加え、EUからの重要な資金提供もあるものの、米国政府からの資金提供はそれらを凌駕する可能性があり、偽情報対策セクターの発展における最大の推進力となっていると言えるでしょう。

今後、EU、民間財団、その他の政府資金を調査し、それらがどの程度の規模で存在するか検証する予定です。これは、「反偽情報」の指導者たちが これらのプログラムをEU/英国ベースで再構築する.

来週は、資金がどこに使われたか(地域、国、活動、トピックなど)に焦点を当てた他の視覚化をいくつかリリースする予定です。

最後に、このデータを使って研究論文を執筆することにご興味のある研究者の方は、ぜひご連絡ください。まともな世界であれば、この分野の批判的なメタ分析を歓迎するジャーナルが必ず存在するはずです。しかしながら、反偽情報とインターネット研究分野の陣地は依然として固まっており、大学への厳しい取り締まりによってその傾向はますます強まっています。私たちがどのようにしてこの状況に至ったのかという教訓は、この新たな闘争の中で失われつつありますが、同じ過ちを繰り返さないために学ぶべきものです。

感謝を込めて リベルネット フォーム。

この記事の以前のバージョンでは、ペラトンの979億XNUMX万ドルの賞金は公開データベースに載っていないと誤って記載されていましたが、USAspendingでは確認できます。 こちら.

著者からの転載 サブスタック


会話に参加する:


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • アンドリュー・ローエンタールは、ブラウンストーン研究所のフェロー、ジャーナリストであり、デジタル市民的自由イニシアチブである liber-net の創設者兼 CEO です。彼は、アジア太平洋地域のデジタル著作権非営利団体 EngageMedia の共同創設者兼エグゼクティブ ディレクターをほぼ 18 年間務め、ハーバード大学のインターネットと社会のためのバークマン クライン センターと MIT のオープン ドキュメンタリー ラボの研究員でもありました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する

30,000万人以上の独立系読者の仲間入りをしよう:無料のブラウンストーン・ジャーナル・ニュースレターを購読しよう