「レタ、セモワ「私は国家だ」とルイXNUMX世は言ったとされています。 そして、その有名なフレーズを現代的に再現して、EU域内市場委員のティエリー・ブルトン氏は月曜日、次のような場合には「私が規制者だ」と繰り返し強調した。 ランベスティング ソーシャルメディアネットワークは、最近のフランス暴動の際に「十分な行動をとらなかった」として、25月XNUMX日以降も同様に活動を停止したままであれば、追放を含む制裁を与えると脅迫した。
何が十分にできていないのでしょうか? そうですね、つまり検閲です。状況によっては何らかの形で有害であると欧州委員会がみなしたコンテンツを抑制することです。 したがって、25 月 25 日という日付は重要です。 なぜなら、XNUMX月XNUMX日は欧州委員会の発足からちょうどXNUMXか月となるからだ。 正式に指定 17 の「非常に大規模なオンライン プラットフォーム」と XNUMX つの「非常に大規模なオンライン検索エンジン」があり、その日以降、以下のタイムラインに従って、指定されたエンティティは EU のデジタル サービス法 (DSA) に準拠する必要があります。まさにオンライン言論を「規制」するためだ。
ブルトン人が発言した との会話で フランス公共放送フランス・インフォは、将来的にソーシャルメディア企業は積極的にコンテンツを削除しなければ制裁に直面するだろうと指摘した。 「憎悪に満ちたコンテンツがある場合、たとえば反乱を呼びかけたり、殺害を呼びかけたりするコンテンツは、私たちも[個人から]見てきたので、…彼らはそれを削除する義務があるでしょう」と彼は述べた。即座に。 従わなければ、直ちに制裁が科せられるだろう。」
ブルトン氏は暴力、ましてや殺人を呼びかけるコンテンツの具体例を挙げなかった。 しかし興味深いことに、インタビュアーの一人が主犯の一人としてTwitterを繰り返し指摘しようとしたとき、ブレトン氏はすぐに訂正し、フランスのマスコミの報道によれば、主犯はむしろTikTokとSnapchatであると指摘した。
フランスの暴徒の特に若い人口統計とTikTokおよびSnapchatユーザーの人口統計の間の一致を考慮すると、これは実際には驚くべきことではありません。 さらに、このコンテンツは TikTok や Snapchat で流通しているとして広く引用されており、実際に伝統的なフランスのメディア自体で再現されることもあります (参照) (茶事の話はこちらをチェック)、たとえば) – 暴力への呼びかけというよりも、ビデオで構成されています。 ドキュメント 起きた暴力事件のこと。
フランスの暴力行為を映した動画がソーシャルメディアやメッセージアプリを通じて拡散していることは、ブルトンの怒りの本当の標的となっているようだ。 実際、長官自身もこのことに言及し、プラットフォームがそのようなコンテンツをバイラルにするためにアルゴリズムを使用しているとさえ示唆しました。
多くの観察者(本著者を含む)がツイッターに投稿されたフランスの暴力行為のビデオがすぐに消えていることに気づいていたので、ブルトン人がツイッターに対して示した寛容さも驚くには値しない。 これは、Twitter が実際に問題の素材を抑制するために積極的に行動していたことを示唆しています。
ついでながら、暴力と破壊に関する本物の文書を抑圧する正当な理由は何なのか、結局のところ、これは一種の情報であって「偽情報」ではないのか、そしてその抑圧が実際に、まさに本物ではない「フェイクニュース」によって埋め尽くされるのです。
(たとえば、次を参照してください。 このつぶやき マルセイユの「アルカサル」図書館の放火事件。 Twitter の「コミュニティ ノート」では、埋め込まれたビデオが別の建物のものであると正しく指摘しています。 しかし、その名前の小さな市立図書館があったことには言及していない。 実際には マルセイユで暴徒によって放火された。)
それはともかく、ブレトン氏は、DSA期限への準備を確実にするためにアメリカのソーシャルメディア企業と「ストレステスト」を実施するために最近カリフォルニアを訪れたと述べ、来週中国に行ってDSAについて話し合うつもりだと述べた。 TikTokも同様です。 これの皮肉を考えてみましょう。EU 当局者が中国企業に欧州の検閲法を順守する準備ができているかどうかを確認するために中国を訪問するということです。
ブレトン氏はまた、マーク・ザッカーバーグ氏がカリフォルニア訪問中に、メタ社のEU規則遵守を確実にするために、おそらく人間の検閲官として「XNUMX人を雇用する」つもりであることを確認したことにも言及した。
それにもかかわらず、フランス・インフォのジャーナリストらはブルトン氏の熱意に冷や水を浴びせ、メタ社にはツイッターに代わるスレッドを欧州連合で展開する計画さえまだなく、過剰なEU規制によって一部の利益が得られないのではないかと疑問に思っていると指摘した。大手ハイテク企業は「気難しい」。
いずれにせよ、ブレトン氏が、あるいはいずれにしても欧州委員会自体が規制当局であることは間違いではない。 ルイ XNUMX 世について言えば、DSA は、DSA の違反を決定し、違反の場合には制裁を適用する事実上絶対的な権限を委員会に与えているからです。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。