ジョー・バイデンが自らの大統領職を経済的に自爆させるのを見て、ドナルド・トランプは何かを学んだのだろうか？
トランプ大統領は毎週のように新たな関税を発令し、広範囲にわたる関税の脅しをかけている。トランプ支持者は、大統領は賢明なので、米国の消費者を苦しめることなく輸入品をはるかに高価にする税金を課すことができると信じている。しかし、ジョー・バイデンの失脚は、関税がインフレを再燃させた場合のトランプの運命を予兆するものなのだろうか？
昨年11月、高インフレがトランプ氏をカマラ・ハリス氏に破らせた。経済はほとんどの有権者にとって最大の課題であり、インフレは最大の経済課題だった。バイデン氏の経済犯罪の共犯者として、ハリス氏は近年ドルの価値を破壊したことに対する非難から逃れられなかった。
インフレは、政府が過剰な紙幣を印刷し、同じ量の商品やサービスに対してより多くのお金が使われるようになると発生します。ノーベル賞受賞経済学者フリードリヒ・ハイエクは、「インフレは決して避けられない自然災害ではありません。それは常に金融政策の責任者の弱さや無知の結果です」と書いています。経済学者ペル・ビルンドは、「インフレとはお金の購買力を失うことです」と述べています。政府はインフレの最大の利益者であり、政治家に「無料で」使えるお金を提供しながら、政府が支払うと約束した債務を組織的に不履行にしています。
2021年2021月、バイデン氏は「誰も、まじめな経済学者でさえ、抑制されないインフレが近づいているとは言っていない」と宣言した。実際には、悲惨な警告はたくさんあった。2019年2021月、バイデン氏はインフレを「道の上の凹凸」と嘲笑した。しかし、その「凹凸」は、燃料価格が次々と記録を更新する中、車で通勤する何千万人ものアメリカ人にとってガソリンタンクの穴となった。バイデン氏はインフレはどこでも問題であると主張したが、ナショナル・パブリック・ラジオは「2,000年から5,000年の間に、米国はブラジルとトルコに次いで世界最大のインフレ率の上昇を経験した」と報じた。ランス・グッデン下院議員（共和党、テキサス州）は、「ジョー・バイデンはXNUMXドルの景気刺激策小切手を約束したが、代わりにアメリカ人に年間XNUMXドルのインフレを与えた」と指摘した。
バイデン氏はニクソン政権以来最も高い食品インフレ率を生み出したが、最近CNNのインタビューで食料品価格の30パーセント上昇について質問されたとき、彼はあざ笑った。バイデン氏は消費者について「彼らはお金を持っている！」とばかげた発言をした。国外追放された内部告発者エドワード・スノーデン 皮肉 ホワイトハウスは「食料品を満載したショッピングカートはいつだって36,000万XNUMXドルもするんだ、と人々に言うことで」怒りを鎮めようとしている、と。
バイデン氏のインフレ支持政策は、生活のために働く人と生活のために投票する人にアメリカ人を分断した。2021年、バイデン氏は「インフレを考慮しても、私たちの家族の懐にはパンデミック前よりも多くのお金がある」と自慢した。人々の懐に不労所得を増やすことは政治家にとっては思いがけない利益だったが、経済混乱を悪化させた。それに、毎月買えるものがどんどん少なくなるお金が増えても、ほとんど慰めにはならなかった。
専門家は苦境に立たされたアメリカ人に多くの経済的救済策を親切に提供した。2021年の感謝祭では、連邦準備制度理事会は 推奨される 人々は七面鳥の代わりに大豆ベースの夕食に頼り、76食あたりXNUMXセント節約している。ジョージア州民主党のリーダー、ステイシー・エイブラムスは、インフレの治療法として中絶を推奨した。「子供を持つからこそガソリン代が心配になるし、食べ物がいくらかかるか心配になる。女性にとって、これは単純化できる問題ではない」とテレサ・ギラルドッチ教授は述べた。 ワシントン·ポスト 論説では、年収289,000万2022ドル未満の家庭は、肉の代わりにレンズ豆を食べ、車を手放して公共交通機関を利用し、場合によってはペットを死なせることでインフレに「適応」することを推奨している。XNUMX年XNUMX月、バイデン氏は、アメリカ人がケロッグの代わりに無名の店のブランドのレーズンブランを買えば、食品価格の高騰は本当の問題にはならないと示唆した。
バイデン支持のメディアはインフレをバイデンが米国民に与えている神の恵みのように描写した。MSNBCは「今起きているインフレが良いことである理由」とツイートし、 迎撃 牛乳価格の高騰に全力で取り組んだ。「インフレはあなたにとって良いことだ」 ワシントン·ポスト 編集委員会は急いでバイデンを免罪した。「インフレが1982年以来の最高レベルにある主な理由は、人々が家で多くの時間を過ごし続けているため」であり、より多くの商品を求めているからだ。MSNBCの司会者ジョイ・リードは2022年XNUMX月、インフレは共和党が「人々に教えた言葉だ…ほとんどの人は人生でその言葉を使ったことがなかっただろうが、教えられたから今は使っている」と主張した。
同月、ジャネット・イエレン財務長官は、ロックダウンに不満を抱いた国民が「突然、物品に散財し始めた」ことがインフレの原因だと非難した。ほとんどの評論家は、バイデン政権の20％を超えるインフレが家族に損害を与えたと不満を言う人々を軽蔑したり、無視したりした。著者トム・ウッズ 注意 左翼派は「今では『ハンバーガーは高すぎる』という表現を使って、物価上昇を懸念する人々を嘲笑している」
NPRは涙を誘う ピース 見出しは「インフレの責任をバイデンに押し付ける運動」。ガソリンスタンドなどに貼られているバイデンの顔の「私がやった！」ステッカーを非難した後、NPRは「インフレの責任をバイデンに押し付けようとしているのは、破壊者やいたずら者、TikTokユーザーだけではない」と嘆いた。昨年、労働者の実質賃金が2.4％下落したことを認めた後、NPRは「世界のリーダーとして最悪な時期だ」と慰めている。
しかし、インフレはバイデン氏やメディアが認めたよりもはるかに悪かった。1980年代以降、インフレの計算式は数十回改訂されたが、そのほとんどが下方修正だった。消費者物価指数は、同じ商品の価格を時間の経過とともに比較しようとしないため、ゆがんでいる。その代わりに、連邦政府当局は「一定の満足度」を測ると主張する指標をでっち上げた。しかし、いったい誰が官僚を幸福の最高裁定者にしたのだろうか？
こうした官僚的な魔法の粉に加え、インフレ計算式は住宅価格の上昇を著しく過小評価するように変更され、代わりに「住宅所有者の等価家賃という新しい概念、つまり政府が住宅を所有するのにいくらかかるかを見積もる」ことに頼るようになったと、シャドウ・スタッツの創設者ジョン・ウィリアムズ氏は指摘した。バイデン氏が就任して以来、中間価格の住宅の平均月々の住宅ローン支払額は2倍になっている。
ビル・クリントン政権の財務長官ラリー・サマーズ氏は、連邦政府がバイデン政権時代に1970年代に使われていたのと同じインフレ指標を使っていたら、バイデン政権のインフレのピークは18％となり、報告された数字のXNUMX倍となり、米国史上最高のインフレ率となっただろうと指摘した。インフレを過小評価することで、バイデン政権は自らがもたらした経済的損害の多くを否定することができた。
バイデン氏は自身をインフレの最大の被害者と表現した。「インフレは我々の存在の悩みの種だ」とバイデン氏は2022年XNUMX月にトークショーの司会者に嘆いた。残念ながら、彼が言及していたのはインフレが自身の支持率に与える影響であり、ガソリンや食料品の支払いに苦労している平均的なアメリカ人の窮状ではない。XNUMX月にフォックスニュースのピーター・ドゥーシー氏がインフレの影響について質問したとき、バイデン氏はドゥーシー氏を「愚かな野郎」と呼んだ。バイデン政権は、政府扶養家族への給付金を増やすことで、おそらく浸透作用によって、自立した中流家庭の苦痛を和らげることができると推測していた。
バイデンの政策は「マジックビーン政治経済学派」に基づいていた。政策立案者は、政府支出が経済に悪影響を及ぼすことはほとんどないという現代貨幣理論（MMT）を支持した。MMT支持者は、政府の無償資金を大量に投入することで解決できない問題は事実上存在しないと信じている。 ワシントン·ポスト 見出しは政権の推測を捉えていた。「バイデンの大きな賭け：彼は「働く意欲の低下」などの悪い副作用なしに経済を立て直すことができる」。しかし、 米国今日 報告「多くの人が永久に仕事をやめ、労働力参加率が低下している」と数百万人が指摘。2019年以降、労働力参加率は急激に低下している。
MMTの支持者たちは、新たな資金の流入は物価上昇とは無関係だと断言している。2022年XNUMX月に民主党議員らに向けた演説で、バイデン氏はインフレの原因を問われて激怒し、「もううんざりだ！…アメリカ国民はインフレの原因は政府の支出増加だと考えているので、この問題について話し合う必要がある。単純に、違う。真実ではない」と述べた。
バイデン氏は、価格を引き上げている企業を扇動することで政治的危機を和らげようとした。ロシアがウクライナに侵攻した後、バイデン氏は新たな犯人を見つけた。「誤解しないでください。インフレは主にプーチンのせいです」。しかし、インフレ率はウクライナ侵攻前からすでに7％だった。バイデン氏は「プーチンの値上げ」を非難し始めたが、世論調査ではその主張を鵜呑みにするアメリカ人はほとんどいなかった。2022年XNUMX月、 ワシントン·ポスト バイデン氏はインフレ問題についてホワイトハウスの補佐官を責めていると報じられた。「彼は補佐官らに対し、インフレの原因と政権の対応についての説明が不十分だと不満を述べた」
2022年中間選挙の最後の数週間、バイデン氏はインフレの影響を自慢していた。少なくとも連邦政府の小切手をポケットに入れる有権者への影響は。彼はフロリダ州の高齢者にこう語った。「私の任期中、10年で初めて、高齢者は社会保障小切手が増額されている」。実際には、社会保障給付は2016年以来毎年増加している。ホワイトハウスは「バイデン大統領のリーダーシップにより、高齢者は10年で最大の社会保障給付金の増額を受けている」とツイートした。社会保障給付は法律でインフレと結びついているため、CNNでさえこのコメントをあざ笑った。実際、給付金の増額は40年で最大だった。
バイデン氏によると、「シュリンクフレーション」、つまりインフレに合わせて小型製品を同じ価格で販売することは、政権がアメリカ国民に課したどんなことよりも悪い犯罪だ。バイデン氏は企業が「より少ない商品に対して、より高額な料金を請求している」と非難した。2024年の大統領選挙では、 スーパーボウル広告 バイデン氏はシュリンクフレーションを非難し、「アメリカ国民は騙されるのにうんざりしている」と宣言した。 政治家 報告「ホワイトハウスは、バイデン氏の一般教書演説を前に、放送や内部調査で[シュリンクフレーション]のメッセージを積極的にテストしてきた」。しかし、サービスの低下に対して国民にさらなる税金を強いる政府とは異なり、企業は被害者を徴兵することはできない。縮小するキャンディーバーでできた十字架に磔にされていると米国民を説得しようとするバイデン氏の試みは失敗した。
バイデンは、他の大失態を「解決」したのと同じ方法でインフレを「修正」しようとした。つまり、自分のリスナーはバカかNPR中毒者だと決めつけ、厚かましい嘘をついたのだ。有権者が購買力の低下にもっと注目するにつれ、バイデンは2024年初頭、就任当時のインフレ率は9％だったと繰り返し宣言した。これは実際の率のほぼXNUMX倍だ。バイデンの信頼性は、米ドルの価値よりもさらに急速に低下した。
政策立案者たちは、自分たちが引き起こした壊滅的な状況を無視した。2022年XNUMX月の記者会見で「インフレが米国人のさまざまなグループにどのような影響を与えるか」について尋ねられたとき、FRBのジェローム・パウエル議長は、「インフレが文字通りさまざまな社会経済的グループにより大きく影響していることは認識していない…重要なのは、一部の人々がより苦しみやすいということだ」と述べた。インフレは、セラピストが解決しなければならない問題のように聞こえた。
現実には、低所得世帯は収入のはるかに高い割合を食料、ガス、暖房に費やしており、この3つの分野で価格が急騰している。 調査 レンディング・クラブが2022年初頭に実施した調査では、「米国人口の61％が給料日前に生活費が尽きる生活を送っており、2021年77月の最初の報告から50,000％ポイント増加しており、その中には年収2022万ドル未満の消費者が25％含まれている」ことが判明した。8.5年XNUMX月、ダラス連邦準備銀行は、ほとんどの米国労働者がXNUMX年間で最も厳しい賃金低下に見舞われており、「実質賃金の中央値の低下」がXNUMX％を超えていると報告した。
バイデン氏は、自らを米ドルの価値破壊の無実の傍観者として描こうとしたが、これは悲惨な失敗だった。消費者がガソリンスタンドや食料品店に行くたびにバイデン氏を責め立て、大統領は政治的な「千回の値上げによる死」を被った。
カマラ・ハリス氏がバイデン氏の政策を全面的に継続する可能性が高いと示唆したとき、有権者は彼女がバイデン氏の失策から何も学んでいないことを認識した。ハリス陣営は、中絶の権利を常に擁護することで、女性から十分以上の票を獲得できると信じていた。しかし、 判明した 「女性は中絶するよりも牛乳や卵を買うことが多い」
1922世紀前、アメリカ人はインフレの道徳的意味をはっきりと認識していた。カルビン・クーリッジ副大統領はXNUMX年に「インフレは否定である」と率直に宣言した。しかし、近年のインフレの激化は、アメリカ人に、ワシントンが自分たちの個人の独立や国家の繁栄を妨害しないと信じることの愚かさを気づかせただろうか？そして、ドナルド・トランプは、ジョー・バイデンが自らの大統領職を経済的に自爆攻撃するのを見て何かを学んだだろうか？
An 以前のバージョン この作品は、Future of Freedom Foundation によって出版されました。
