ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 自然免疫は失われた知識のケースですか?

自然免疫は失われた知識のケースですか?

シェア | 印刷 | Eメール

私たちの奇妙な時代の別の日:CDCはついに自然免疫について言うべき親切な言葉を見つけました. 君は それを掘る必要があります 「XNUMX月初旬までに、以前の感染を生き延びた人は、ワクチンを単独で接種した人よりも発症率が低かった.」 

ペロポネソス戦争以来、自然免疫の有効性が記録されているため、少しも驚くべきことではありません。 Covidだけで、 150近くの研究があります そのほとんどは、13 年 2021 月 XNUMX 日のアンソニー・ファウチとのインタビューの前に行われました。そのインタビューで、彼は自然免疫について尋ねられました。 彼は次のように述べています。 それは、反応の持続性に関して議論しなければならないことです。」

古典的なファウチ: 彼が伝えたかったことは、科学は言うべきことを十分に知らないということです. 9 年生の生物の授業で注意を払っていなかったからか、ショットへの憧れが常識を覆してしまったからか、ショットに何の利益もないからか、あるいはいくつかの理由でまだ説明されていない他の理由、 

とにかく、ロックダウンが始まった2020年に何かがうまくいかなかったようです. 突然、世界のほとんどの公衆衛生機関が、自然免疫の問題について話すのをやめました。 ワクチンのパスポートは通常、自然免疫を排除するか、それを厳しく非難してきました。 WHO 定義を変更しました 自然暴露を排除するための集団免疫の。 何百万人もの人々がワクチン接種を受けていないために仕事を失いましたが、強力な自然免疫を持っています.

それはなんと奇妙なことでしょう。 ここには、細胞生物学に関する最も確立され、証明され、文書化され、経験があり、研究され、知られ、擁護されている科学的真実の XNUMX つがあります。 ある日(それは何世代も前ですか?)ほとんどの人がそれを理解しました。 それから別の日には、膨大な数の人々が忘れたか、まったく知らなかったように見えました。 そうでなければ、WHO/CDC/NIH は、このトピックに関する奇妙な否定論をどのように回避できたのでしょうか?

おそらく、Covid に対する自然免疫の事例は、Murray Rothbard が「知識の喪失」と呼んだ例であると思いました。 彼がその言葉で意味していたのは、明らかな理由もなく突然行方不明になり、その後、別の世代でさえも再発見されなければならない、発見された既知の真実です. 彼がホイッグ史の理論と呼んだものに疑問を投げかけるので、それは彼を非常に好奇心旺盛にした現象です. 

彼の素晴らしい 経済思想史 人生は常に良くなっているというこのビクトリア朝時代の考えに反対する爆風で始まります。 これを観念の世界に当てはめてみると、現在の観念は常に過去の観念より優れているという印象を受ける。 科学の軌跡は決して忘れられません。 累積するだけです。 人類が何かを確実に知っていたのに、その知識が不思議なことに消え去り、再びそれを発見しなければならなかったという特異な出来事、歴史の中で失われた知識が存在する可能性を排除します. 

獲得免疫の考え方は、すべての社会が病気を管理するようになった方法と一致しています。 リスクのないグループまたはリスクの低いグループが免疫を獲得する間、脆弱な人々を保護します。 恐怖と無知から無意味に警察国家を押し付けるのではなく、自由を守りたいのであれば、これを理解することは特に重要です。 

そのような知識がほとんど蒸発しているように見えた21世紀のある日、私たちが目を覚ましたことは非常に奇妙です. 統計学者で免疫学者の Knut Wittkowski が 2020 年春にウイルスの基礎を公開したとき、彼は衝撃とスキャンダルを引き起こしました。 YouTube も彼の動画を削除しました。 11か月後、大バリントン宣言は、暴露による集団免疫について、かつては明白だった明確な指摘を行い、XNUMX世紀の世界が異端者を発見したことを誓います. 

これはすべて、私にとっても母にとっても奇妙でした。 私は彼女を訪ね、免疫システムが訓練されていることをどのように知ったのか尋ねました. 彼女は、母親が彼女にこれを教えたからだと私に言いました。 この直感に反する真実を各世代に教えることは、第二次世界大戦後の米国における主要な公衆衛生上の優先事項でした。 それは学校で教えられました:私たちが戦うために進化したものを恐れるのではなく、病気に対処するために自然があなたに与えたものを強化してください.. 

なぜ自然獲得免疫は21世紀のタブートピックだったのですか? おそらく、これはロスバルディアン型の失われた知識のケースであり、人類がどのように失われたかに似ています。 かつて壊血病を理解した そして理解できず、再び理解する必要がありました。 21 年から 1920 年くらいまで誰もが理解しているように見えた免疫学の基礎を、2000 世紀に入ってから再学習しなければならないという厄介な立場に置かれています。 

はい、これは非常に恥ずかしいです。 科学は決して教科書を離れませんでした。 誰もが発見できる場所です。 行方不明になったように見えるのは、一般的な理解であり、前近代的な病気回避の逃げ隠れ理論に取って代わられています。 残忍な閉鎖や自宅軟禁を含む全国の警察国家の強制でさえ、私が期待していたであろう国民の抵抗のレベルに近いレベルのどこにも刺激を与えなかったのはとても悪いことです. 今日に至るまで、私たちは病人を覆い隠し、汚名を着せ、実行不可能でばかげた戦術を使用して、すべてを追跡、追跡、隔離するふりをして、忌まわしいバグを根絶するという野生の野心を永久に持っています。 

誰もがこの話題全体について次第に無知になり、政治家が新しいウイルスと戦うために人権を取り除かなければならないと発表したとき、彼らは不意を突かれたようです. 

失われた知識の問題と、そのようなことは起こらないというホイッグ理論に関するロスバードは次のとおりです。

ホイッグ理論は、経済学を含むほとんどすべての科学史家が支持するもので、科学的思考は年々、理論を開発、ふるい分け、テストしながら辛抱強く進歩し、科学は毎年、XNUMX 年、世代を超えて学習し、前進し、向上しているというものです。より正確な科学理論を持っています。 

XNUMX 世紀半ばのイギリスで造られたホイッグ歴史理論との類推で、物事は常に良くなっている (したがって、良くならなければならない) と主張したホイッグの科学史家は、通常のホイッグ歴史家よりも確固たる根拠に基づいているように見える。特定の科学分野では、「遅い方が常に良い」と暗示的または明示的に主張します。 

ホイッグ党の歴史家 (科学または歴史の専門家であるかどうかにかかわらず) は、歴史上のどの時点においても、「何があったにせよ、正しかった」、または少なくとも「それ以前のこと」よりも優れていると主張しています。 必然的な結果は、自己満足で腹立たしいパングロシアンの楽観主義です。 経済思想の歴史学では、結果として、すべての個々の経済学者、または少なくともすべての経済学者の学派が容赦ない上向きの行進に彼らの重要な貢献をしたという暗黙的ではあるが確固たる立場が得られます。 したがって、経済学の全学派に深刻な欠陥を与えたり、無効にしたり、ましてや経済学の世界を永久に迷わせたりする重大な体系的誤りなどあり得ない。」

Rothbard の本全体は、失われた知識を発見する練習です。 彼は、ARJ テュルゴットが価値理論についてこれほど明快に記述できたことに魅了されましたが、その後のアダム スミスの著作はこのトピックに関して曖昧でした。 彼は、古典的な経済学者が経済理論の地位について明快であったが、20 世紀以降の経済学者はそれについて非常に混乱していることに興味をそそられました。 自由貿易についても同じことが言えます。ひとたび、平和と繁栄を構築することが優先事項でなければならないことに誰もが同意するようにほぼ普遍的に理解されるようになると、その知識は近年消えてしまったようです。 

個人的な話ですが、マレーが失われた知識の問題についてどれほど情熱的だったかを思い出します。 彼はまた、生徒たちに事例を見つけて記録し、それがどのように起こるかを説明するように促していました. 彼は常に、発見して調査する必要のある事件が他にもあるのではないかと疑っていました。 アイデアの歴史に関する彼の著作は、彼が見つけることができる限り多くの事例を文書化するための主要な努力です。 

もう XNUMX つの興味深い特徴は、世界中のほぼすべての情報にアクセスできるようポケットに入れて携帯している情報化時代において、知識が失われる可能性が低いと考える人がいるかもしれないということです。 数回クリックするだけでアクセスできます。 これは、病気管理の中世スタイルの理論の餌食になることから私たちを保護しなかったのはなぜですか? コンピューター モデリングに対する私たちの恐れと依存が、過去に受け継がれてきた知恵を簡単に置き換えてしまったのはなぜでしょうか? 前世紀の新しいウイルスではこのようなことは何も起こらなかったのに、なぜこの新しいウイルスは権利に対する残忍な攻撃を引き起こしたのでしょうか? 

ジョージ・ワシントンの軍隊は、天然痘の死者のかさぶたを剥がして自分たちに接種しましたが、彼は子供の頃に感染したことで自分の免疫を個人的に認識していましたが、私たちはこのウイルスに対する恐怖と従順で家に身を寄せました. ウイルスに早期に感染して免疫を獲得した私の友人でさえ、数か月後にハンセン病患者のように扱われました。 ズームクラスが感染で完全に圧倒されるようになってから(致死率はずっと安定しています)、メディアは再感染の可能性と重症度に興味を持ち始めました. XNUMX年後、ついにこのテーマについて話し始めました! 

これしか言えません。 マレー・ロスバードは今、医学的無知、偽の科学、権力への欲望がすべて突然組み合わさって、彼が人生を捧げた自由の大義のために近代史上最大の世界的危機を引き起こしたことに驚くだろう. ロスバードがホイッグ理論の誤謬、突然行動する人類の能力、そしてかつて広く知られていたことの完全な無知について正しかったことを何かが証明したとすれば、それはこのXNUMX年間の愚かさです. 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する