これが勝利の姿なのか?

これが勝利の姿なのか?

シェア | 印刷 | Eメール

もしこれが勝利だとしたら、期待していたほど面白くない。 

ジェイ・バッタチャリア国立衛生研究所長官の承認公聴会が終わったばかりだ。公聴会は最初から最後までわずか2時間という短いものだった。何も予想通りには進まなかった。しかし、今考えてみると、まさに予想通りの展開だった。 

ジェイの博識、謙虚さ、誠実さが勝利を収めた。医学、科学、経済に関する彼の幅広い知識は、さりげなく身につけられているが、紛れもないものだ。政治家がそれに匹敵するとは考えられない。それは周知の事実であり、明白なことだ。

私がこの番組を視聴する主な目的は、2020年から2023年にかけてのコロナ対策について、真の議論に近づく何か(そして、ある意味では新たな形で継続する何か)を期待することだった。結局のところ、それが彼がこの議席に就いた理由だ。前政権は特に彼を標的にし、「異端の疫学者」と呼んで、彼の意見を検閲しようとした。 

時が経ち、歴史の軌道が逆転するにつれ、重要な時に原則を貫いたこの物静かな学者は、世界で最も強力な科学機関のトップに選ばれた。 

社会と政治が直感的に思う通りに機能するのであれば、ロックダウンについて双方が発言できる形で大きな議論と討論が行われるはずだと推測できる。おそらく、これが私たち全員が長い間待ち望んでいた審判なのだろう。 

その代わりに、議論も討論も全くなかった。民主党側は一度もこの件を取り上げなかった。共和党の3人が取り上げたが、簡単にだった。ジェイは長年言い続けてきたことと、 グレートバリントン宣言

彼の立場は明確だ。科学の役割は、証拠に基づいて人々に助言することだ。力を使って人々の自由を妨害するものではない。公衆衛生当局は、学校、企業、教会の閉鎖を強制したり、人と人との隔離やマスク着用などを強制したりすべきではなかった。彼はワクチン接種義務化を含め、これを明確に述べた。 

「科学は知識と自由を推進する原動力であるべきであり、社会の上に立ってこうしなければならない、さもないといけないと命じるものではない。」

「コロナワクチンを推進すべきではない」

「パンデミックにおける科学者の適切な役割は、政策立案者が正しい政策とは何かという基本的な疑問に答えることだ。」

「科学者の役割は、子供たちを2年間学校に通わせてはいけないと言うことではないはずだ。」

「科学が自由と知識の力であるならば、それは普遍的な支持を得るだろう。」

反対側からの抵抗は全くなかった。彼らは耳をふさいでいるのと同然だった。ほとんど必死に話題を変えた。この件に関して彼が言ったことに誰も異論を唱えなかった。その代わりに、民主党側が唯一主張したのは、NIH から各州の研究センターに資金が流れ続けるようにすることだった。 

新型コロナへの対応は大失敗だったというのが新たな正統派の見解だと信じるべきなのだろうか?ジェイ、ランド・ポール、そして他の2人の共和党員以外、誰もそうは言っていない。反対側からは、一片の矛盾もなかった。 

同時に、謝罪も、愚かさの告白も、間違いがあったことを認めることもなかった。その代わりに、私たちはこの話題全体について沈黙し、 ニューヨーク·タイムズ紙 それが今、私たちの時代の最も重要な話題であると認めています。 

結局のところ、コロナ対策は世界を激怒させた。すべての分野ではないにしても、多くの分野の専門家の威信が完全に崩壊した主な原因だ。人々が医師を信用しない理由、メディアの評判が悪い理由、政治家が不信感を抱かれる理由の中心的な理由だ。健康障害、文盲、うつ病、薬物乱用、経済混乱、雇用不安、文化的絶望の主な要因だ。 

それでも、私たちは膠着状態にあるようだ。この対応を支持する人々、あるいは単に見て見ぬふりをする人々は、この問題が二度と取り上げられることを望んでいない。これは、見せかけの健忘症だ。ずっと悪者扱いされ、今や自分が正しいと判明した人々は、議論を望んでいるが、議論の相手が見つからない。 

試合には勝ったが、ベルは鳴らなかった。ベルの目的は背後からの奇襲を防ぐことであり、だからこそこの意図的な沈黙は非常に不安を抱かせるのだ。 

現実の、人工の、あるいは想像上の新しいウイルスが出現したらどうなるでしょうか。再発しないと断言できる確かな声明はありません。既存の政策は、ワクチン接種までロックダウンするという、これまでと同じままです。確かに、ジェイやRFK、その他の人々が主導権を握っている今、同じ展開になる可能性は低いでしょう。 

しかし、鳥インフルエンザへの対応を見れば、価格や食糧供給に影響を与えたのと同じ戦略が展開されているのがわかる。当局は、陽性反応が出た鳥は1羽でもいれば、すべて殺処分することを望んでいる。当局は、家畜用ワクチンの開発と配布のために製薬会社に税金を投入している。PCR検査に関する方針と、それが動物に与える影響には何の変化もない。 

一方、就任直前、保健福祉省、農務省、内務省は協力して史上初の ワンヘルス政策 米国としては、米国が脱退したとされるWHOと直接協力することになる。 

言い換えれば、政策や正統性に実質的な変化はない。その理由の 1 つは、まさしく真の公的な議論や討論が欠如していることである。もしそのような討論が行われ、私たちのリーダーたちが少なくともこの惨事についてオープンかつ正直であれば (彼らが依然としてそれを擁護するとしても)、私たちはついに世界を再びひとつにまとめる方向に前進できるかもしれない。 

現状では、答えのない疑問が多すぎるし、鬱積した怒りが多すぎるし、政府がパンデミックをどう管理するつもりなのか、それが人間や家畜に影響を及ぼすのかどうかについても不確実性が多すぎる。何も起こらなかったふりをして、人々がこの問題に飽きて忘れてしまい、トラウマを人々の心の奥底に押し込めば、すべてが消え去ることを期待するだけでは、まったく意味がない。 

これは文明人としてあまりにも不誠実だ。ジェイはその議論を望んでいたが、尋問官たちはそうではなかった。 

もう一度言いますが、これは勝利したときの気分ではありません。 

ブラウンストーン研究所の 10部構成の歴史 これほど良いタイミングはない。重要な地位に適任者を置くだけでは不十分だ。まったく新しいパラダイムが必要だが、それが定着するのは、最終的に清算が行われるまでだ。それは率直に話し、沈黙を終わらせることから始まる。 


以下は、ジェイの冒頭陳述を AI が再構成したものです。

ジェイ・バッタチャリア博士による再構成された冒頭陳述、5年2025月XNUMX日

上院保健教育労働年金委員会(HELP)公聴会

キャシディ委員長、サンダース筆頭委員、そしてこの委員会の名誉ある委員の皆様、本日はトランプ大統領の指名により国立衛生研究所の所長に就任する機会をいただき、ありがとうございます。長年にわたりアメリカの生物医学科学の至宝であり、数え切れないほどの命を救い、人間の健康に関する理解を深めてきた画期的な進歩を支援してきた名高い歴史を持つ機関で、この役職に選んでいただけることは光栄です。

しかし現在、その遺産は岐路に立たされている。米国の健康は衰退している。新型コロナウイルス感染症のパンデミックの間、米国の平均寿命は急落し、いまだ回復していない。何億人もの国民が、大人も子どもも同様に、肥満、糖尿病、心臓病、がん、アルツハイマー病といった慢性疾患の危機と格闘している。こうした病気は私たちの活力と未来を奪っている。同時に、一連の失敗や、私たちの機関が真実よりも従順を優先しているという認識の高まりによって、科学と医学に対する国民の信頼は損なわれている。

NIH は世界有数の保健研究機関として、これらの課題に立ち向かわなければなりません。しかし、最近の過去の影の下では、効果的に立ち向かうことはできません。過去数年間、NIH の幹部は、隠蔽、曖昧化、そして自らの考えとは異なる考えに対する不寛容の文化を監督してきました。私たちは、パンデミック中に正当な科学的議論が無視されたときにこれを見てきましたし、NIH が資金提供した科学への信頼を損なったアルツハイマー病の不正研究のようなスキャンダルでもこれを見てきました。これは変えなければなりません。

もし承認されれば、私はNIHをその基本使命に復帰させることを誓います。それは、人類の健康に変革をもたらす最も革新的で最先端の研究に資金を提供することです。単なる漸進的なステップではなく、大胆な飛躍です。私の計画は、NIHが、再現可能で、再現可能で、一般化可能な科学、つまり信頼できる科学に投資することを確実にすることです。現代の生物医学研究の多くは、この基本的なテストに合格していません。私たちはアメリカ国民に対して、もっと良い対応をすべきです。

このビジョンの中心にあるのは、言論の自由と科学的な異議申し立ての自由への取り組みです。異議申し立ては科学に対する脅威ではなく、科学の本質そのものです。NIH はあまりにも長い間、意見の相違を抑圧し、キャリア初期の科学者や正統派に疑問を投げかけた人々を脇に追いやってきました。私は、あらゆる考えをオープンに表現し議論できる尊重の文化を確立します。それが真実を明らかにする方法だからです。これは単なる原則ではなく、私たちの仕事に対する国民の信頼を再構築するためには不可欠なことです。

私もケネディ長官と同様に、慢性疾患の危機に立ち向かう緊急性を感じています。米国の健康は後退しつつあり、NIH はこうした疾患の根本原因を調査し、予防や改善のための解決策を開発することで、先導役を務めなければなりません。そのためには、パンデミックを引き起こす可能性のある研究など、リスクをもたらす可能性のある研究を厳格に監視すると同時に、NIH の業務の大部分が引き続き公益の向上につながるようにする必要があります。

NIH の約 48 億ドルの予算は、世界中の 300,000 万人以上の研究者を支える神聖な信託です。承認されれば、私はそれらのリソースを慎重に管理し、官僚主義よりもイノベーションを優先し、すべてのドルが米国人の健康を改善するという使命に役立つようにします。この政権とともに、私たちは NIH をゴールド スタンダードに戻し、生活を改善し、命を救い、そしてもちろん、米国を再び健康にする発見をもたらすことができます。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

無料ダウンロード: 2兆ドルを削減する方法

Brownstone Journal ニュースレターに登録して、David Stockman の新刊を入手してください。

無料ダウンロード: 2兆ドルを削減する方法

Brownstone Journal ニュースレターに登録して、David Stockman の新刊を入手してください。