夜明け前が一番暗い

夜明け前が一番暗い

シェア | 印刷 | Eメール

権力に支えられた専門家たちが豊かな生活の基盤をすべて破壊し、その結果に責任を負わないのを見るのは、つらい4年間でした。 

トランプ氏とバイデン氏の驚くべき討論会は、その点を浮き彫りにし、奇妙な新たな現実を私たちに突きつけている。トップの仮面は、地球全体の目の前で崩れ去った。明らかな問題は何年も前からあったが、権力層の声はそれを明らかにしなかった。実際は逆だった。バイデン氏の問題についての議論は、偽情報とみなされてきた。 

実際、討論会前にブラウンストーンの Google グループに送られた、討論会でのバイデン氏の見通しに関するメッセージは Google によって削除された。このプラットフォームを 20 年間利用してきた経験の中で、このようなことは一度もなかった。検索のほぼ独占企業である Google は、その日の夕方に全世界が真実だと知ることになるメッセージを、言論の自由を侵害するものとして削除した。 

確かに、膨大な数の人々が真実を知っている。しかし、真実を語ることができる機会や場が日々減少しているにもかかわらず、公式の情報源は真実のすべてを語ろうとしない。 

私たちはますます、公共の生活を作り話の劇場として見ている。それが私たちの注意を引くのは、エリートたちがどれだけの真実を漏らすのを許すのか、そしてその理由が気になるからだ。 

そして、この新しいシステムは、未来への期待の核心を弄んでいます。私たちは破滅する運命にあるのでしょうか、それとも危機から立ち直ることができるのでしょうか。夜明け前は暗闇ですが、希望の兆しが見えるまでには、どれほど暗くならなければならないのでしょうか。 

例えば、今週、最高裁判所からは、ひどいニュース(インターネット上の言論の自由がほぼ終わりに近づいている)と、良いニュース(行政国家はやりたい放題はできず、与党は根拠のない理由で政敵を投獄することはできない)が伝えられた。 

したがって、一方では、帝国が終焉し、西洋の暗闇がさらに深まるにつれて、私たちはそれについてますます耳にすることがなくなり、ましてやその原因について公に議論することはなくなるだろう。他方では、豊かな生活を破壊している専門家階級は、今や彼らの無制限の権力に対する問題のある障壁に直面している。 

その意味では、昨夜のトランプ/バイデン討論会には、その瞬間を理解するために必要な要素がすべて揃っていた。それは、これまでテレビで見たものとはまったく異なる体験だった。昨夜、バイデンが崩れ落ちたというだけではない。その体験によって、長い間真実とされてきたのに報道されなかった事実が明らかになったのだ。それは検閲されてきた。それはメディア全体の信頼性に対するさらなる打撃だ。 

その後、世界は、その余波で、わずか24時間前にはバイデンの衰退の話は誤報だと言っていた主流メディア全体が、民主党の候補者リストからバイデンを絶対に交代させなければトランプが選挙に勝つだろうと言っていることに気づいた。それはそれほど早く起こった。そして、わずか数時間後には、バイデン陣営とその手下たちは、絶対にそうすべきだと言った。 :彼は最後まで走りきるだろう。 

これらすべてが大きな疑問を提起する。討論会が党大会や指名選挙の前にこんなに早く予定されたのは、バイデン氏を自滅させて代わりの候補者を探すためだったのだろうか?もしそうだとしたら、それはとても残酷だ。それとも、これは予見されておらず、今私たちは将来を心配するメディアや知識階級全体から本物の反応を目にしているのだろうか? 

これは計画的な失敗だったのか、それとも不注意による崩壊だったのか?そして、支配階級構造内で戦略にこれほど大きな相違があると何が起こるのか?

確かに、このドラマ全体には偽りの要素がある。イーロン・マスクは彼らしく、はっきりとこう言った。「彼らはただの操り人形だ。これはスイッチのための仕掛けだった。」

アレックス・ベレンソンが提案 この 27月XNUMX日のトランプ氏とバイデン氏の討論会に対する反応:「これはソビエト連邦の最後の日々を思い出させる。誰もがそれが終わったことを知っていた。トップに近い誰かが最初にそう言うだけで、その後崩壊は避けられず、すぐに崩壊した。」

昨夜の番組の奇妙さと悲劇性は、妙に冷淡で冷徹な演出によってさらに強まった。マイクとテクノロジーはタイマーで作動し、観客はおらず、無表情な専門家がロボットのように質問を読み上げる。これは、AI の世界を進む 80 代の老人 2 人を描いたリアルなモキュメンタリーで、悲しいことに機能不全の老人 (チェルネンコやブレジネフと変わらない代役) が何となく機能しているように見せかけるシステムだった。 

それでもうまくいきませんでした。 

このシーンは、ロックダウンの精神と美学をも思い起こさせた。観客のいないパフォーマンス、真実味のないコンテンツ、通常の生活とは何の関係もないように見えるスクリーンに流れる数字。患者が亡くなる臨床パフォーマンスだった。 

昨夜、新型コロナへの対応が話題となり、トランプ大統領はついに、言葉では言わずもがな、それが自身の最初の任期を破滅させた原因だと認めた。トランプ大統領は、この件全体について多大な苦々しい思いを抱いているはずだが、いまだに何が起こったのかを詳細に語ろうとしない。 

トランプ大統領が、2020年に自分が行った良い行いが十分に評価されていないと述べたのも興味深い。そう述べた際、そしておそらく初めて、彼はワクチン自体について賞賛すべきことは何も言わず、むしろ「治療法」を強調した。 

ワクチンに関する彼のコメントは、義務化を非難することに限られていた。 

少なくとも、トランプ氏は場の空気をよく読んでいる。ワクチンに関する物語(mRNAが社会を膨大な死から救った)は、たとえ業界のスポークスマンたちが今後何年も言い続けるとしても、定着していないようだ。 

CNN の記者が「気候変動」に関する質問でまったく反応がなかったことに注目してください。トランプ氏は賢明にもきれいな水と空気の必要性にこだわった。バイデン氏は存在の危機について何かつぶやいた。しかし、そのどれもが何の役にも立たなかった。これは主に、誰もあまり気にしていないからである。 

そして、これは理にかなっている。経済が急速に衰退し、世帯は請求書の支払いができず、保険会社と税金徴収人は目に見える余剰資産を奪い、一流の専門家でさえレストランの値段を払う代わりに弁当を持参し、米国では慢性疾患のために寿命が急激に減少しているとき、原因が不明で、繁栄の残りを解体するという不確実な解決策を持つ、また別の目に見えない敵について人々を動揺させるのは難しい。 

別のコーナーでは、ロバート・F・ケネディ・ジュニアとの「本物の討論会」が行われ、5.5万人が視聴しました。これは膨大な数の聴衆ですが、政治システムを動かす仕組みに実際に関わっている聴衆ではありません。彼自身の応答は、温かく、謙虚で、真実を語り、人間味がありました。賛成か反対かは別として、彼は重要な事柄について話していました。そして、他の人たちがそう確信していないのに対し、彼は明らかにこのシステムは修正できると信じています。 

討論会の夜の RFK の体験は、すべて余興に追いやられた。彼は、政治システムには公平なチャンスを与えるだけの良識が残っているという前提で大統領選に挑み始めた。民主党全国委員会は絶対にそうではないと言った。バイデンの心身の状態については誰もがすでに知っていたにもかかわらず、彼らは彼に指名争いでバイデンに挑戦する機会さえ与えなかった。 

彼は理想を捨てるつもりはなく、無所属で出馬することに決めた。米国の政治制度では、そのような試みはすべてデュヴェルジェの法則に真っ向からぶつかる。これは、勝者が総取りする選挙では、常に 2 つの選択肢がデフォルトで存在するというものだ。これは、人々が自分の好みではなく、最も恐れているものに反対して投票する戦略的投票によるものだ。米国の制度で無所属で出馬すると、本来なら勝者となるはずの人物が票を分割する可能性が生じる。 

1912 年の選挙は典型的な例です。ウィリアム ハワード タフトが共和党の指名を獲得しました。1901 年から 1909 年まで大統領を務めたセオドア ルーズベルトは、憤慨しながらも大統領職を取り戻すことを決意し、ブル ムース (進歩) 党を結成して一般投票でかなりの票を獲得しましたが、勝利するには十分ではありませんでした。 

これにより、選挙は最も人気のないウッドロー・ウィルソンに傾いた。彼はアイビー・カレッジの貴族階級の一員で、本質的に狂気じみた考えを持ち、国民の支持は全くなかった。ウィルソンは所得税、上院の直接選挙(二院制の廃止)を推進し、連邦準備制度を批准し、米国を第一次世界大戦に巻き込み、検閲とスパイ法を制定した。 

これは、選挙をめぐる争いと、米国史上唯一の真に実質的な第三政党による大統領選の立候補により、旧憲法が新憲法に置き換えられる転換点となった。 

このRFKの出馬はどんな影響を与えるだろうか?彼は勝てるだろうか?反対の予想にもかかわらず、チャンスはあるかもしれない。しかし、もし勝てなかったら、誰から最も多くの票を集めるだろうか?トランプか、それともバイデンの後任になる誰か?そして、カリフォルニア経済の中核に杭を打ち込んだ最悪のコロナ全体主義者のリーダーであるギャビン・ニューサムのような人物が最終的に当選したらどうなるだろうか?

この災害シナリオは、全くあり得ないというわけではない。 

もう一つの考慮すべき点は、イーロンが正しいということだ。政府の選挙で選ばれた部分は、時折研磨され変更される単なる表面的なものに過ぎなくなったが、政府の本質は、 深層、中層、浅層 これらは、公的な管理を一切受けずに運営されています。そして、その機能は、人間の管理に代わって人工知能を導入する形で改革されつつあります。 

この場合、昨夜の奇妙な議論は、私たちの将来の現実の前兆なのかもしれない。それは、誰も実際に制御できないシステム内で動くテクノロジー、パフォーマンス、そして不要な俳優たちだ。これは避けられないことなのか?それを止めるためにできることはあるのだろうか?このような疑問は私の能力を超えているが、トム・ハリントンの 反射 スペイン帝国の衰退と崩壊について。 

ブラウンストーン研究所は、非常に困難な時代にアイデアの聖域が必要だという認識から設立されましたが、暗闇がどれほど急速に降りかかるか、ましてや公共生活のあらゆる側面がどこまで落ち込むかは、私たちにはまったく予想できませんでした。この惨事は人間の手によってもたらされ、その永続化は AI によって達成されるでしょう。 

希望はないのか?もちろんある。討論会の惨事の翌日、そして言論の自由に関する裁判所のひどい判決の1日後の今朝、行政全体主義の中心的な支柱が裁判所によって倒された。いわゆるシェブロンの尊重は終わった。ようやく、各機関が独自の判断で何ができて何ができないかが明確になった。これは大きな勝利だが、権利と自由を取り戻すために必要なことのXNUMX%程度にすぎない。 

アメリカは復活できるが、その方法と時期は?それはまだ不明だ。しかし、これだけはわかっている。長い間、私たちの生活の構築に自由に携わってきた一流の専門家たちが、今や信用を失ったのだ。さらに悲惨なことに、屈辱が加わったのだ。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する