日本でレプリコンmRNAコロナ「ワクチン」を製造するMeiji Seika Pharmaは、 訴訟を起こした 原口一博国会議員に対する抗議活動。原口氏は、新型コロナウイルスワクチンの接種は「生物兵器に等しい」と発言したが、明治製薬社長は、この発言は許容できる表現の範囲を超えていると主張した。
しかし、原口氏のようなCOVID-19 mRNA注射の危険性に関する発言は、今や多くの国で当たり前のこととなっており、少なくとも米国では、製薬会社がそうした行為をした人を訴えている様子はない。その代わりに、州の司法長官は カンザス および テキサス州 ファイザー社が新型コロナウイルスのワクチン接種について虚偽の説明をしたとして訴訟を起こしている。
一般的に、日本は徐々に、強力な財界や官僚機構の承認を得ない意見を公に表明することが難しい国へと変化しつつある。政府や 主流メディアの共謀 新型コロナウイルス感染症の医療実態を日本国民に知らせないため、政府はオンライン上での不適切なメッセージを抑制する法律を制定した。
この措置の背後にある意図は明らかだ。政府高官らは、「誤情報」が日本における大きな問題であるとの確信を公言している。2024年XNUMX月、首相は 石破大臣は 首相は、問題視しているインターネット上の言論についてさらなる規制を検討していると述べ、自民党の野田首相は最近、日本はますます「偽」情報に左右されていると発言した。
2024年XNUMX月、日本の国会は 法律を通過した FacebookやXなどのソーシャルメディアプラットフォームから中傷的な投稿を迅速に削除できるようにする。この法律により、これらのプラットフォームは、投稿の削除依頼を受け付けるウェブサイトを明示的に設置し、投稿の削除基準を明確にすることが義務付けられる。この新法は1年2025月XNUMX日に施行された。
当然のことながら、一部の日本人は YouTubeブロガー 新しい規制の下では、特に政府の政策を批判する内容のvlogが「誤情報」の発信者としてすぐに標的にされるのではないかと懸念を表明している。
日本の印刷媒体やテレビ番組もしばしば拡散の罪を犯してきたにもかかわらず、この展開ではオンラインメディアプラットフォームのみが標的となっている。 有害な偽情報皮肉なことに、多くの場合、これは規制されていないからではなく、政府機関の支配下にあるからなのです。
例えば、日本の警察庁は、捜査対象者に自白を迫るため、意図的に情報を漏洩してきました。日本国民は、疑惑は有罪と同義であるとナイーブに考えがちなため、この戦術は不当に告発された人々に悲惨な結果をもたらします。
1996年、オウム真理教がXNUMX人の日本人裁判官を暗殺しようとして失敗した後、警察は捜査の詳細を報道機関に漏らした。 河野善之この攻撃により、彼の家族も重傷を負った無実の男性。
当局と主流メディアの両方から追い詰められた河野氏の経験は、 リチャード・ジュウェル1996年のアトランタオリンピック爆破事件で容疑者となった英雄的な警備員、ジュエル。FBIは捜査の詳細をアメリカの主要メディアに意図的に漏洩し、メディアはジュエルと捜査中のFBI捜査官を攻撃し、非難したが、最終的に事件は解決した。
ソーシャルメディアプラットフォーム法が施行される以前から、日本の報道機関は政府によって事実上統制されていました。その結果、日本は 最下位にランクされた 世界報道自由度指数において、G68諸国の中で報道の自由度が最も高かったのは日本であった。日本の総合順位はXNUMX位から下落した。th 70へth 2024年のソーシャルメディア法が可決された後。
その理由は 記者クラブ制度 そして、ほとんどの日本の記者が自己検閲を行っている。各省庁には主要報道機関の代表者で構成される記者クラブがあり、彼らは政府関係者から公式ブリーフィングを受けている。しかし、政府のイメージを損なうような発言をした場合、これらの記者はブリーフィングへの参加を禁止される可能性がある。
そのため、ある日本人記者の言葉を借りれば、「記者は難しい質問をすれば罰せられることを知っているため、重要な問題についての議論を促す雰囲気は全くない」とのことです。例えば、記者会見では、菅官房長官の発言が曖昧な場合、記者たちは質問することをためらっていました。官房長官は時折、「その質問は的外れです！」と厳しく答えることもありました。
日本が情報と表現の自由を抑圧してきた汚点の歴史をすでに抱えていることを考えると、こうした展開は特に不吉である。1925年、日本政府は 治安維持法承認されていない考えを表現することを犯罪とする法律。
その後数年間、民主主義的な政府と自由な公共の議論は急速に全体主義的な統制に取って代わられました。そして、日本をはじめとする国々に甚大な恐怖をもたらした戦争へと発展しました。表現の自由は、言葉よりもはるかに重要な問題です。
