レガシーメディアがマスク義務を推進：ニュージーランドの事例 

ニュージーランドのレガシー メディアは、この XNUMX か月間、特に学校でのコミュニティ環境における「フェイス カバー」またはマスクの必要性を強調してきました。 彼らはこの活動を、公衆衛生の基準を正確に反映しておらず、科学的および学術的文献で概説されているリスクの概念を反映していない狭い範囲の記事を介して実行しています.  

ここで私たちが観察しているのは、ニュージーランドのレガシーメディアが、すでに公表されている二次的な法律の目的に役立つマスクマンデートの取り締まりのために無知を効果的に製造していることです. これは、より広範な民主的なプロセスを通じてではなく、メッセージメーカーと閣僚級のパワーブローカーの小さなグループを通じて行われています。

マスクの取り締まりに関しては、メッセージの作成者は一貫して、重要な公衆衛生の区別をすることができないか、または気が進まないように見えます。ほとんどのマスク データは、病気の予防が以下に基づいていることを示しています。 自分自身を守るためにマスクを着用している脆弱で体調不良の人々. 入院率と死亡率に有意な差がない場合、リスクのない集団にマスク義務を課すことは恣意的で残酷です.

人口の大多数が感染による被害を受けていないことをデータが長い間示してきたこの段階で、私たちのメディアが単に「感染」の物語を繰り返すことは、公衆衛生の大失敗です. 

コミュニティレベルで義務付けられたマスキングが入院と病気を有意に防止するという証拠 弱いです. 社会的、政治的、および規制上の圧力を通じて、健康な集団に、意味のある違いをもたらさない医療介入に従うように強制するべきではありません。

#NZPOL と私たちの「認定された」メディアが、COVID-19 対応大臣と同時に、コミュニティのマスキングを宣伝していることがわかります。 30月XNUMX日 COVID-19 公衆衛生対応 (保護フレームワーク) 修正命令 (No 9) 2022年に正式化された マスキング用免除パス ' を使用したルールパーソナライズド'免除が通過します。 

面倒なマスキングルール アーダーン政府によって数か月間必要とされてきましたが、学年が始まる19年2022月にCOVID-XNUMXが中等および高等教育機関を襲いました。 すべての子供と若者は、完全にマスクをする義務がありました。 教育機関におけるマスク義務は、 13月XNUMX日に落とした 2022年。この明白な失敗だけでも、ニュージーランドの教育状況におけるマスキングの証拠は存在しないものになりました。

このグラフは、どちらかといえば、強制的なマスキングがニュージーランド人口の感染レベルの増加と一致したことを物語っています.

すすぎと繰り返し

最近のメディア記事は、一種の無知、または COVID-19 とその影響による実際のリスクに関する微妙なニュアンスを維持することを含むジャーナリズムの文化を助長しています。 仮面の役割 （またはプレイしないでください）議論の外で。 

先週、ラジオ ニュージーランドがリリースされました 意見募集 教師は「教室でCovid-19に感染するリスクがあるため、怒りと不安を感じています。この記事から、無謀で悪意のある病気の保因者としてタグ付けされる危険を冒すか、この記事からの学生への圧力は憂慮すべきものです. 記事の著者がコミュニティ マスキングの有効性に関する証拠について議論していないため、これは意見の一部です。 

XNUMX 月と XNUMX 月の間、メディアは次のような記事で忙しかった。 この1 グローバルコミュニティマスキングを促進する微生物学者スージーワイルズによる. ただし、 XNUMXつの研究が引用されています 実世界のデータではなくモデリングに依存した例として、それは「チェリーピッキング」と見なすことができます。 

ワイルズはメディアの可視性を得る 再び & 再び. ワイルズが共同執筆した別の記事では、COVID-19 が子供や若者にとって主要なリスクではないという事実について議論することができません。 正当性のために、このような感染率のみに焦点を当てた研究を引用して、ドグマとしてケースマントラを繰り返します。 米国の研究 この オーストラリアの研究. 著者らは、「他の発表された研究と一致している」と述べています。 2020レビュー、オミクロンが地平線に現れるずっと前に。 

ワイルズはマウスモデルにおける生物発光と細菌感染についてかなりの経験を持っていますが、彼女は呼吸器ウイルスの専門家でも疫学者でもありません. 沈黙を守る免疫学や感染症の専門家はたくさんいます。

いいえ、教育省の謎のデータ アナリスト、あなたの省もニュージーランド政府も「できるだけ多くの子供たちの感染と再感染を防ぐ責任「Covid-19で。」

入院と死亡

ニュージーランド政府は、人々を入院や死亡から守る責任があります。 政府には子供たちを保護する義務があり、幸福への配慮にはニュアンスのバランスが含まれます。 大多数の子供が呼吸器ウイルスの危険にさらされていない場合、社会的および政治的に強制的に着用する必要はないはずです (ニュースピーク) 「フェイスカバー」 一日中、毎日。 いいえ、COVID-19 子供にとってそれほど大きな脅威ではありません 季節性インフルエンザよりも

これにより、問題は選択に戻り、着用者を保護するマスクの役割に戻ります。 

XNUMX つの悲劇が、このように培われた主流メディアの無知から生じます。 第一に、そのような報道は、一般大衆、サービス労働者、子供、若者が日常的にマスクを着用することに疑問の余地なく受け入れられています。 多くの場合、若くて健康なこれらのグループは、日々の「口輪」の中で、この培われた無知の代償を払っています。

義務化と封鎖戦術が妨げられている 教育 と開発。 彼らはの増加につながりました 欠席. 最悪の課税 リモート学習 低所得のコミュニティでした。 難聴児 非常に苦しんだ。 

マスクしている証拠がある 致死率に貢献する可能性があります. 著者は、マスクの内側に飛沫が集中すると、着用者のウイルスへの曝露が増加し、感染のリスクが高まると理論付けました。

そのようなニュアンスについて議論するために生命倫理委員会が招集されたのを見たことがありません。代わりに、メディアとトーキング・ヘッズはリスクを感染と混同することを何度も繰り返しています。

恐怖は健康の代理ではない

モデリングに頼ると誤解を招く可能性があります。 最近、 論文が発表されました コミュニティ環境でマスクを着用すると、SARS-CoV-2 感染が減少すると主張した。 モデルは不確実なままであり、オミクロンで 19% の削減が意味のある違いをもたらすかどうかについて議論する努力はありません。 

私として 議論した、 テ・プナハ・マタティーニ モデリング ワクチンの摂取については、ワクチンの有効性に疑問を投げかける可能性のある、ワクチンの衰退と突破口に関する永続的な問題を除外しました。 私たちの省庁と機関は、疫学研究と、mRNA遺伝子ワクチンの安全性と有効性に関する科学文献の文献レビューの両方に資金を提供できませんでした（ワクチンとマスクの高いコンプライアンスに投資した機関から距離を置いて）。 

あらかじめ決められた政策目標を正当化するために、モデル化が行われることがあまりにも多い。 これは完全な科学とガバナンスの「失敗」です。 

いいえ、健康な集団でのマスキングは解決されていません

最近、以前のとき 広く公表されている観察的 CDC 研究 ました より大きなデータセットとより長い時間間隔を使用して複製、 作家たち '同じ方法を使用して、学校のマスキングと小児科のケースとの関係を確立できませんでしたが、より長い間隔で、より多くの国でより多様な人口を使用しています。 

A 最近の研究 ヨーロッパの 35 か国で 6 か月間に罹患率、死亡率、マスク使用率を調査したところ、 「マスクの遵守率が高い国は、マスクの使用率が低い国よりもパフォーマンスが優れていませんでした。.' 手術現場でもマスクの効果は変わらない 未解決。 の中に 英国、2022 年 XNUMX 月、 '学校や職場でフェイスカバーを着用する必要がないと報告した 16 歳以上の成人は、常にフェイスカバーを着用していると報告した人よりも陽性反応を示す可能性が低かった。'

推測できる 19 つ目の悲劇は、義務化されたワクチン接種とブーストにもかかわらず、教師が COVID-2 のリスクにさらされているという恐怖です。 マルチモビディティー、免疫抑制状態、糖尿病のコントロールが不十分な人は、SARS-CoV-19のリスクにさらされています。 教師は、子供たちをマスクすることが、子供たちを安全に保つ可能性が最も高い介入であると信じているようです. そして、残念なことに、ニュージーランドでは、増加した人口がCOVID-XNUMXによる入院と死亡のリスクが高まっていることは明らかです. 

驚くべきことに、ニュージーランド政府は、 早期治療を支えるように設計された栄養補助食品および医学的治療のための、 免疫システム; そして二重に ウイルスの複製を減らす SARS-CoV-2感染とmRNA遺伝子ワクチンによるワクチン接種の両方に関連する血栓イベントのリスク。 

メディアが尋ねることができる質問

メディアが公平に行動している場合、彼らは、フェイスカバーの教育機関での着用を含む、コミュニティの着用に関する義務付けの証拠が健全な証拠に基づいているという適切な証拠があるかどうかを尋ねるでしょう. 二次的な法律があったとしても、マスク義務化の実際の方針は、恣意的でも専制的であってはなりません。

メディアは、マスク着用が「症例」を防ぐという何らかの兆候があるかもしれないという理由だけで、ニュージーランドのコミュニティ全体でマスク着用が法律で強制される方法がないことを確認する. 科学文献から明らかなように、人口のほとんどが感染の危険にさらされておらず、これは 2020 年 XNUMX 月から明らかになっています。 

そのような証拠は、集団の以前の感染、つまり集団がすでに暴露されている程度も考慮します。 また、就学前、初等、中等、高等教育レベルでマスクの着用によって害が生じる可能性も考慮されます。

ジャーナリストの言論の自由などの適切な保護を欠いているニュージーランド政府が資金提供するメディアのジャーナリストがこれらの問題に興味を持っている場合に備えて、私はこの二次法を担当する大臣、COVID-19対応大臣に尋ねました。クリス・ヒプキンス、これら まったく同じ質問.

COVID-19 ガバナンスに組み込まれた利益相反

COVID-19 全体を通して、比較的少数の手に権力が集中しているため、後回しに適切な抑制と均衡が行われる可能性が生じています。

ヒプキンスは教育大臣でもあります。 XNUMX月のマスク免除法に加え、 修正命令（第9号）、ヒプキンスは、関連する大臣として、15 年 2022 月 19 日の COVID-XNUMX 公衆衛生対応 (ワクチン接種) で、彼が恣意的に第 XNUMX 立法に飛び込む理由を説明するための有意義な措置を講じる努力をしていません。 修正命令（第4号） 2022年。これには、主に2019年からのスパイクタンパク質に基づいたままであり、現在32の変異がある、時代遅れのワクチンのまったく新しいスケジュールが含まれています. ほとんどがリリースされてから 183 年以上経った今でも、それらが安全で効果的であり、6 日間 (XNUMX か月) スケジュールが約束するようにロックステップで動作するかどうかを立証する公開された文献のレビューはありません。 

新しいスケジュールは、二次的な法律の形をとっています。 二次立法には、公的および議会での協議を含む一次立法の抑制と均衡がありません。 

大量の二次的な法律が大量に大量生産されたことは明らかです。 国会議員事務所 ここ数年、一般市民との協議はありませんでした。 

皮肉なことに、これを担当する国会議員は 二次法案 （現在の法）は、オーバーナイト法を後援したのと同じ人物です。 COVID-19公衆衛生対応法案 これは、COVID-19 の二次的な法律を作り続ける力を労働政権に与える認可法であり続けています。 その人物は司法長官でもあり、その法律のその後の修正は完全に問題なく、ニュージーランドの権利章典を損なうものではなかったと述べています。 

現在の近視眼的なマスク メディア キャンペーンは、マスクの免除をデジタルで記録することを要求する最近の法律と一致していることは明らかです。 これは、IDシステムをワクチン接種と接触追跡で三角測量しているように見えます。 これは社会の利益のためなのか、それとも誰かの利益のためなのか デジタル ID スキーム?

呼吸器ウイルスからの感染と入院と死との違いを解析するために、公平に行動する第四階級を観察できなかったことは、過去XNUMX年間の多くの悲劇のXNUMXつでした. ニュージーランドのレガシー メディアには、有意義な反対意見や挑戦的な会話を行うための安全な場所はありません。

このメディアは真実の裁定者ではありません。 彼らはおとなしく従順で、意見に基づく論説に過度に依存している一方で、リソース、メディアの自由に関するガイドライン、公益文化が不足しているため、偽善、矛盾、権力の信奉者を確実に嗅ぎ分けることができません。