レティーシャ・ジェームズ対VDAREと憲法修正第1条

もし共和党支持の州の政治家が司法制度を武器にして左翼擁護団体を閉鎖すれば、メディアは間違いなく、20世紀の最も忌まわしい独裁者全員を含む一連の恐ろしい人物に言及するだろう。

しかし、ニューヨーク州では、州司法長官レティシア・ジェームズがソ連のマントラを信奉している。 その男を見せれば、犯罪も見せてやるメディアの沈黙は暗黙の支持を示唆している。  

ジェームズは2018年の選挙運動で憲法修正第XNUMX条に対する反感を誇らしげに示し、司法制度をさまざまな政治的敵に対して武器として使うことを誓った。 ドナルドトランプ大統領 から 全米ライフル協会彼女はその後、これらの選挙公約を実行し、政権を批判するネット上の言論を封じ込めようと努めた。

しかし、ジェームズの権利章典に対する最も有害な攻撃は、官僚主義的な破壊であるかもしれない。 Vデア移民制限を主張するためにピーター・ブリメローが設立した団体。VDareとその指導者たちは、民主党の正統派から逸脱した以外は何の罪も犯していないが、これはジェームズ氏の事務所の標的となるには十分な異端行為である。

ジェームズは、VDare を政敵と特定した後、国家権力を利用して同団体の資源を搾取した。告発すべき犯罪を見つけられなかったため、司法審査の監視外でブリメローに対してさらに秘密裏にキャンペーンを開始した。 

2022年から、ジェームズは州の財政を使って「調査」を長引かせ、召喚状や文書要求などを行い、VDareとその関連会社に数百万ドルの訴訟費用を負担させた。司法長官は裁判官や陪審員から不利な判決を受けるリスクを冒さず、その代わりに、ニューヨーク州（年間予算200億ドル以上）がXNUMX億ドル未満の財団に対して確実に勝つ消耗戦を開始した。 3万ドル 総資産において。 

先週、ブリメロー 発表の VDare は 25 年後にその活動を停止するだろうと彼は述べた。同組織は「レティシア・ジェームズによる大規模で侵入的な『調査』によって打ちのめされ、その『調査』は「考えられるいかなる犯罪とも何ら合理的な関係がない」と説明した。 

ブリメロウの第三世界の移民反対は、彼に数え切れないほどの利益をもたらした。 非難 ブリメロウは「人種差別主義者」や「白人至上主義者」として非難されている。しかし、合衆国憲法修正第1条は、真実性に関わらず、あらゆる侮辱的表現に優先する。現在、ブリメロウは、憲法で保障された自由を継続的に軽蔑する勢力と対峙しており、礼儀正しい社会の外の集団を擁護することで批判を受けるには臆病すぎる無責任なメディアは、ブリメロウに対する迫害を報じていない。

しかし、ブラウンストーンでは、ウィリアム・ブレナン判事が1960年に書いたように、「政府は、社会がその考え自体を不快または不愉快だと感じたという理由だけで、その考えの表現を禁止してはならない」という「憲法修正第1条の根底にある根本原則」を今でも信じています。 テキサス対ジョンソンこの原則はACLUをほぼ1世紀にわたって動かし、私たちの社会で最も忌まわしい人々の権利を擁護してきました。 ネオナチ 〜へ 性犯罪者. 

今、言論の自由は危機に瀕しています。 メディア, 政府, 産業を変えます 指導者たちは世界中で検閲を推進するために団結した。 ACLUとCATO これらの取り組みに加担していないとしても、怠慢であった。

レティーシャ・ジェームズは司法長官の地位から、現在、憲法修正第1条の根本原則を覆す運動の先頭に立っており、彼女の運動は政治的自由の本質を脅かしている。 

ティッシュ・ジェームズ対憲法修正第一条 

反対意見の抑圧は、ニューヨークにおけるジェームズの無政府暴政の統治の基本理念である。

12月2018では、 ニューヨーク·タイムズ紙 記載された 彼女の狙いは率直に「ニューヨークの新司法長官はトランプ大統領を標的にしている」と述べている。選挙運動中、彼女は「トランプ大統領とそのビジネス取引、そしてその家族の取引を捜査するために、あらゆる法律の領域を活用する」と誓った。 

当初彼女は、トランプ大統領が税金逃れのために資産を過小評価しているという仮定に基づいて訴訟を起こしたが、その後、事実が彼女の主張を覆し、彼女はトランプ大統領を が債権者を騙すために資産を過大評価した。法学教授ジョナサン・ターリーは 書き込みその後、ジェームズは「資産の過大評価による被害者や損失が一人もいなかったことを証明することなく、ほぼ5億ドルという法外な民事罰金を確保した」。 

ジェームズ氏は司法制度の武器化を拡大し、同党の権力統治に挑戦するあらゆる団体を攻撃した。 

2020年XNUMX月、彼女は失敗した試みを開始した。 溶解する 全米ライフル協会。彼女は同団体に「企業死刑」を課す訴訟を起こし、ニューヨーク州最高裁判所は後に 却下.

同時に、彼女はネット上の言論の自由を抑圧しようとした。2020年、彼女は「ヘイトスピーチ」に対して法的措置を取ると誓ったが、その言葉は定義しなかった。その年の後半、彼女は 手紙 フェイスブックに対し、「ヘイトスピーチ」を処罰するポリシーを「積極的に施行」するよう要求した。彼女と同僚は「国家文化や価値観への脅威」を特定する投稿を特に取り上げ、それを「少数派グループを中傷する扇動的な広告」と表現した。 

2年後、彼女はソーシャルメディアネットワークに「憎悪的」とみなされる発言の取り締まりを義務付けるニューヨーク州の法律を提唱した。「過激なコンテンツはオンラインで蔓延しており、私たちはこの危機に立ち向かうために協力しなければなりません」と彼女は語った。 主張.

この不寛容さは、彼女の職務の権力と相まって、VDare が存続する望みをほとんど失わせた。暴力を主張したり名誉毀損を犯したりしたことは一度もないにもかかわらず、ブリメロウ氏とそのグループは、狂信者を選出した管轄区域で反対意見を表明した罪を犯した。 

VDareの崩壊と保守系メディアの失敗

保守派とされるメディアは、民主党の有力者が権力を行使して党の批判者を黙らせているにもかかわらず、明らかに沈黙している。フォックスニュースはVDareの閉鎖について1件も記事を書いていない。 ウォールストリートジャーナル ナショナルレビュー、または ニューヨーク·ポスト. 

報道はタッカー・カールソンを含む代替メディアに委ねられている。 X上ペドロ・ゴンザレス クロニクル、そしてマット・ウォルシュ 　 毎日のワイヤー. 

今のところ、マードック関連の報道機関や ナショナルレビュー ブリメロウのような人物との関わりを避けることで、ジョージタウンのカクテルパーティーの席を維持できるかもしれない。しかし、最終的には、彼らにもシステムが襲い掛かるだろう。ゴンザレスが指摘したように、 クロニクル:

司法長官が攻撃するのを見て見ぬふりをする人たち VDARE ジェームズのような人々は、南軍の銅像を倒した人々がロバート・E・リーの像を倒したのと同じように、この出版物だけで止まることはないだろう。 VDARE ヘイトスピーチという虚構の下では、彼らは誰に対してもそうすることができるのです。

VDARE は誰もが好むものではないし、その内容は許容される思想の主流から外れていることは確かだ。しかし、政治エリートによって子供扱いされている人々に、武器化された検閲官が情報の流れを強制するのを、私たちは黙って見ているつもりだろうか? 憲法修正第 1 条にはこれを許可するという考えはないが、それは現在進行中であり、私たち全員の目の前に存在している。自由な人々は異常な考えを扱うことができるが、恐怖に駆られた政権はそうできない。