ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » ファーマ » 地方自治体がワクチン接種の即時中止を求める
地方自治体がワクチン接種の即時中止を求める

地方自治体がワクチン接種の即時中止を求める

シェア | 印刷 | Eメール

西オーストラリアの鉱山都市ポート・ヘッドランドの地方自治体は、ワクチンに過剰なレベルの合成DNAが含まれている証拠の調査が完了するまで、モデルナ社とファイザー社の新型コロナワクチンの即時接種停止を求めるという驚きの動きを見せた。

11月537日の特別会議で、ポートヘッドランド市議会議員らは、ワクチンのDNA汚染の証拠とそれに伴うリスクについてオーストラリア全土のXNUMXの地方議会に通知することに賛成XNUMX票、反対XNUMX票で投票した。

「ゲノム統合、がん、遺伝性欠陥、免疫システムの混乱などの危険を含む、合成DNA汚染がもたらす潜在的な健康リスクについて、私たちは深刻に懸念している」と書簡は述べており、その写しは投票後に全国の議員に送られた。 

また、ポートヘッドランド地域のすべての医療従事者にも手紙が送られ、ファイザー社またはモデルナ社の新型コロナウイルス改変RNA(mod-RNA)ワクチンの接種を検討している患者にこの情報を共有するよう強く要請した。 

ポートヘッドランド議会は、連邦の無所属議員ラッセル・ブロードベント氏とともに、DNA汚染問題に関する緊急かつ徹底的な調査が実施されるまでワクチン接種を中止するよう求めている。 

この動議を提出したポートヘッドランド市議会議員のエイドリアン・マクレー氏は、この投票が「コロナワクチンの安全性の問題に関して、全国、そしておそらくは世界全体に大きな波を起こす波紋となることを望んでいる」と述べた。

この動きは、カナダのウイルス学者デビッド・シュパイヒャー博士がオーストラリアのモデルナ社とファイザー社の新型コロナワクチンのバイアルを独自に検査した結果、規制限度を最大145%上回る残留合成DNAが検出された後に行われた。 

カナダ、米国、ドイツで行われた独立した研究では、以前にmod-RNAワクチンを検査し、製造プロセスの副産物であるDNAの過剰レベルが検出されたが、国際規制では10回あたり最大XNUMXナノグラムの量まで許可されている。

ファイザーのワクチンには、SV40エンハンサー/プロモーターと呼ばれるDNA配列があり、これはDNAを細胞の核に送り込む遺伝子治療で有用であることが知られています。SV40エンハンサー/プロモーター(SV40ウイルスとは異なります)は、2023年にゲノム科学者ケビン・マッカーナンによってファイザーのワクチンで発見され、その後、医薬品管理局(TGA)やカナダ保健省などの規制当局によって認められています。

これらの調査結果を受けて、フロリダ州公衆衛生局長官ジョセフ・A・ラダポ博士は昨年12月、食品医薬品局(FDA)に新型コロナmod-RNAワクチンプログラムの中止を請願した。 

しかし、FDAとTGAはともに、ワクチンに高レベルのDNAが含まれていることや、SV40エンハンサー/プロモーターを含む合成DNAが安全上のリスクをもたらすことを否定している。 

ポートヘッドランド市議会の投票後に発表された声明の中で、TGAは、汚染問題に関する最近の報道に「誤報」があることを認識しており、mod-RNAワクチンに高レベルの残留DNAがあるという結果は「確固たるものでも信頼性のあるものでもなく、ワクチンの安全性に関して混乱と懸念を引き起こしている」と述べた。

しかし、TGA は、その主張を裏付ける証拠や、汚染を発見した独立した科学者たちの研究を反駁する証拠を一切提示しなかった。同時に、TGA は科学者たちの研究を誤解し、声明から重要だが都合の悪い事実をいくつか省略した。

TGA は、独自に 27 バッチの mod-RNA ワクチンの残留 DNA レベルをテストし、基準を満たしていることを確認したと主張しました。しかし、情報公開請求 (FOI 4558) により結果の公開を余儀なくされたため、TGA は結果を完全に編集したため、誰もこれを検証できません。 

TGA は、いくつかの研究における蛍光測定法と呼ばれる検査方法の使用を誤解を招く形で批判しましたが、残留 DNA レベルを検査するために TGA が推奨する方法である qPCR を使用した過剰な DNA の証拠を無視しました。TGA はまた、蛍光測定法の読み取りの精度を確保するために Speicher 博士が行った手順 (Rnase A と呼ばれる酵素の使用) も無視しました。

TGA は、脂質ナノ粒子 (LNP) に封入された残留 DNA の影響について言及しなかった。脂質ナノ粒子は、体内のあらゆる主要臓器系に分布し (ファイザーの生体分布データによる)、細胞内に侵入する (遺伝子技術規制局による)。また、規制当局は SV40 エンハンサー/プロモーターの存在についてはまったく言及しなかった。

西オーストラリア州のロジャー・クック首相は、DNA汚染問題についてオーストラリア国民に警告する動議を可決したポートヘッドランド市議会を激しく非難し、同市議会は「軌道から外れている」ため「本来の職務に専念すべきだ」と報道陣に語った。 

しかし、特別会議に出席したポートヘッドランド住民は議会に行動を起こすよう懇願し、国際的に高く評価されている腫瘍学のアンガス・ダルグリッシュ教授も録音された演説で動議を支持した。

以前、mRNA技術企業キュアバックの科学委員会に所属していたダルグリッシュ教授は、腫瘍学の診療において、新型コロナワクチンの追加接種を受けた患者の間で、特に大腸がんや血液がんなど、悪性で進行の早いがんの増加を目撃したと語った。 

「保健当局はこうした傾向を監視し、合成DNA汚染にさらされた人々のための検査プロトコルを開発し、ワクチン誘発性疾患の必然的な増加に備えた治療経路を準備する必要がある」と彼は述べた。

オーストラリア国民にmod-RNAワクチンのDNA汚染について警告する動議は、エイドリアン・マクレー、スヴェン・アレンツ、ロレイン・バトソン、カミロ・ブランコ各議員とアッシュ・クリステンセン副市長によって支持された。ピーター・カーター市長とアンビカ・レベロ議員は反対した。

元ポートヘッドランド市長のブランコ氏は、ポートヘッドランド議会の動議が可決された後、他の地方自治体から電話が殺到したと語った。

「この準備が整っている多くの自治体から連絡があった」と彼は語った。

「彼らはこれを無視することはできない。私たちは真の答えを求めている。」

ポートヘッドランド議会の動議に関するすべての情報と、オーストラリア人が自らの地方自治体に問題を提起するためのリソースを掲載したウェブサイトが、ボランティアのグループによって立ち上げられました。

訪問 翻訳元 もっとお知りになりたい。 

mod-RNAワクチンのDNA汚染に関するTGAの主張に対する完全な反論を読んでください。 こちら



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • レベッカ・バーネットはブラウンストーン研究所のフェローであり、独立ジャーナリストであり、新型コロナウイルスワクチンによって負傷したオーストラリア人の擁護者でもある。彼女は西オーストラリア大学でコミュニケーションの学士号を取得しており、サブスタック『Dystopian Down Under』に執筆しています。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する