日曜の朝によくあるように、コーヒーを飲みながらニュースフィードをスクロールしていたとき、衝撃的なことに気づいた。私のアルゴリズムのせいかもしれないが、コンテンツは、ロバート・F・ケネディ・ジュニアの保健福祉長官指名に対する異常なほどの辛辣な批判で溢れていた。組織的なメッセージは見逃せない。ネットワークのコメンテーターたちは一様に彼を「陰謀論者」や「公衆衛生への危険」と呼び、彼の実際の立場には一度も触れなかった。ケネディに対するメディアの協調的な攻撃は、彼の指名に対する彼らの意見以上のものを示している。かつては国民の信頼を得ていた機関の信頼性のより深刻な危機を露呈しているのだ。
信頼性のパラドックス
これらの攻撃を主導したのは誰なのかという皮肉は私には理解できなかった。これらは、パンデミックに対する最も破壊的な政策を擁護した人々とほぼ同じ声だったのだ。 ジェフリー・タッカーは適切に指摘した 今朝のX:

協調的な対応
この偽善は、 ニューヨーク・タイムズ' 最近の報道では、実質的な関与よりも軽蔑的なレトリックが一貫して優先されている。 無事に彼らは、子供の健康における憂慮すべき傾向を認めながら、彼の証拠に取り組まずに「ワクチンとフッ化物が原因ではない」と否定的に宣言している。 他に最も厳格なコロナ対策のいくつかを提唱したことで知られるゼイネップ・トゥフェクチ氏は、ケネディ氏が実際の政策立場を避けながら終末論的なシナリオを描き、「文明の最高の成果の一つを破壊する」可能性があると警告している。
一方、 彼らの政治デスクは推測する 大手食品会社に対する彼の姿勢が「共和党の同盟者を遠ざける」可能性があるという点について。それぞれの記事は異なる角度からアプローチしているが、パターンは明らかだ。それは、彼が制度的権威を握る前に彼の信頼性を弱めることを狙った組織的なメッセージだ。

エコーチェンバー効果
上級編集者が読者のためにその日の承認された現実を作り上げている編集コンベアベルトが開く音が聞こえてきそうだ。記事全体を通して一貫したトーンは、独立した分析というよりはおなじみのパターンを示している。モッキンバードメディアは依然として活動しているのだ。 情報工場の進化現実の製造に対するこの組立ライン方式は、注意を払っている人なら誰でもますます目につくようになってきました。
こうした門番たちが理解していないのは、この自己満足的な無視、実質的な議論への取り組みを拒否する態度こそが、国民の懐疑心を増大させる原因であるということ。彼らのパニックは、ケネディが実権を握るにつれて正比例して増大しているようだ。この組織的な無視は、ジャーナリズムの欠陥以上のもので、より大きな制度的ジレンマを反映しており、ケネディが勢いを増すにつれて避けられなくなるジレンマだ。
制度的罠
その タイムズ 新たなジレンマに直面している。ある時点で、彼らはケネディの議論の本質に向き合う必要があり、軽視する描写に頼る必要はない。特に、彼がアメリカの医療制度を掌握した場合には。今朝、MSNBCのキャスターは文字通り「ケネディは人々を死なせるだろう」と叫んでいた。これは、彼の実際の立場に向き合う代わりに、メロドラマと恐怖を利用しているもう1つの例だ。彼らの反射的な嘲笑戦略は、政治的な境界線を超えて親や市民の共感を呼ぶ証拠や懸念に向き合うことを避けているために、まさに裏目に出ている。証拠ではなく権威によって物語の支配を維持しようとする試みは、制度の信頼性の崩壊を加速させる。
ケネディを超えて:政治的境界線の再描画
その NYTの ケネディが共和党の同盟者を遠ざける可能性があるという分析は、彼らが政治情勢の変化を根本的に誤解していることを特に浮き彫りにしている。生涯民主党員でありながら、多くの伝統的な進歩主義的価値観を擁護するケネディは、従来の政治の境界を超えている。彼のメッセージ「私たちは、お互いを憎むよりも、子供たちを愛さなければならない」は、まさに共感を呼ぶ。なぜなら、アメリカの活力を取り戻すためのこの運動を単なる政治劇として片付ける人は、人為的に作られた衰退の重圧の下で自分たちのコミュニティが崩壊するのを見るのにうんざりしている人々の大衆のうねりに気づいていないからだ。
これはケネディだけの問題ではない。幻滅した国民の正当な懸念にメディアが対応できないことの問題だ。組織が反対意見に対処しないとき、不信感は深まり、民主的な議論に必要な共通の基盤が崩れる。ケネディ・ジュニアのメッセージは政治的境界を越えて反響を呼んだが、規制の失敗などの核心的な問題にメディアが対応できないことは、メディアがいかに現実からかけ離れているかを露呈している。
要点を見逃す芸術
同じ記事からのこのファクトチェックを検討してください: タイムズ ケネディのフルーツループの例を信用できないものにしようと試みるが、意図せず彼の中心的論点を裏付けてしまう。つまり、ヨーロッパの市場で禁止されている原材料が、アメリカの製品では実際に許可されているということだ。より広範な問題、つまり米国の規制当局がなぜ危険な原材料を許可しているのかという問題ではなく、意味の正確さに焦点を当てることで、メディアは実質的な議論から目をそらしている。

エリザベス・ウォーレン上院議員 今週宣言された「RFKジュニアは、何百万人もの人々の公衆衛生、科学研究、医療、医療保険に危険をもたらします。彼は、親が赤ちゃんを麻疹から守るのを止めようとしており、彼の考えはポリオの復活を歓迎するものです。」しかし、この人騒がせな枠組みは、ケネディが実際に提起した単純な質問を避けています。子供たちの体に注入することが期待されている化学物質の適切な安全性テストをなぜ望まないのですか?この基本的な質問に対する沈黙は、組織の優先順位と、回答を要求する力を持つ人物に対する彼らの恐怖について多くを語っています。
製造同意に関する国民投票
トランプについて何を言おうと、彼の「フェイクニュース」発言は人々の心に響き、日を追うごとにその響きは深まっている。かつてはこうした主張をあざ笑っていた人々も、今ではメディアプラットフォーム上で協調された物語が展開されるのを目を大きく開いて見守っている。ガスライティングはあまりにも明白で無視できないものになっている。 我々が変わったのではなく、民主党が変わったのだだが、この目覚めは伝統的な政治的境界を超越している。あらゆる層のアメリカ人は、パンデミック対策、経済の現実、反対意見の抑圧など、自分の目で見たものを信じないように言われることにうんざりしている。
「党は、あなたの目と耳で聞いた証拠を拒否するように言いました。
それは彼らにとって最後の、そして最も重要な命令だった。」
–ジョージ・オーウェル、 1984
決着のとき
ケネディ氏が米国の医療インフラを監督する可能性が高まったことで、メディア機関は重大な転換点を迎えている。彼の政策姿勢が真剣な検証を必要とするとき、恐怖を煽るキャンペーンや人身攻撃だけでは不十分だ。ネットワーク間で同じ論点が見られる協調的な解雇の仕組みは、ジャーナリズムの誠実さよりも組織への忠誠心について多くを物語っている。
この瞬間には、何か違うことが求められている。ケネディ氏が医薬品の安全性試験や環境毒素について疑問を呈したとき、政治的立場を超えて家族に共感される問題であるため、反射的な嘲笑ではなく実質的な議論がなければならない。メディアのフィルターを通さずに直接聞かれる彼の実際の立場は、公衆衛生政策に対する企業の影響に関する常識的な懸念と一致することが多い。
この作り出された権威の制度的パターンは、私が研究したテーマに直接関係しています。 フィアットのすべて 今週初め、実証された価値ではなく命令に基づいて構築されたシステム。彼らは武器を売っているのではなく、恐怖を売っている。金融政策を支配している同じ勢力が、今度は公衆衛生に関する議論を支配しようとしている。
機械を破壊する
解決策は、制度上のゲートキーパー(それが私たちをここに導いた)からではなく、直接の調査から生まれるでしょう。私たち全員が次のことを行う必要があります。
- 編集された音声ではなくケネディのスピーチ全文を聴く
- メディアの描写よりも彼の政策的立場を読み解く
- ファクトチェッカーの要約ではなく、彼が引用する証拠を検証する
- 公衆衛生政策に関する特定の質問がなぜタブー視されているのかを考える
私は、反対意見をすべて受け入れろと言っているのではなく、権威によって決めつけられるのではなく、厳密な分析によって制度の信頼性を獲得すべきだと主張しているのです。それまでは、最近の報道のような タイムズ これらの記事は、信用を失墜させようとしている運動の原動力となっている制度的欠陥を、今後も例示し続けるだろう。ケネディが制度的権力に近づくにつれ、こうした攻撃は激化することが予想される。これは、我々が作り上げたコンセンサスの守護者たちがどれだけ多くのものを失うことになるかを示す明確なシグナルだ。
著者からの転載 サブスタック









