「官僚以外に王はいない」

週末、全国各地で数千人の反トランプ派が「ノー・キングス」抗議活動に集まったが、彼らの目的は憲法規範に向けられたものではなく、むしろ大統領の行政府に対する権限に対する抗議活動である。 

トランプ大統領の2度目の就任以来、ワシントンにおける最大の争点は、ほぼすべての連邦政府機関を管轄する行政府を最高司令官が統制する権限が与えられるかどうかだ。 

権限付与条項は、その疑問に絶対的な確実性をもって答えている。すなわち、行政権はアメリカ合衆国大統領に帰属する。

しかし、トランプ政権が政府の巨大な検閲機構を廃止しようとする動きに対し、民主党員や司法活動家は、憲法に反する代替案を提示している。すなわち、納税者の​​資金で雇用されている官僚を解雇したり、その資金を削減したりする権限は、いかなる個人にも与えられてはならない、というものだ。

4月、ルビオ国務長官は、国務省の対外国情報操作・干渉対策センター（R/FIMI、旧称グローバル・エンゲージメント・センター（GEC））の閉鎖と資金削減を発表した。

ある訴訟によると、ルビオの前任者であるアントニー・ブリンケンの下で、GECは異議を封じ込める上で重要な役割を果たし、「アメリカの報道機関の一部の言論を密かに抑圧するために、検閲技術や民間の検閲事業のインフラ、開発、マーケティング、プロモーションに資金を提供することで、好ましくない報道機関の影響力、流通量を制限し、収益性を低下させる」活動を行っていた。

しかし今週、カリフォルニア州地方裁判所のスーザン・イルストン判事は、大統領による行政府支配を覆し、ルビオ国務長官に対し、R/FIMIの廃止を中止するよう命じた。イルストン判事によれば、真実省はハンター・バイデンのラップトップ、研究所からの情報漏洩説、自然免疫といったいわゆる「偽情報」を理由にアメリカ国民を検閲することが許されているだけでなく、憲法は実際には大統領が国務省を支配することを禁じているという。

意外にも、「ノー・キングス」派は、検閲を行う陰謀団が納税者の資金を受け取る権利があるとする裁判官の弁護に何の反論もしなかった。 

これはイルストン判事にとって馴染み深い分野だ。彼女は以前、保健福祉省（年間予算22兆ドル）、社会保障局（年間予算1.8兆ドル）、退役軍人省（年間予算1.5億ドル）、財務省（年間予算350兆ドル）を含む1.3の行政機関の職員を「再編」または「削減」することをトランプ大統領に禁じる仮差し止め命令を出したことがある。 

イルストン氏だけではない。トランプ大統領が「すべての行政機関に対し、NPRとPBSへの連邦資金提供を停止するよう」命じた後、両局は、憲法修正第1条により、納税者の​​資金を運営に充てることが義務付けられていると反論した。

2月、5人の元財務長官がニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、国の決済システムは「ごく少数の職業公務員」によって運営されており、行政府の正当に任命された職員がその官僚的な権限を変更することを許せば「違法であり、民主主義を蝕むことになる」と述べた。

最近では、裁判官が大統領による教育省、国境、国立衛生研究所、州兵に対する統制権の行使を阻止している。

全体として見ると、トランプ大統領の反対派は、納税者からの資金提供、国民の統制、そして政府資源の配分に対する奪うことのできない権利を有していると主張している。彼らは華麗さのない君主制を目指しており、憲法が明確に定める大統領の明確な行政府統制権を奪うことを狙っている。 

私たちは深刻な皮肉の中に生きている。つい最近まで王への忠誠を誓っていなかった人々の多くが、法整備もなしに企業、学校、教会の閉鎖を推し進めていた。さらに、無秩序な社会規範、渡航制限、医薬品規制、集会制限、マスク着用や注射の強制といった、いずれも準戒厳令下での強制だったのだ。 

これは今、王に反対すると宣言しているのと同じ集団だ。問題は、彼らが何を支持するのか、ということだ。ロックダウン時代が示唆するところによれば、これは自由や自治を求める運動ではなく、公共部門と民間部門の高収入で雇用が安定しているエリート層を含む、数百万人のリリパット人による運動であり、人々の自由を抑圧し、縛り付け、制限し、税金と借金で官僚軍団を支えている。