前世紀後半、映画『Xファイル』の登場人物が連邦緊急事態管理局が「ホワイトハウスが 憲法政府を停止する 「国家非常事態宣言を受けて」。もし同じセリフを現代の思慮深い映画観客の前で使ったら、反応は辛辣な野次や、高級なウェブサイトで引用するにはふさわしくない罵詈雑言になるかもしれない。
5年前、多くの国の政治家たちは、自らの領域に住むすべての人々に対してほぼ無制限の権力を持っていると宣言しました。世界中で、大統領、首相、そしてその他のあらゆる統治者に対する憲法上の制約は、ほぼ一夜にして消え去りました。こうした権力掌握は、リヴァイアサンに関する政治的無知の大幅な増加が先行していなければ、起こり得なかったでしょう。
半世紀以上にわたり、専門家や評論家たちは、政府の権力は見た目ほど危険ではないと人々に言い聞かせてきました。最も露骨な権力濫用でさえ、通常は無視されるか、隠蔽されました。1977年、東ドイツは国際人権会議中に自国民からの批判に耐えかね、数百人の著名な知識人や芸術家を西ドイツに身代金として引き渡しました。人身売買があったにもかかわらず、海外では東ドイツ政府に対する一般的な反発はありませんでした。
多くの社会科学者は、東ドイツ政権が、広範な社会福祉制度とその父権主義的な姿勢によって、西ドイツ政府よりも正統性が高いと考えていました。西側の専門家も同様に、ほぼあらゆる公認の進歩主義政権による抑圧を無視していました。確かにクメール・ルージュは行き過ぎましたが、それ以外は…
政府は正統性を失うまでに、国民を何人売り渡さなければならないのでしょうか？国民全員が実質的に奴隷であると認識されるまで、政府は国民を何人質に取らなければならないのでしょうか？
国内外の政治家は、約500年前に遡る雄弁な警告にもかかわらず、莫大な権力を蓄積してきた。フランスの哲学者エティエンヌ・ド・ラ・ボエシー 観測された 1563年に「自由が自然であるかどうかを議論するのは無益である。なぜなら、奴隷にされても不当な扱いを受けることはないからだ」とイギリスの哲学者ジョン・ロックは述べた。1691年、 書いた: 「私の自由の権利に反して、力ずくで私を強制し、つまり、私を奴隷にしない限り、誰も私を絶対的な権力の中に置こうとは望めない。」
大陸会議が1775年に正式な武器アピールを発表した際、「我々はこの戦いの代償を計算し、自発的な奴隷制ほど恐ろしいものはない」と宣言した。歴史家ジョン・フィリップ・リードは、「『奴隷制』という言葉は、革命論争において傑出した役割を果たした。それは、多くの政治的、法的、そして憲法上の思想を要約し、その内容を帯びていたからだけではなく、作家が自由について多くを語ることを可能にしたという点でも価値があった」と記している。1760年代と1770年代のレトリックの一部は現代の基準からすると過熱しているように思えるが、当時の思想家たちは、無制限の政府の権力がその犠牲者にとって永続的な屈辱を意味することを認識していた。
当時のアメリカ人は、政府権力が「行き過ぎる」という明確な概念を持っていました。初期の州憲法、そしてアメリカ合衆国憲法と権利章典は、政府が国民に対して常に謙虚であり続けるための制度の構築を目指していました。しかし、1800年代初頭、ジョン・マーシャル最高裁判所長官による一連の判決において、最高裁判所は主権免責を創設し、政府職員の権力濫用の責任を問うことをはるかに困難にしました。
政治的奴隷制は、市民と国家の道が交差する瞬間、つまり市民が自らの法的無力さを突如として自覚する瞬間に顕在化する。奴隷制は政治的意図の問題ではない。国家が市民に対して法的優位に立つほど、市民は奴隷に近づく。現代の政治的奴隷制とは、政治家が市民に対して絶対的な権力を握ることを意味する。つまり、不可侵の権利を持つ個々の市民を、単なる社会的、経済的、そして砲弾の餌食、つまり支配者の名声と栄光のための使い捨ての構成要素へと変貌させることである。
人々が本質的に政治奴隷であるかどうかという問題は、政府職員がどれほど頻繁に暴行を加えるかではなく、政府職員が裁量でそのような暴行を許す特権と免責特権を有しているかどうかにかかっている。動産奴隷制の尺度は、奴隷所有者の権力の大きさであり、奴隷の背中に残った鞭打ちの跡の数ではない。奴隷制は「すべてかゼロか」という二者択一ではない。自由に様々な段階があるように、奴隷制にも様々な段階がある。
建国の父たちは、外国の政権によって抑圧されたという個人的な経験から、法に永遠に従属する政府を築こうとしました。支配者が法の上に立つならば、法は単なる抑圧の道具になってしまいます。支配者が法の上に立つならば、市民は、主人が奴隷を殴打しないことを選んだ日に彼らが持っていたのと同じような自由を持つことになります。
一般の人々は依然として自らの人生における自由の価値を直感的に認識している一方で、多くのエリート主義者は隷属こそが救済であると唱えている。東ドイツ政権が知識層を売り飛ばしてから約50年が経った今、世界経済フォーラム（WEF）は農奴制を擁護している ― 少なくとも人類大衆にとっては。WEFは 約束された 2030年までに「何も所有しなくても幸せになれる」と若者に約束した。多くの国で最近行われた政治改革は、最初の約束をさらに推し進め、私有財産権を破壊し、個人の独立性を覆した。
オーストラリア上院議員マルコム・ロバーツは警告した。「グレート・リセットの計画は、何も持たずに死ぬことです。クラウス・シュワブの『サブスクリプションによる生活』は、まさに農奴制です。奴隷制です。億万長者のグローバリスト企業が住宅、工場、農場、車、家具など、あらゆるものを所有し、一般市民は社会信用スコアが許せば必要なものを借りることになります。」世界経済フォーラム（WEF）はまた、検閲を積極的に推進しています。これは、WEFを「世界奴隷化フォーラム」と呼ぶ野次馬を止める唯一の方法です。
新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、政治家が何十億もの国民を事実上支配しているかのような振る舞いをいかに容易にできるかを象徴するものでした。トランプ政権は、新型コロナウイルス感染症の発生後、中国政府が国民を徹底的に抑圧したことを目の当たりにし、米国も同様の高圧的な政策をいくつか採用しました。19年16月2020日、トランプは「15日間で感染拡大を遅らせる」というスローガンを支持しました。これは後に悪名高いスローガンとなりました。経済と日常生活を凍結し、学校を閉鎖すれば、魔法のようにウイルスを撲滅できるとされていました。13年2020月XNUMX日、トランプは「連邦政府には絶対的な権力がある。権力がある。私がその権力を使うかどうかは、これから分かるだろう」と明言しました。
将来の感染予測が極めて不正確だったため、政治家たちは憲法をコロナ禍の轍に変えてしまった。何億人ものアメリカ人が事実上自宅軟禁状態に置かれていた。ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは、州議会から「絶対的な権限」を与えられた後、2020年XNUMX月とXNUMX月に大量の法令を発布した。 ニューヨーカー 宣言した。ケンタッキー州ルイビル市長は、ドライブスルーの酒屋の営業を許可すると同時に、教会でのドライブイン礼拝を禁止した。ロサンゼルス市長のエリック・ガルセッティは、あらゆる「不要不急の移動（徒歩、自転車、スクーター、オートバイ、自動車、公共交通機関を含むがこれらに限定されない）」を禁止した。ビル・バー司法長官は、このロックダウンを適切に「ロックダウン」と呼んだ。 「市民の自由に対する最大の侵害奴隷制度が終わって以来。
2020年、大統領候補のジョー・バイデン氏は、トランプ大統領があらゆる脅威から国民を守るために、もっと多くの権力を掌握すべきではないと非難した。新型コロナウイルスによるロックダウン開始から11周年となる2021年XNUMX月XNUMX日、バイデン大統領は誇張した軍の肩章を身につけ、テレビでこう宣言した。「私はアメリカ合衆国大統領として持てるすべての権力を行使し、任務を遂行するために戦時体制を整えます。大げさに聞こえるかもしれませんが、私は本気で戦時体制を敷いています。」
勝利を確実にするため、バイデンは国のあらゆる軍を掌握しようとした。バイデンは以前の公約を破り、民間企業で働く2021億人以上のアメリカ人成人に新型コロナウイルスワクチンの接種を義務付けた（バイデンはすでに連邦政府職員と軍人に接種を義務付けていた）。XNUMX年XNUMX月にこの義務化を発表したテレビ演説で、バイデンは厚かましく嘘をつき、ワクチンが感染と伝染を防ぐ上で雪だるま式に大きく失敗していることを軽視した。
代わりにバイデン 侮辱された 未接種者：「私たちは我慢してきましたが、忍耐は限界に達しています。そして、あなた方の拒否は私たち全員に損害を与えました。」バイデン氏の宣言は、まるで外国侵攻前の独裁者の脅しのように聞こえました。しかし、バイデン氏が人々に強制しようとしたのは、心筋炎などの心臓疾患を引き起こす可能性のある実験的な注射だけだったのですから、一体何が問題なのでしょうか？最高裁判所は2022年XNUMX月にバイデン氏のワクチン接種義務の大部分を無効としました。
最高裁判所判事のサミュエル・アリト氏は、パンデミックによって「これまで以上に 個人の自由に対する想像を絶する制限しかし、この圧倒的な自由も、200億人以上のアメリカ人が新型コロナウイルスに感染するのを防ぐことはできなかった。驚くべきことに、新型コロナウイルスに対する抑圧的な法令の失敗は、政治家たちの謙虚さを全く引き起こしていない。
残念ながら、政府は自らが義務付けた注射や、それによって破壊された自由について、一切の責任を負わない。蔓延する虐待にもかかわらず、アメリカ史上最も政治的に利用されたパンデミックに関して、政府職員は一人たりとも刑務所に収監されていない。パンデミックの最大の屈辱は、バイデン大統領の任期最終日に、新型コロナウイルス感染症対策の責任者であるアンソニー・ファウチ氏に、過去10年間のファウチ氏のあらゆる行為に対する広範な恩赦を与えたことで起きた。しかし、ジェノサイドの容疑さえも免れるほどの大統領による恩赦を必要とするような救世主科学者などいるだろうか？
ロバート・F・ケネディ・ジュニア国務長官が先週宣言したように、「アンソニー・ファウチは実質的に 生物兵器の軍拡競争 そしてワクチン開発という名目でそれを実行し、最終的には実験を海外、主に武漢研究所に移した」。国家情報長官のタルシ・ギャバードは1月XNUMX日に「我々はこの件で新しいNIH所長のジェイ・バッタチャリアと協力しており、ケネディ長官は武漢研究所や他の多くのケースで行われている機能獲得研究に目を向けている」と宣言した。
世界中の他のバイオ研究所の多くは実際には米国の資金で運営されており、多くの例で危険な種類の研究につながっています。 パンデミックを引き起こした あるいは他の大きな健康危機」NIHのバッタチャリヤ長官は、コロナワクチンの製薬財団全体を非難した。「次のステップは、mRNAプラットフォーム自体を停止することです…製造業者は どのくらいの量なのか分からない 大手製薬会社は、政治家が注射を強制された人々の法的権利をすべて無効にしたため、完全に無謀である可能性がある。
トランプ政権の任命者たちは、ファイルを公開し、新型コロナウイルス感染症対策を推進した嘘と不正行為をさらに暴くと約束している。ワシントンは、新型コロナウイルス感染症対策命令によって生活が混乱に陥ったすべての人々に対し、完全な情報開示を行う義務がある。しかし同時に、これほど多くのアメリカ人の政治的思考が、「科学とデータ」という言葉を唱える政府高官を盲目的に信じるほどにまで逸脱してしまったことについても、断固たる分析が求められる。
あらゆる軍事侵攻が国家主権の問題を提起するのと同様に、官僚によるあらゆる規制侵攻は、個人の生命に対する主権の問題を提起するはずです。政府が個人の生命の境界を大規模に侵害することを正当化する口実は一体何なのでしょうか？そして、政治的な侵入者を法的に責任を問う方法はあるのでしょうか？
「絶対的な権力と無罪放免は人を殺す」というのは、パンデミックがもたらした最も明白な教訓の一つだ。鉄拳で新型コロナウイルスと戦ったことが、甚大な災難であったことを、今、どれだけのアメリカ人が認識しているだろうか？無制限の政治権力から国民を守るワクチンは、決して存在しない。
この作品の以前のバージョンは、 リバタリアン協会
