私たちの神政国家

ブラジルは、19か月から6歳までの子どもに新型コロナウイルスワクチン接種を義務付けている世界で唯一の国だ。結局のところ、これを支持する人々の主張は、イスラム国の構成員の主張と似ている。

少し歴史を振り返ってみましょう。ブラジルは 最後の国 奴隷制度の廃止は西欧諸国全体で初めての試みであり、1888年に「黄金法」が施行されたことで実現した。当時のブラジル社会では、奴隷制度に反対する者もいたが、奴隷制度の存続を望む者もいた。奴隷制度の廃止は、多数派が反対に転じたときにのみ実現した。奴隷制度廃止運動のほとんどの間、奴隷解放を支持する人々は、西欧諸国でいまだに奴隷制度を実施している唯一の国はブラジルである、という強い主張を展開した。

ちなみに、奴隷制度の廃止はチリでは1823年、メキシコでは1824年、アルゼンチンでは1853年、米国では1865年に行われました。つまり、ブラジルの奴隷制度廃止論者は、目標を達成するまで20年以上もの間、米国の例に倣っていたのです。

個人の自由について言えば、活発な文化、商業、観光交流により近隣諸国とかなり類似した文化を持つ、開放的で自由な国が単独で発展することは困難です。他の社会が行っていることの影響は常に存在します。これは個人の自由のあらゆる側面に当てはまります。

もう一つの例は、 同性間結婚2003年にベルギーが初めてこの権利を認めました。2013年後、カナダとスペインがこの権利を認めました。ブラジル、フランス、ウルグアイでは2015年に認められました。米国ではXNUMX年に認められ、その後西側諸国で次々と認められました。

2024年とブラジルのCOVID-19ワクチン

ブラジルは唯一の 世界の国 生後19か月から6歳までの子どもにCOVID-5ワクチン接種を義務付ける。地球上のどの国も、イラク、アフガニスタン、リビア、シリアでさえ、これを行っていない。

誤解のないように言っておくと、今は2024年であり、ブラジルは生後19か月から6歳までの乳児にCOVID-5ワクチン接種を義務付けている世界で唯一の国だ。唯一の国だ。

さらに、ブラジルではこれを義務付けているが、 イギリス, ドイツ, Sweden, デンマーク, スイス 国民を尊重することで知られるこれらの国々は、子供へのワクチン接種さえ推奨していない。

これら19つの国では、子供に対する新型コロナウイルス感染症ワクチン接種は例外的な場合にのみ実施されており、厳格な医学的評価と処方箋に基づいて、重症の子供にのみ実施されている。こうした特定のケースでも、政府は接種を義務付けていない。

これらの国が推奨しない理由は？リスクがメリットを上回るからです。それだけです。これらの国の中には、当初は若者にワクチン接種を推奨していたものの、義務化していなかった国もあります。例えばデンマークはそうしていましたが、2022年半ばにデンマークの保健大臣ソーレン・ブロストロムが公に 謝罪 「ワクチン接種は主に子供の利益のために推奨されたわけではない」と彼は述べた。

A 重要な研究 ワクチン接種を義務化せず、ほとんどの国で推奨しないという決定に影響を与えた研究は、カリフォルニア大学の著名な疫学者であるヴィナイ・プラサド氏と他の著名な研究者が率いるチームによって実施された。この研究は BMJ – 英国医学ジャーナル2022年末に、世界で最も権威のある医学雑誌の一つである に掲載される予定です。

この研究は、健康な子供や若者などの低リスクグループについては、明らかな結論を出した。つまり、このグループで新型コロナウイルスによる入院を30,000件も防ぐには40,000万人から18.5万人の若者にワクチン接種する必要があるが、これらのワクチン接種により心筋炎や心膜炎などの重篤な有害事象が1.5件発生し、4.6件からXNUMX件の入院につながるということだ。言い換えれば、新型コロナウイルスによる入院を避けることで防げる入院件数よりも、ワクチンの有害事象による入院件数の方が多いということだ。

一方、ブラジルでは、対話の余地もなく、完全に健康な子供であってもすべての子供に予防接種が義務付けられています。

防護カーテン現象

パンデミックを通じて私が最も興味を持っていることの一つは、社会の行動です。ワクチンに関しては対話はありません。議論はなく、事実とデータは無視されています。

個人の自由に関する問題で、ブラジルが世界に反対し、孤立し、他のすべての国と異なることをしている例は一つも思い浮かびません。一つもありません。

対話も役に立ちません。ブラジルだけがこれを行っているとおっしゃっていますが、それは全く聞き入れられません。ワクチンについて話しますか？ 人々は防護カーテンを下ろすので、議論は聞かれず、考慮もされません。

これらの人々に残る考えはただ一つ、「自分たちが正しく、世界が間違っている」ということだ。これはまさに、イスラム国時代のイラクやシリアで、ゲイの人々がビルから投げ落とされるのを見た一般市民の考え方だ。バリエーションはあるかもしれないが、「世界が違ったことをしても、どうってことない。私たちは主権国家だ」。

しばらくの間、私はブラジルが世界から孤立しているという主張に対して人々がどう反応するかを調べるテストを行っていた。数か月前、私は地元のバーに行ってビールを飲み、串焼きを食べていた。長年の友人で、30歳未満で、ルラ・ダ・シルバ大統領の中道左派政党である地元党の党首である人物が、ガールフレンドと地元ジャーナリストを連れて近づいてきた。私は彼らを座るように誘った。

しばらく会話をした後、大統領の対応をどう思うかと聞かれたので、反対だと答えた。ブラジルは世界で唯一、子どもに新型コロナワクチン接種を義務付けている国であり、ドイツ、イギリス、スウェーデン、デンマークは接種を推奨すらしていないと説明した。「あなたはワクチン反対派ですか？」と誰かが尋ねた。「ドイツとイギリスが正しく、ブラジルが間違っていると結論づければ、私もワクチン反対派になるということですか？」と私も聞き返した。何の反応もなかった。なぜか彼らは反省したり反応したりする必要がないと感じているのだ。結局、彼らは明らかに義務付けを支持した。まるでイスラム国のメンバーに「異教徒」と呼ばれているようなものだ。

数日前、私は別の友人とレストランにいた。彼は弁護士で、ブラジル弁護士会所属の人権活動家だ。私は文化の影響について話してこの話題を切り出した。そして、ブラジルだけが西洋諸国と違う扱いをしている個人の自由を覚えているかと尋ねた。彼は何も思いつかなかった。私は子供の新型コロナワクチン接種について触れ、ブラジルがそれを義務付けている唯一の国であること、そしてそれを推奨さえしていない国をリストアップしたことを説明し、怒りは起こさなかった。私はコメントを促した。「これらの国が正しいと誰が保証するのか？」と彼は尋ねた。確かに、イスラム国に同情的な一般市民がバグダッドで尋ねるかもしれない質問だ。

3人目のとても聡明な友人とビールを何杯か飲みながら、私はこの記事でやったようにこの話題を持ち出した。まず「ブラジルは世界で唯一、こんなことをしている国だ」という言葉の力を説明することから始め、奴隷制度や同性婚について話し、米国が最後だった例まで挙げた。私は、米国のローザ・パークスが、黒人と白人に席を分けたバスで席を譲ることを拒否したことに触れた。確かに、米国はこの問題で孤立するわけにはいかなかった。おそらく、当時反対していた人たちは「こんな馬鹿げたことをするのは米国だけだ」と言ったのだろうと説明した。

反応のパターンを知っていたので、私はこの友人に、彼が憤慨しているかどうか確かめるように強制はしませんでした。私は問題を提示し、ブラジルだけがイスラム国が同性愛者をビルから突き落とすような状況にあるという事実に、なぜ誰も憤慨しないのか理解するために助けを求めました。

「道徳的な障壁の前に論理的思考は成り立たない」とこの友人は説明した。疑いなく、新型コロナワクチンの巧妙なマーケティングは、注射可能な医薬品の商業化を道徳的な問題に変えてしまった。そして同じ言葉がイスラム国による同性愛者の処刑にも当てはまる。

最近、テレビで裁判官が 明確に説明された: ブラジルの親が子供に新型コロナワクチンを接種させたくない場合、政府は子供を親から引き離すことができる。つまり、ブラジル人がブラジル当局の勧告を信用せず、ドイツ、イギリス、スウェーデン、デンマーク、スイスなどの勧告を好めば、罰として子供を連れ去られることになる。

私の考えでは、子供を親から引き離すのは、同性愛者をビルから突き落とすのと同じくらい残酷なことです。

結論の前に、明白なことを述べておきたい。ブラジルの新型コロナウイルスは、ヨーロッパで流行しているウイルスと同じものだ。ここで子どもに提供されるワクチンは、ヨーロッパ諸国が子どもに提供できるものとまったく同じだ。そして、ブラジルの子どもの生物学的構成は、世界中の他の子どもたちとまったく同じだ。リスクと利益の計算が異なることに論理的な理由はない。

絶え間ない抑圧

さて、2024年XNUMX月、ブラジル南部のサンタカタリーナ州の司法は、 順序付けられました 両親は19日以内に60人の幼い娘に新型コロナウイルスのワクチン接種を受けるよう要求されている。子供たちを誘拐する前の強制の第一歩は、子供たちがワクチン接種を受けていない間は20日あたり2,000ドルからXNUMXドルの罰金を科すと脅すことである。

「倫理観を重んじる国民として、私たちはすべての人類、特に子供と青少年の健康と誠実さに対する揺るぎない決意を持ち続け、生命のために科学を尊重します」と判決文に記した裁判官は、自らを科学の英雄的擁護者であると信じていた。

歴史に刻んでおこう。この辺りでは、新型コロナワクチンについて話すとき、「ブラジルだけがこれをやっている」と言っても無駄だ。社会全体がそれを無視している。同性愛者の殺害についてイスラム国に「あなたたちだけがこれをやっている」と言っても無駄だったのと同じだ。どちらの場合も、反応は似ていて、反省がない。