ロックダウンが産業カルテルをいかに強化したか
20 世紀後半のデジタル商取引の導入は、商業の自由の新時代を脅かしましたが、2020 年のロックダウンで金切り声を上げて停止しました。この意味で、ロックダウンはまったく「進歩的」ではなく、昔ながらの意味で非常に保守的でした。用語の。 それは、その権力を維持し、強化するために戦っている組織でした。 おそらくそれがずっと重要な点だったのでしょう。
20 世紀後半のデジタル商取引の導入は、商業の自由の新時代を脅かしましたが、2020 年のロックダウンで金切り声を上げて停止しました。この意味で、ロックダウンはまったく「進歩的」ではなく、昔ながらの意味で非常に保守的でした。用語の。 それは、その権力を維持し、強化するために戦っている組織でした。 おそらくそれがずっと重要な点だったのでしょう。
新型コロナウイルスの大惨事の間、子供たちは最長XNUMX年間、学校から締め出されるか、劣悪なZoom教育を強いられることになった。 代替案は何でしたか? 残念ながら、ニューディール政策以来、連邦政府は十代の若者が有益な雇用の機会を厳しく制限してきました。 しかし、新たな証拠は、子どもたちを仕事から遠ざけても精神的健康上の問題を防ぐことができないことを証明している。
2020 年初頭以来、私たちが経験してきためまぐるしく混乱した世界の多くの驚くべき側面の XNUMX つは、メディアとソーシャル メディアが、しばしば積極的に共謀し、実際に各国政府や国際機関からの要請や指示を受けて、どの程度の活動を行っているかということです。公式の物語に対する質問や批判に対するコラム、レターページ、オンラインコメントではスペースも発言も拒否された。
ここ米国では、あなたの生活に「政府の影響」が徐々に現れます。 それはあなたの自由の中に、最初はゆっくりと滲み出し、少しずつ入り込んでいきます。 そしてある日目覚めると、突然あなたの権利は失われます。 これは私が何年も聞いたり、実際に起こっているのを見てきたことですが、特に過去19年以上の新型コロナウイルス感染症(COVIDXNUMX)マニアの状況でした。
自然界に見られる戦略を使用して、複雑な政治的および文化的な組織戦略の類似点を見つけることには利点があります。 それは人間社会と社会構造についての新しい考え方を開きます。 では、生物学を利用して、これらの組織が将来世界の舞台でどのように反応するかを予測することはできるでしょうか?
テクノロジーの導入の増加、いつでも利用できる学習コンテンツ、すべての子供にデバイスを提供することで約束されていた成果は、マーケティング キャンペーンの成功以上のものではないことが判明しました。 テクノロジー企業が利益を上げ、政府が税金を使いすぎた結果、またもや子供たちは失望した。
私たちの物語の多くは、公共政策の失敗を偽りの成功に対する擬似的な誇りに歪曲し、ついでに体を隠すために不完全性を認めています。 ロックダウンの初期から、給料をもらって話している人が多すぎました。 私たちのテレビスクリーンのすべての声は、途切れることのない直接預金を享受しながら、何万もの中小企業の閉鎖を積極的に主張し、まず曲線を平坦化し、次に感染拡大を遅らせ、次にワクチンを待つことを主張しました。
これが、伝統的な左派対右派のパラダイムが時代遅れになった理由です。 多くの「保守派」が公衆衛生のプロパガンダを大々的に支持した一方で、ラッセル・ブランド、マット・タイビ、ジミー・ドア、グレン・グリーンウォルドなどの伝統的に進歩的な思想家の多くが(個人的な医学的判断に関係なく)、次のような理由に基づいて新型コロナウイルス感染症の義務化に激しく反対した。基本的な社会原則。
自尊心のある当局を嘲笑するというオーストラリアの固定観念は、この危機の間、せいぜい生ぬるいものだったし、実際に権威に対する疑問がどのように行われたかは、内務省のスペルチェッカーからファクトチェッカーに転身した人々によってすぐに記憶に残されたようだ。 「エクストリームシム」チーム。 日を追うごとに、愚かさはますます予言のように見えてきます。
経済的無知は、なぜパンデミック政策がこれほど広く受け入れられたのかを説明する重要な部分を占めている。 また、一般の人々の間で懐疑的な見方が非常に限られていたのはなぜでしょうか。 もし彼らが経済的理論を理解していれば、(駄洒落を許していただければ)専門家に騙されないように予防接種されていたでしょう。 彼らは約束を見破ることができたでしょうし、必要な質問をしたでしょう。
パンデミックは専門家崇拝の愚かさを暴露する幕を開けた。 専門家も他の人々と同じように間違いを犯しやすく、偏見、有害な集団思考、政治的影響を受けやすいものです。 この認識は人々を不安にさせるかもしれません。 しかし、専門家が何と言おうと、真実を探求するという責任感も強いられるはずで、それは良いことだ。
それはもはや権力に対して真実を語るのではなく、権力者に代わって嘘をつき、実際には国家と世界の正しく適切な利益のためにそうしているのだと自分自身に納得させようとすることで、その変化を心理的に正当化するようになる。卑劣で利己的な理由でそうしているのです。