重要なのはデータではありません
新型コロナウイルスの大惨事の繰り返しを防ぐために、私たちは、前述の集会の自由、身体的自律、家族を養う権利など、特定のウイルスの輪郭を超えた原則に基づく必要がある。 オンライン上の知人、つまり社会人は最近こう言いました。「何千もの家族が生存手段を失ったから、自分は今日も生きているということを知って暮らしたいと思いますか?」 いいえ、そうではありません。
共和主義の幻想
開かれた社会は、自由と自己決定についての前向きな物語にも依存しています。 しかし、開かれた社会として、この物語がどのように、したがってどの価値観によって正当化されるかという点において、オープンでなければなりません。 つまり、すべての人が他のすべての人の自己決定権を尊重するという道徳的義務を社会に導入するという結論に同意する物語の多元性を受け入れなければならないのです。
権力を求める者たちへの警告
過去 XNUMX 年間にわたり、パワーは何百万もの人々の生活を傷つけ、台無しにしました。 政府、医療、教育、銀行、メディアなど、私たちの多くの機関を乗っ取り、すべて悪影響を及ぼしているようです。 そして、それらの機関の権限を持つ人々はずっと、自分たちが責任者だと思っていました。
世界の健康を統治するのはWHO?
これは官僚たちの夢のようなものである。非常事態を宣言する法的権限と、その後主権国家から資源を徴用し、ある国の納税者によって資金提供された資源を他の国家に振り向ける権限である。 新型コロナウイルス感染症の時代には、官僚によるクーデターが成功し、選挙で選ばれた政府を、国民に威張り、最も親密な個人の行動やビジネス上の決定に侵入した、選挙で選ばれていない専門家やテクノクラートの陰謀団に置き換えた。
申し訳ありませんが、これは消えません
おそらく、Covid Crisis Group によるこの本が最後の言葉になることを望んでいます。 こんなことは決して起こらないでしょう。 私たちはまだ始まったばかりです。 経済的、社会的、文化的、政治的問題が増大するにつれて、信じられないほど明白な事柄を無視することは不可能になります。 ロックダウンの主導者たちは影響力があり、強いつながりを持っていますが、彼らですら自分たちの現実を創造することはできません。
FDA と EPA がなかったらどうするでしょうか?
企業の経営者は、自分たちの悪い行動や行為が発覚したとき、最初に何と言いますか？ 「私たちはすべての政府ライセンスに準拠しました。」 もし彼らが自らの行為に一人で向き合わなければならなかったとしたらどうなるでしょうか？ そして、ワインを飲んだり食事をしたり、買収したり、おだてたりすることができない人々から、何千もの目玉が自分たちを監視していると知ったらどうなるでしょうか？ 悪い企業経営者は決して罰されません。 しかし、貧しい農夫がユンボを泥の水たまりに入れると、農場を失います。 あるいは、ビタミン療法の天才が病気の解決策を見つけても、そのシステムが彼を忘却の彼方に追いやってしまうこともある。
大学管理者は不正行為を認めて許しを乞う必要がある
伝統的に、大学の卒業式の演説は、卒業生に対して、他者への奉仕に人生を捧げるよう勧める陳腐な、あるいは大げさな勧めです。 しかし今年、卒業式の講演者は自覚を示し、過去 38 か月間に自分たちや同僚が生徒たちや若者世代全体をどれほどひどい失敗にさらしてきたかに焦点を当てる必要がある。 彼らは徹底的に、具体的に、そして長々と謝罪する必要がある。
ランディ・ワインガルテンと学校閉鎖についての真実
実際、ワインガルテンさんは学校閉鎖を維持するために全力を尽くした。 彼女はただ開けて欲しいふりをしただけだった。 彼女はCDC長官のロシェル・ワレンスキーに直接連絡し、学校を「安全に」再開するために何が必要かについて、達成不可能なガイドラインを差し挟んだ。 2021年XNUMX月に情報公開法を通じて入手した電子メールから、AFTがCDCに働きかけ、同局の連邦政府による再開ガイダンスの文言を提案していたことが明らかになった。
インフレとの戦いは勝利に程遠い
一言で言えば、アメリカの財政ガバナンスは破綻しており、ひどく破綻している。 ここ数年にわたるFRBによる公的債務の大規模な収益化のせいで、ワシントンは巨額の借入がもたらす経済的コストとその影響についてまったく感覚を失っている。 そしてそれは、歴史的にワシントンの世論調査を財政を直線的かつ狭い水準に近づけてきたタイプの債券ピットからの「クラウディングアウト」やスパイラル的な金利シグナルがないからだ。
公衆衛生機関の権限は抑制されなければならない
各州が公衆衛生に関する権限を制限しようとしている今、公衆衛生当局は国民が再び公衆衛生を信頼するかどうかを決める選択に直面している。 彼らはこれらの法律に反対して党派的な政治闘争を戦う可能性があり、公衆衛生に対する国民の信頼の崩壊は今後も急速に進むだろう。 あるいは、パンデミックによる失敗を考慮して、自分たちの力の限界を潔く受け入れることもできる。
ニール・ゴーサッチ判事、ロックダウンと義務化に反対の声を上げる
「2020年XNUMX月以来、私たちはこの国の平時の歴史の中で、市民的自由に対する最大の侵害を経験したかもしれません。 全国の行政当局者は息をのむような規模で緊急命令を発令した。 知事や地元指導者はロックダウン命令を出し、人々に自宅に留まることを強制した。」 〜ニール・ゴーサッチ判事
ブースターの悪影響を軽視する
軽視する。 これは、公式の Covid の物語を脅かすあらゆるものに対する便利な武器でした。 懐疑的な声を軽視し、不確実性を軽視し、矛盾したデータを軽視する。 私は最近、デンマークにおける後者の典型的な例について説明しました。 こちらもイスラエルからのもので、私たちに二重の機会を与えてくれます。