「見つからないことを願っています…このmRNAは体内に残っています」とファイザーの医師は言います
このビデオが正当なものである場合、私たちがXNUMX年間抱えてきた多くの深い科学的および健康上の懸念について、より一般的な会話が開かれる可能性があります. 少なくとも、ファイザー社内の一部の幹部が、自社製品について、また科学とデータが私たちに伝えてきたことをほとんど理解していないことが明らかになりました。
もう二度とない
過去 1930 年間で、多くのドキュメンタリー映画が生まれました。これらの映画は、厳格な世界的な新型コロナウイルス対策の採用と施行を批判的に解体しています。 しかし、初監督のヴェラ・シャラフの新しい 2020 エピソードのドキュメンタリー シリーズ「ネバー・アゲイン・イズ・ナウ・ナウ・グローバル」は、政府が差別的な健康対策を展開するために医療を支配した XNUMX 年代のナチス時代と、それ以降に制定された制限的な世界的な新型コロナウイルス政策との間に類似点を描いた最初の映画です。公衆衛生を装ってXNUMX年XNUMX月。
ラボリークについて知っておくべきことすべて
SARS-CoV-2 の起源はパンデミックの最も重要な問題であり、その影響は政治的論点の採点を超えて指数関数的に拡大します。 パンデミックが始まった当初、Nature 誌でさえ、中国での秘密の生物医学研究において中国軍が果たしている役割が増大していることについて警鐘を鳴らしていました。 しかし、2年後、中国とファウチからの難読化だけがあり、SARS-CoV-XNUMXの自然な祖先にさえ近いものは何もありません.
マスキング論争に決着
この国際的な研究者の大規模なグループは、呼吸器疾患に対する「物理的介入」の数十の厳密に正しい無作為化臨床試験をレビューしました。 これらの病気には、パンデミック時のインフルエンザや COVID-19 が含まれており、これらの研究者は、どのタイプのマスクからの感染率または病気の発生率にも「わずかな影響」を見つけることができませんでした。
すべては恐怖から始まった
Covid-19 が登場したとき、Laura Dodsworth さんは、ウイルスではなく、その周りに渦巻く恐怖に不安を感じました。 彼女は恐怖が足と翼を生やし、国を包み込むのを見た。 彼女を最も悩ませたのは、歴史的に危機の際に人々を平静に保つ責任を負っていた彼女の政府が恐怖を増幅しているように見えることでした. 彼女が政府の布告に反対することを期待していたメディアは、恐怖の列車にさらに一撃を加えました.
Covid Insider Farrarと彼の優生学アジェンダ
スペードをスペードと呼び、これをかつての優生学と呼ぶことに戻しましょう。 そして、WHO のパンデミック条約とワクチン パスポート プロジェクトが継続しているため、あなたの DNA があなたの身元を確認する手段になる可能性があるため、そのための世界的な議題を設定する責任者はサーであることに常に注意してください。ジェレミー・ファーラー。
政府とビッグテックがどのように結託して憲法上の権利を奪ったか
政府はその能力をアメリカ国民に向けただけでなく、世界史上最も強力な情報会社を採用してその政策を推進し、アメリカ市民をより貧しくし、権利を剥奪し、隠れる場所を残さなかった。
WHO の国際保健規則の改正: 注釈付きガイド
IHR の修正は、個人、自国の政府、WHO との関係を根本的に変えることを目的としています。 彼らは、WHO を個人の権利に優先する権利を持っていると位置付け、人権と国家の主権に関して第二次世界大戦後に開発された基本原則を消去します。 そうすることで、彼らは、比較的民主的な国の人々が慣れてきたものとは根本的に異なる植民地主義的および封建主義的アプローチへの回帰を示しています. したがって、政治家による大きな反発の欠如、メディアへの関心の欠如、そしてその結果としての一般大衆の無知は、奇妙で憂慮すべきものです。
パンデミック対応に対するフロイト派の批判
フロイトが生命本能 (エロス) を、家族や共同体の集合体、文化を構成する創造的な試みの数々、およびそのアンチテーゼである死の本能 (タナトス)、分解、多様な種類の破壊、および攻撃性と関連付けていることを考慮してください。 、目立たないとしても、世界における後者のタナトスの現在の優位性は明白なはずです.
大学の凋落
アカデミアは、さまざまなクレイジーなアイデアや習慣 (優秀な人もいます) を持つ風変わりな教授、ナイーブな学生、そして気取った管理者でいっぱいでした。 しかし、それらはすべて同じ知識基準を順守していました。 これは、科学的発見や技術の進歩だけでなく、経済、政治、社会、倫理など、あらゆる種類の進歩につながりました。
The Biomedical Security State、英国版
オーウェルの出身国である英国では、1984 年の出版から XNUMX 年後、ビッグ ブラザーが常に監視していることが判明しました。 おそらくこれは、オーウェルの古典的なディストピア小説が取扱説明書ではなく、警告であることをすべての人に思い出させる良い機会です.
「ワクチン接種を受けていない」人がどのように正しくなったか
したがって、併存疾患のない人はCOVIDによる重病や死亡のリスクが低いことがデータから明らかになったときに、「ワクチン」を全人口に展開することへの継続的な主張は、一見不道徳で非科学的でした. 大規模な「ワクチン接種」の結果として、脆弱でない人から脆弱な人への伝染が減少したという議論は、「ワクチン」の長期的な安全性が確立されていない場合にのみ有効です。