彼らが人権の重要性に気付くのにどれくらいの時間がかかりましたか?
COVID-19への対応中に私たちが目撃したすべての荒廃に照らして、私たちは、公式および非公式の両方のリーダーの純粋性をテストする方法の問題に直面しています. 私がそうであるように、現在この問題の重要性が他の問題の重要性を凌駕していると信じるなら、ロックダウンに反対するリーダーをできるだけ早く、そして声高に選ぶためにあらゆる手段を講じるべきです。
COVID-19への対応中に私たちが目撃したすべての荒廃に照らして、私たちは、公式および非公式の両方のリーダーの純粋性をテストする方法の問題に直面しています. 私がそうであるように、現在この問題の重要性が他の問題の重要性を凌駕していると信じるなら、ロックダウンに反対するリーダーをできるだけ早く、そして声高に選ぶためにあらゆる手段を講じるべきです。
私たちには選択の余地があります。組織の誤った情報を受動的に受け入れ続けるか、抵抗するかです。 公衆衛生や研究機関における利益相反を減らすために、どのような抑制と均衡を講じなければならないのでしょうか? 製薬会社の広告が編集方針に及ぼす影響を減らすために、メディアや学術雑誌を分散させるにはどうすればよいでしょうか?
ある Web サイトがユーザーに特典を提供した場合 (ランチ、猫、花の写真を投稿すると、広告が表示されます)、うまくいきました。 通常の利用規約です。 それは起こっていることではありません。 無責任な経営陣と相まって、明示的および暗黙的な圧力を介して、Facebookはそのビジネスモデル全体を政府に引き渡し、政権の利益のために展開させました. 被害者は顧客と株主です。
エマニュエルとロックダウンの群衆は、中国の人々への自由の返還は「責任を持って行うことができたはずだ」と嘆きながら集会を開いた。 エマニュエルらによると、自由が多すぎて速すぎます。 彼は、彼のような専門家が完全に責任を持って徐々に元に戻すのではなく、「中国は、可能な限り最も危険な方法で、急激にCovidをゼロにした」と書いています。
コロナウイルスが中国の研究所で発生した可能性があるという考えについての最初の既知の言及は、9 年 2020 月 XNUMX 日に Radio Free Asia (RFA) のレポートに登場しました。 これは、ウイルスが最初に世間に認知されてからわずか数日後のことであり、当時、死亡者はまだ報告されておらず、ウイルスについて心配している人はほとんどいませんでした。それが人間の間で広がっていたかどうか。
法外な政府の政策は、官僚や政治的欺瞞の霧の山に覆われていることがよくあります。 しかし、きびきびとした文は、時にはベールに穴を開け、政策立案者が十分に値する嘲笑に拍車をかけることがあります. 以下は、私が昨年リヴァイアサンに投げつけた銛のまとめです。
ゴットリーブの人物と役割は、封鎖と命令の謎を解くことがなぜ、どのように複雑な仕事であるかを示す模範的な事例です。 それは政府の介入だけではなく、民間の汚職だけでもありません。 それは、政府内外のさまざまな公的および私的関係者が関与し、莫大な公費で私的な目的を達成するために政策機構の支配権を握った、XNUMXつの間の複雑な関係についてです.
経済的に素晴らしい人々の現在の流行は効果的利他主義です。これは本質的に、生きているうちに「善を行う」大義や組織にお金を与えることを約束すると同時に、経済的依存を通じて気まぐれにそれらを縛り付けることを含みます。 これの非常に具体的な例は、かろうじて存続しているが合法であると言われているメディア組織に巨額の資金が流れていることです(または、ワシントンポストを購入することもできます)。それを所有すると、良い報道を受けます。
婚約者やその他の非移民家族は、何年も別居した後、愛する人と再会することはできません。 残念ながら、この政権が世界の舞台で憲法、自由、経済を守るか、失敗した政策に賭け続けるかを決定するまで、他の無数の家族と同じように、私の家族は分裂したままです.
人生は厄介で、危険で、時には致命的な冒険であり、このリスクをある程度下げようとすることは完全に受け入れられ、実際には思いやりがありますが、すべてのリスクを完全に排除すると、陽気さと意味を欠いた退屈で活気のない世界が生まれます. . ジャックの町の人々は、人生を最大限に生きることに付随する報酬を得るために、ある程度の痛み、悲しみ、苦しみを喜んで受け入れます。
立ち止まって考えてみると、「ウッドワードとバーンスタイン」が Covid スキャンダルの話を語れるはずがありません。 暴露しなければならないスキャンダルが多すぎる。 断片を個々のサブスキャンダル要素に分解するには、ウッドワードとバースタインの軍隊が必要です。