オミクロンに過剰反応していませんか？
自然な曝露免疫と早期の外来治療があり、致死率が増加したという報告がないことと相まって、「オミクロン」に対するパニックを引き起こした WHO の反応は、不必要な恐怖とパニックを引き起こしています。 バイデン政権が新たに課した旅行制限も同様で、何も達成できず、再び貿易を混乱させ、人権を侵害することになります。
恐怖ではなく愛がこの危機を乗り越える
私たちの仕事は、私たちがそれを受け入れることを選択した場合、その害を最小限に抑えるために最善を尽くし、治療法（現在、主に恐怖、トラウマ、社会的分裂の種をまき、人権と民主主義を急速に解体することで構成されています）を確保することです。病気より悪くない。 人間の本性について私たちが知っていることの XNUMX つは、危機に正面から向き合い、心と心を開いて、「敵対的なイメージ」の敵意ではなく「誠実な」協力によって、健全な解決策が必ず現れるということです。
焦点を絞った保護の経済性
一般的なロックダウンを使用し、学校の子供を含むすべての人を平等に Covid に苦しむリスクがあると見なすことにより、政府はリソース、注意、および緩和の取り組みがあまりにも薄く分散されるようにしました。 最も脆弱な人々を保護することに重点を置いていた場合に比べて、影響がはるかに小さい場所に、あまりにも多くのリソース、注意、緩和の取り組みが費やされました。
「公衆衛生官僚の気まぐれ」によって課されたCovidの制限と命令は違法である、ミズーリ州の裁判所の規則
「学校や議会を閉鎖する権限を持つ保健庁長官は、対象者を服従させる信じられないほどの権力を行使している…この信じられないほどの権力を、合法的に一官僚の手に委ねることはできない。」
マンデートの暴力がトラウマの心理を強める：ニュージーランドからの視点
ニュージーランド人は、悪意に満ちたダイナミクスに巻き込まれていることに気づきます。XNUMX つの大きく二極化した脅威への対応です。各グループは、「相手」を利己的で脅迫的な敵と見なし、何らかの方法で無力化する必要があります。彼らの人生のために戦う。
ファウチは辞任すべきですか？
最終的に、選出されていないリーダーは自分の役割を認識している必要があります。 彼らは前向きな変化やコミュニケーションを促進していますか、それとも彼らの存在が障害になっていますか? 時には最も難しいことは、いつ辞任するかを知ることです. この場合、答えは明らかだと思います。
モラルパニックの商人
モラルパニックの商人が彼らの技術を実践し続け、世論に対して彼らの教導権を行使することを可能な限り不快にする方法を見つけるために私たちの想像力を使用して、Covidの戦士が単に消えないようにすることを今決心しましょう.
CDCのワレンスキー長官は、中国の「本当に厳格な封鎖」を称賛した
ステーションは、ワレンスキーがクルドルフに応答することを許可しましたが、クルドルフが応答することを許可しませんでした。 その口調は明らかに、ロックダウンよりも集中的な保護プログラムを推し進めた偉大なバリントン宣言に対して敵対的でした。
なぜこれほど多くの人が檻の中の人生を選ぶのでしょうか? ~ ジュリー・ポネス博士
「今日、私たちはコンプライアンスに対する相当な報酬に直面しています。 政府のパンデミック対応策（マスク、距離、ロックダウン、そして今ではますます増加している漠然としたワクチンの展開）を順守すれば、社会に戻るという条件付きの特権が与えられます。 従わなかった場合の罰則は？ いじめられたり、恥をかかされたり、排除されたり、キャンセルされたり、罰金を科されたり、逮捕されたりします。」
意味を再発見する緊急の必要性
「遅かれ早かれ、私たちは自分自身の性質と運命と折り合いをつけなければなりません。 人間の性質、死の性質とは何か、そして私たちの生き方に対する死の影響の性質とは何か? 最初の XNUMX つの質問は、意識の性質について尋ねることになります。」 〜デビッド・ロリマー
ワクチンの義務化は、大いなる辞任にどれだけ貢献したか?
労働力不足とワクチンの義務化が無関係であることを否定する不吉な兆候があります. それは、政治指導者の説明責任を免除します。 失業が超党派の主要な問題であることを考えると、平均的な市民は、人々を労働力から追い出すことに貢献していると考える場合、義務化に反対する可能性があります。