起こるはずのなかった宣言
グレート・バリントン宣言の問題は、それが真実ではないということではなかった。 それは、作者たちも知らなかったように、統治の歴史の中で最も資金が投入され、最も精巧な産業計画の一つに直面してこの計画が行われたということである。 彼らが慎重に構築していた検閲の壁をすり抜けたほんの数文だけで、最善の計画を脅迫し、最終的には解体するのに十分でした。
真の自由の尺度は何ですか?
いかなる社会においても、自由の尺度は、周縁に立っている人々、境界線に留まっている人々、そして沈黙して苦しんでいる人々の包摂の度合いである。 インクルージョンの潜在的かつ最終的な実現は、自由社会の証拠であり、それを求めるすべての人に真の権利が与えられている証拠です。 善良な統治者は、軍事紛争で負けた側の当事者も含め、自分の権威の下にある人々を大切にします。 自由は、紛争の結果を覆したり、過去を修正したり、勝者に罪悪感や恥辱を植え付けたりすることによっては達成されません。
同僚にはひどいことを言う権利がある
私たちにやってはいけないことは、検閲的な左翼のように行動して、私たちが気に入らないことを言った人の頭皮を要求することです。 私たちは言論の自由を心から信じる側であるか、そうでなければそのような側はもう存在しないかのどちらかです。
批評家はドロステン博士の博士号に疑問を投げかける
ドロステンは、ベルリンにある名門シャリテ大学教育病院のウイルス学部長を務めている。ちなみに、この病院はドイツ政府を代表して毎年開催される世界保健サミットを主催し、主催している。 しかし、ドロステン自身の資格や学位の正当性について深刻な疑問が提起されていることをドイツ国外でどれだけの人が知っているだろうか？
ディープステート検閲の解剖学
私の評判は以前のように戻ることはありません。 しかし、私は、FDA、CDC、NIH、国防総省、HHS に誠実さを取り戻すためであろうと、情報機関を抑制するためであろうと、私たちの自由のために戦うことを諦めません。 私たち全員が政府を回復させ続けなければなりません。
リベラリズムの危機に関するムンク論争
ムンクの議論では、誰も新型コロナウイルスの制限について言及しなかった。 法の支配の衰退と政治目的のための法制度の兵器化については誰も言及しなかった。 政府の検閲やメディアの共謀については誰も言及しなかった。
パンデミックの圧制に立ち向かう
私たちの側の協調行動がなければ、イデオロギーも、そこから利益を得ている権力中枢も変わっていないため、私たちの最近の過去は予見可能な未来です。 私たちの対応において危機に瀕しているのは、私たちの自由民主主義と人間性です。
2020年のニューヨーク市に意味はあるのか？
データが正しければ、病院、集会施設、救急車サービスがどのように管理されていたのかを示すものではありません。 私たちは、これほど短期間にこれほど多くの人が亡くなった理由について、ニューヨーク市の人々は十分な説明を受けるべきだと信じています。
政治的形容詞としてのリベラル: 1769–1824
社会問題の政府化を軽減する改革を支持する人々は、そのスミジアンの見解に名前を付ける必要があります。 私たちがどのような名前を採用しても、その性格や行為が社会問題の政府化を意味する人々によって悪用されたり、盗まれたりするでしょう。 私たちは自分が何者であるかを思い出すべきです。 私たちは、キリスト教世界から立ち上がり、過去500年の偉大なリベラルの弧に戻るべきです。 リベラリズム 1.0 は XNUMX つだけです。 それを回復してそれを続けましょう。
目覚めの時代のCovid
私は、目覚めたアジェンダの支配力の拡大が、2020年の新型コロナウイルス介入を可能にする重要な環境であったと主張します。 ウォキズムは西洋文明に対する戦争です。 新型コロナウイルスの圧制に抵抗することは、西洋啓蒙主義の産物を守るための戦争だ。
ジャック・ラカンを通して危機を説明する
ラカンの言説理論のこの説明により、現在地球規模の空間で起こっている言説闘争を理解することができます。 そして、この分野における敵の「マスタームーブ」を知的に把握できれば、ヒステリーやアナリストの言説を通じて、それらに対抗する準備をより良く行うことができる。