ロックダウンは「賢明かつ不可欠」とは言えなかった
ロックダウンは賢明でも必須でもなかった。 政府当局者がロックダウンによって経済、社会、健康に生じる付随的損害を考慮した上で、ロックダウンのメリットがこれらのコストを上回ると合理的に結論付けたわけではない。
ロックダウンは賢明でも必須でもなかった。 政府当局者がロックダウンによって経済、社会、健康に生じる付随的損害を考慮した上で、ロックダウンのメリットがこれらのコストを上回ると合理的に結論付けたわけではない。
過去 19 年間、世界の公衆衛生における XNUMX つの考え方の相違がますます大きくなるのを目の当たりにしてきました。 新型コロナウイルス感染症のパンデミックとその後のパンデミックへの準備と対応(PPR)の課題により、これらの状況は激烈なレベルに達し、公衆衛生コミュニティが分断されています。 健康は人間の基本的なニーズであり、病気に対する恐怖は人間の行動を変えるための強力なツールです。 したがって、社会がうまく機能するためには、公衆衛生政策の完全性を確保することが重要です。
疫病、疫病、パンデミックの方が有望に思えた。 過去に自然発生したパンデミックは、戦争よりもはるかにうまく人類人口を減らしました。 1346年から53年の黒死病は世界人口を25パーセントも減らした可能性があり、第二次世界大戦によるわずか3パーセントよりもはるかに勇気づけられる数字である。 追加の経済的ボーナスとして、黒死病は担保財産の損失を最小限に抑えたため、生存者にとって非常に効果的な富の集中手段として機能しました。
私たちの人生のこの時期は、何百万、何十億もの人々の希望と夢を打ち砕き、コーポラティスト全体主義の新時代における時代錯誤として自由の理想を事実上葬り去った。 私たちの中にいる新ヘーゲル主義者たちは私たちを見下して、これがまさに現状であり、それについては何もすることがないと言います。 本当じゃない。
これまでの新型コロナ調査で最も奇妙な場面の一つで、英国のロックダウンを立案したニール・ファーガソン教授は本日、ロックダウンバックペダリングの最新の例において、初の全国的な外出禁止令を要求したことを否定した。
追加のコンテキストなしで測定機能を使用すると、通常の生活が不可能になるまでアラートを追加し続けることができます。 気温が通常の範囲より 0.001 度高いか低い、風速が時速 15 マイルを超えている、紫外線指数が強すぎる、雲量が低すぎる、降水確率が高すぎるなどの公式警報が出たらどうなるでしょうか? イベントを中止すべきでしょうか? 家にいる? おげんきで?
オーストラリアの新しい通信法改正(誤情報および偽情報との戦い)法案2023は、非常に大まかに定義され、遵守されない場合は犯罪となる一連の広範な新たな義務を課すことを目的としています。 この義務はデジタル サービス プロバイダーにあり、まだ登録されていないコードに準拠するか、ACMA が決定するコードに準拠する必要があります。
私たちが有意義な和解に達するまでは、恩赦は学術、メディア、言論力に対する現職者の支配力を強化するだけであり、パンデミック公衆衛生政策の失敗を繰り返すことを確実にするだけである。 したがって、子供たちへの危害を予想していた私たちにとって、震える不寛容な手でまだ大砲を握っている人々に慈悲を与えることの害はさらに予想される可能性があります。
Offit は、広範なメッセージングと微妙なメッセージングを区別します。 ニュアンスのあるメッセージングにより、誰が薬を服用すべきか、誰が服用すべきではないかを伝えることができます。 必要かどうかに関係なく、すべての人が薬を服用する必要があるという広範なメッセージを伝えています。 しかし結局のところ、彼が実際にやっているのは、真実を言うことと嘘を言うことを区別することだけです。
専門職は経営者カルテルと化している。 統治機関はその名付け親であり、適切な人物と視点のみを許可します。 その目的は、さまざまな専門的意見への一般のアクセスを確保することではありません。 代わりに、彼らは人々を「正しい」態度や行動に誘導しようとします。 プロパガンダは悪ではなく、正しい結果を促進するためのツールにすぎません。