新型コロナウイルス感染症時代の倫理的失敗
この壮大な実験に着手するにあたり、政府は自分たちが何をしているのかまったく知りませんでした。 彼らは、既知の医療倫理規定と必然性の原則を、明らかに考慮することなく、無謀に違反しました。 これは有史以来の公衆衛生倫理の最大の失敗を表している。
彼らは自分たちが引き起こした被害についていつか白状するだろうか？
新型コロナウイルス対応をでっち上げたマキャベリストとそれを売り込んだメディアは自分たちのやったことを後悔していない。 それは彼らの政治的、社会的、経済的目的を果たしました。 したがって、完全ではないにせよ、真実が公に認められるようになりました。 現実のいくつかの側面を否定することで、コロナマニアは多くの人を騙し、ロックダウン、学校閉鎖、マスク、検査、注射を支持した自分たちを善良で賢い人間だと思い込むことができる。
気候変動問題に関するチキン・リトルズの台頭とレトリック
私たちの地球は非常に複雑な生態系で構成されており、その寿命は人間の存在をはるかに超えており、一部は協力し、一部は競争しています。 これらのほとんどはまだ理解が始まっておらず、データの収集が始まったばかりです。 生態系の歴史に関する私たちの知識は、徐々にしか増えてきません（議論を避けたり、データを厳選したりすることによっても得られるものではありません）。
アイスランドのロックダウナーのキーマンがシュートで逆転
ステファンソン博士は40月下旬のポッドキャストで、「今日得ている情報に基づくと、50歳未満や3歳未満の人にはワクチン接種をお勧めしません」と述べたと、アイスランドのメディアがXNUMX月XNUMX日に報じた。 「現在、多くの科学者が、すべての人にワクチンを接種するのは間違いであると名乗り出て、心筋炎の有病率が高いことや、ウイルスに感染した人でもワクチン接種を受けた人よりも発症する可能性が低いことを指摘している。」
自由を求めるママたちの楽しい戦士たち
喜びは伝染する可能性があります。 そして、過去 3 年間、世界のように感じられたものと戦ってきた私たちには、子供たちだけでなく、子供たち全員を擁護し続けるために、ある程度の喜びが必要です。 そして、全国の多くの母親にとって、新型コロナウイルス感染症は紙一重でした。 彼らはそれを二度と起こさないでしょう。 彼らは、これまで気づかなかった危険にさらされている子供たちの正常性を求めて、警戒を怠らないようになるだろう。
新型コロナウイルスへの対応は諜報機関によるクーデターだったのか?
新型コロナウイルス対応の非自由主義を推進している西側諜報機関は、問題の出来事に関する最も貴重な情報は、多くの場合、主要な当局者自身の本やインタビューから得られるものであるにもかかわらず、その対応の腐敗と非人道性が常に明白である理由を説明している。彼らが引き起こした多くの害。 彼らがこれほど懲りずに活動できるのは、彼らに責任を負わせることができる唯一の機関がこの光景全体の背後にある機関であることを知っているからである。 プロパガンダは明白であり、そうあるべきなのです。
FDAは著しく不正確なブースター推定値に依存していた
より健康な人は、最初の検査でブーストを受けることを選択しました。 したがって、彼らは死ぬ可能性が低くなりました。 しかし、新型コロナウイルス関連の結果に対して利点を示そうとする場合は、このような大きな健康格差を調整する必要があります。 最初の著者はそうではありませんでした。
射出不適合の判明
Covidの時代はアナボリックステロイドの注射規範でした。 注射メーカーと注射義務者は、自分たちの好みを「普通」として広めることで覇権を主張した。 彼らは権力のダイナミクスと階層を生み出し、すべての人に強制的なタンパク質生産に向けて圧力をかける社会構造を生み出しました。 それによって彼らは、注射に関する質問や注射の不適合という「他者」に汚名を着せた。
これはタッカー・カールソンの「最大の公の間違い」だった
これらすべてに対するタッカーの影響を過小評価しないでください。 アメリカの自由の破壊であるロックダウンには、確かに超党派の広範なイデオロギー的支援が必要でした。 これが左右の問題になったら、それはうまくいきません。 したがって、誰かまたは何かが、タッカーを納得させることが非常に重要であると信じていました。 そしてそれはうまくいきました。
「共通善」の抽象概念による狡猾な専制政治
今日のマキャベリストと彼らの難解な法廷哲学者たちの鉄則の一つは、運用規則を早期に書き換えることであり、多くの場合、ルーブの中で最も頑固で思慮深い者だけが彼らの慎重に計画された道徳的見当識喪失の作戦に反対する意志を持てるようになるまで書き換えることである。 。
学生に対するイデオロギー的ないじめはやめなければなりません
このいじめは、若者の公平性に対する基本的な道徳的本能を損なうことはないようですが（例外なく、スポーツで男性が女性と競争することは「不公平」であるため反対します）、正直さに対する基本的な道徳的本能は決定的に損なわれています。
いったい誰がこの二極化を引き起こしたのでしょうか?
二極化は、ソーシャルメディアやインターネットが発明者の目にはきらきらと映る何年も前から始まりました。 それを始めたのは政府閣僚であり、それ以来それを育ててきたのは主流メディアです。 一方的な議論の形式は、徐々に政府閣僚から下級政治家、さらには専門家へと広がり、徐々に標準になっていきました。