ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 偽証: ピーター・ダザックに対する事件
偽証: ピーター・ダザックに対する事件

偽証: ピーター・ダザックに対する事件

シェア | 印刷 | Eメール

過去5年間の犯罪に比べれば虚偽の証言は見劣りするが、新型コロナウイルス体制の背後にいる悪者に責任を課すには偽証が最も効果的な罪かもしれない。 

第二次世界大戦直後、アメリカの法執行機関は政府高官がソ連のためにスパイ活動を行っていたことを発見した。機密文書と官僚の秘密主義が検察の行き詰まりの危険をもたらしたため、司法省はしばしば彼らを起訴できなかった。

しかし、カリフォルニア州の35歳の下院議員は、犯罪隠蔽の犯人を捕まえる計画を立てた。リチャード・ニクソン下院議員は、ウィテカー・チェンバースを含む自称ソ連スパイとの関係について、国務省職員アルジャー・ヒスを激しく非難した。ヒスはチェンバースに会ったことがないと宣誓して嘘をつき、陪審はその後1950年にXNUMXつの偽証罪で有罪判決を下した。

偽証は、国家反逆罪と比べれば軽微な罪ではあるが、検察官は次の 1 つの基本要素を必要とする犯罪について明確な立件を行うことができた。(2) 宣告者は真実を証言する宣誓を行った。 (3) 宣言者が故意に虚偽の陳述を行った場合。 (XNUMX) 重大な事実に関する申告者の虚偽の陳述。 

今、米国人は再び、世界的な危機において、学術界、科学界、政府の指導的役人たちが欺瞞、暴利、そして対外関係を巻き込んだ罪を犯していたという痛ましい認識に直面している。機密文書と官僚的秘密は、75 年前よりもはるかに強力な保護を提供しますが、ピーター・ダザクに対する偽証罪は現在明らかです。

  1. ダザク氏は宣誓証言した

先週、コロナウイルスのパンデミックに関する下院特別小委員会は、エコヘルス・アライアンス会長のピーター・ダザック博士を「新型コロナウイルスのパンデミック前およびパンデミック中の行動の結果として、正式に資格剥奪および刑事捜査」することを勧告する報告書を発表した。

ダザックは機能獲得研究に資金を提供するために米国の納税者から数十万ドルを武漢ウイルス研究所に注ぎ込んだ。 先導 が発表した声明を秘密裏に組織することによる検閲の取り組み。 ランセット 2020年XNUMX月、研究所の漏洩仮説を「陰謀論」と呼び、「このウイルスに対する正しい世界的な協力を危うくする恐れ、噂、偏見を生み出す」と述べた。  

11月、ダザック 証言された 密室で9時間半。あ ハウスレポート その後、彼の組織が進行中の捜査を「妨害し続けた」と指摘した。 1 年 2024 月 XNUMX 日、彼は 登場 議会の前に。 

「ダザックの証言は偽証のオンパレードだった」とラトガース大学の分子生物学者リチャード・エブライト博士は言う。 言われ   ニューヨーク·ポスト。 「嘘の連続。知っていて、故意で、厚かましく、証明可能な嘘が次から次へと出てくるのです。」

ダザク氏は難読化と無回答で議会委員会を回避しようとしたが、偽証罪の対象となる少なくとも3つのカテゴリーの発言を行った。 

  1. ダザクは故意に虚偽の発言をした

機能獲得研究について 

ダザク氏は、自分のグループは機能獲得研究には携わっていないと主張しているが、証拠は彼が宣誓の下で繰り返し嘘をついていたことを示唆している。 

ニコール・マリオタキス下院議員(共和党、ニューヨーク州)は、「ウイルスを改変して人間への感染力を高める研究に資金を提供しなかったのですか?」と尋ねた。ダザック氏は即座に、「エコヘルス・アライアンスは、定義上、機能獲得に関する研究を行ったことはなく、また行ったこともありません」と返答した。

ダザック氏がよく知っているその「定義」は、2014 年の米国政府の見解として「病気を引き起こす病原体の能力を改善する」研究です。 レポート 説明しました。

ダザク氏の否定は、彼自身の言葉や、彼のグループが十分に文書化した政府補助金の歴史と完全に矛盾している。 

2016年XNUMX月、NIH職員はダザクに対し、「武漢ウイルス研究所で行われる」研究への資金提供要請が承認されたと伝えた。 「これはすごいですね!」 ダザクは答えた NIHへ。 「機能獲得研究への資金提供の一時停止が解除されたと聞いて、とてもうれしく思います。」 

Daszak 氏の興奮は、EcoHealth の機能獲得研究の歴史を反映しています。 

2014年、NIHはエコヘルスにコウモリコロナウイルスの研究に3.7万ドルの助成金を与え、武漢ウイルス研究所と協力して研究を実施した。研究者たち 報告 研究室で改変されたコロナウイルスは、遺伝子操作されたマウスの肺内で元のウイルスよりもはるかに速く複製されたことがわかった。 

2018年、エコヘルスは国防高等研究計画局(DARPA)に14万ドルの助成金提案を提出した。 提案しました 武漢ウイルス研究所との提携では、コウモリのコロナウイルスを構築し、病原体の「増殖の可能性を評価する」手段として「ヒト特異的切断部位」を挿入する予定だった。この要求は拒否されましたが、それは EcoHealth の業務内容と一致していました。 

2021年にNIHは、 手紙 エコヘルス社はコウモリのコロナウイルスを強化して人間への感染力を高めたが、エコヘルス社は研究によって病原体のウイルス増殖が10倍に増加したことを報告せず、助成金の条件に違反したと議会に報告した。 

ダザック氏は機能獲得研究の意味について無知を嘆くことができるが(彼は「個人的な定義はない」と主張している)、しかし、エコヘルスにおける機能獲得研究の執拗な追求を示す十分に文書化された歴史がある。 

失敗の報告について

ダザックとエコヘルスは、NIHの助成金の条件で義務付けられていた研究に関する報告書を適時に提出しなかったことを認めた。たとえば、EcoHealth は 2019 年 2021 月の年次報告書を XNUMX 年まで提出しませんでした。 

これは官僚的不遵守のありふれた問題のように見えるかもしれないが、証拠はそれが意図的な欺瞞行為であったことを示唆している。この進捗報告書は、エコヘルスが研究室で改変されたコロナウイルスに感染した実験用マウスが自然に発生するウイルスに「感染したマウスよりも重篤になる」ことを発見した「限定的な実験」を明らかにした。言い換えれば、意図的な機能獲得研究が明らかになったのです。 

エコヘルスはこの報告書を2年近く隠蔽したが、ダザック氏は新型コロナウイルスが研究室から発生したというあらゆる懸念を検閲し、却下する取り組みを主導した。 

ダザク氏は議会証言で、 主張した 彼が報告書を提出しなかったのは、NIH システムから「ロックアウト」され、報告書の提出がブロックされていたからだと主張した。しかし、法医学調査では「彼らが[NIH]システムから締め出されていたという証拠は一切見つからなかった」。

さらに状況証拠は、ダザクがこの点で偽証を行ったことを示唆している。以前の報告では、ダザック氏は進捗報告書をNIHシステムに提出した後、NIAIDプログラム担当者に直接電子メールで報告書を送信した。たとえば、2018 年に、彼は「4 年目のレポートの PDF を送りたかっただけです」と書きました。 

しかし2019年、彼は目立って沈黙していた。ダザック氏と彼のチームは、年次報告書についてNIAIDに連絡を取ろうとはしなかったし、エコヘルスもNIHに対してオンラインシステムから「ロックアウト」されたという要求や通知を一度も送信しなかった。 

すべての証拠は、ダザクが報告書を隠蔽したという嘘をつき、彼にはそうするあらゆる動機があったことを示唆している。 

ファウチ氏の最高顧問とのコミュニケーションについて

ダザック証言の中であまり知られていない人物の 1 人は、NIAID でアンソニー・ファウチ博士の最高顧問を務めたデイビッド・モレンス博士である。 11月の証言でダザク氏はモレンス氏を「指導者」と呼んだ。 

過去にモレンス博士は、透明性の要求を回避するために個人の電子メール アカウントを使用し、意図的に政府の要件に違反しました。灰 書いた あるメールでは、「NIH のメールは常に FOIA に登録されているため、常に Gmail で通信するようにしています。見たくないものはすべて削除します」 ニューヨークタイムズに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 

ダザク氏は議会証言で、エコヘルスへの連邦資金を回復するためにモーレンス氏と協力したことを認めた。リッチ・マコーミック下院議員(共和党、ジョージア州)はダザク氏に、「デイビッド・モレンス博士がFOIAと公的な説明責任を避けるために個人のGmailアカウントであなたと通信していたことを知っていましたか?」と尋ねた。 

ダザク氏は、これらのコミュニケーションは単に「個人的な問題」に関係していると答えた。マコーミック下院議員は「公的補助金の復活に関する個人的な問題」と続けた。 

ダザク氏は、会話は「友人および同僚としてのアドバイス」を求めただけであり、「政治的安全保障問題」ではなく「個人的および安全保障問題」に関するものだったと主張した。しかしモーレンスは同僚ではなかった。彼は納税者のお金によってダザクの事業に資金を提供する組織の一部でした。 

ダザクの発言は単なる難読化ではなかった。それらは、機能獲得研究における彼の役割と米国政府との関係の真実を隠すための意図的な嘘でした。 

  1. 嘘は重要なものだった 

ダザクの声明は明らかに重要性の広範な法的定義に該当します。彼らは、ウイルスの起源、進行中の機能獲得研究、政府の汚職、利己的な嘘など、新型コロナウイルスに関する議会調査を巡る最も重要な疑問に関心を持っていた。 

ダザクはあらゆる機会を利用して国民を欺こうと努めた。新型コロナウイルス感染症が流行する前、彼は、 政府関係者と協力した オバマ大統領の機能獲得を回避するため 

研究の一時停止。 2019年には、エコヘルスの研究が政府の規制に違反していたことを明らかにした進捗報告を隠蔽した。数か月後、彼は密かに次の本を執筆しました。 ランセット 武漢ウイルス学研究所との継続的な協力という利益相反を明らかにすることなく、研究所漏洩説を非難する書簡。

つい先月、ダザク氏は同僚らにメールで議会調査妨害への関心を伝え、「一日一日の遅れが助けになる」と書いた。その後、ダザク氏はエコヘルス文書の提出を求める政府の要求に応じることを拒否し、政府の調査はさらに妨げられた。コロナウイルスパンデミックに関する特別小委員会委員長、ブラッド・ウェンストラップ下院議員(共和党、オハイオ州)は、 記載された これは彼の「明らかに悪意と拡張的な動機」の証拠である。 

ダザクが議会で真実に証言すると宣誓したとき、その欺瞞は偽証へと変化した。新型コロナウイルス政権は官僚的な編集や法の抜け穴で自らの犯罪を隠蔽しようとするが、偽証は悪行者の責任を問う明確な手段となる。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する