財布の力：NIHは研究と調査のために数十億ドルを配分しています⋆ブラウンストーン研究所ロリ・ウェインツ

シェア | 印刷 | Eメール

[以下はロリ・ウェインツの著書からの抜粋です。 危害のメカニズム：新型コロナウイルス感染症時代の医療。]

「医療行為は腐敗している」

–ピエール・コリー医師、呼吸器・集中治療専門医, FLCCC創設者

「権力は腐敗し、絶対的な権力は完全に腐敗する」という古い格言があります。新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、すでに存在していたが、日常生活を送るほとんどの人々にはほとんど気づかれずに機能していた不健全な権力構造を明らかにした。

国立衛生研究所は毎年、研究や調査のために数十億ドルの助成金や契約を交付しています。2022年のNIHの研究助成金は総額で 33.3億ドル規模の製品検査をRFKジュニア氏は、「2010年から2016年の間にFDAの承認を得たすべての医薬品（210種類の医薬品）は、少なくとも部分的にはNIHの資金提供を受けた研究から生まれた」と報告しています。米国保健福祉省（HHS）は、少なくとも4,400件の特許を保有しています。HHSの政策により、NIAID職員は、納税者の負担で開発に携わった医薬品から年間最大150万ドルの収入を得ることができます。（TRAF、120～121ページ）

NIHから研究資金を得たいなら、ファウチ博士に逆らってはいけない。

連邦政府の雇用、プロジェクトの割り当て、金銭の力によって国の学者が支配されるという見通しは常に存在し、深刻に受け止められるべきである…科学的研究と発見を尊重する一方で、公共政策自体が科学技術エリートの虜になるという同等かつ反対の危険にも警戒しなければならない。

-ドワイト・D・アイゼンハワー大統領告辞1月1961

同時に大手製薬会社は 納税者のお金が与えられた 製品開発、科学者や研究者の 研究資金の獲得は、NIH の財布の紐を握っている人々の好意を得ることに大きく依存している。 で 2006 ハーパーズ 記事セリア・ファーバーは、 アンソニー・ファウチ博士が40年間率いてきた腐敗と復讐心に基づくシステムにより、NIAIDは大手製薬会社の付属物となった。

RFKジュニアは次のように説明する。数十億ドルもの資金を自由に使えるファウチ博士は、「キャリアを築いたり壊したり、大学の研究センターを豊かにしたり罰したり、科学雑誌を操作したり、研究テーマや研究プロトコルだけでなく、世界中の科学研究の結果を指示したりする力」を持っていた。

「アメリカの保健担当大臣としての半世紀にわたり、ファウチ博士は、 アメリカ人は他の裕福な国々に比べて最も高い薬価を支払っており、健康状態も悪い。

薬物有害反応は、がんと心臓発作に次いで、国内の死亡原因の上位4つに数えられています。」

ロバート・F・ケネディ・ジュニア 本物のアンソニー・フォーチ、P. 119

ファーバー氏は次のように指摘する。 「真の科学者」 ファウチが育み、次世代の規制当局に引き継いだシステムでは、彼らは少数派である。こうした真の科学者は「見た目も話し方も行動も科学者そのもの。そして程度の差はあれ、彼らは皆、経済的迫害と評判の迫害という環境の中で生きている…ファウチの復讐システムは、疑問を持ち証拠を求めるという自然な科学的衝動を粉砕する多くの方法を持っている。」 (トラフ、p. 118-119)

反対意見を封じることは科学と医学に害を及ぼします。

病気への恐怖と早死の可能性ほど、検閲への扉を大きく開くものはおそらくないでしょう。実際、迫り来るパンデミックほど恐怖を掻き立てるものはありません。そして、検閲の滑りを良くするのに、恐怖ほど効果的なものはありません。

-ジェイ・バッタチャリアとスティーブン・H・ハンケ 2023 年 9 月 7 日

たとえば、 2020年XNUMX月 XNUMX人の著名な疫学者、 スタンフォード、イェール、オックスフォードからそれぞれ1人ずつ、 発行した グレートバリントン宣言 (GBD) 壊滅的なCovidロックダウンの終了を求めています。 GBDは、貧困層や脆弱層に対するロックダウンの非人道的な影響を強調し、「集中的な保護つまり、社会を再開させ、通常の生活を継続させる一方で、新型コロナウイルス感染症が深刻な脅威となる唯一の集団である高齢者と免疫力の低い人々を守るための措置を講じるということです。こうすることで集団免疫がより早く達成され、ひいてはリスクの高い人々への保護がより強化されるでしょう。

これらの著名な専門家の正当な懸念や提案を検討するための議論を始めるのではなく、 ファウチ博士と当時のFDA長官フランシス・コリンズは彼らを「異端の疫学者」と呼び、 「迅速かつ壊滅的なテイクダウン　 彼らと彼らのアイデアについて。 彼らは成功した。「集団免疫」という言葉は、ウイルスを抑制なしに集団に蔓延させる（「放っておく」）「戦略」として再定義された。GBDの執筆者たちは決してこれを推奨しなかった。

GBDの著者の一人、ジェイ・バッタチャリアは、「アメリカ政府当局者は大手テクノロジー企業と連携し、私と私の同僚が政府のパンデミック対策を批判したとして名誉を毀損し、弾圧した。その批判は先見の明があったことが証明されている」と述べている。 これは陰謀論のように聞こえるかもしれないが、文書化された事実であり、最近連邦巡回裁判所によって確認されたものである。」

CDC、FDA、NIAIDの統括組織である国立衛生研究所の、こうした妥協を許した人々こそが、自分たちが承認した医薬品やワクチンを審査し、しばしばそこから利益を得ているのだということを忘れてはならない。規制当局と大手製薬会社とのこの不健全な関係は、新型コロナウイルス感染症ワクチンの件ほど顕著に示されたことはない。

会話に参加する：