トランプ政権は、5年間の残忍な専制政治、経済衰退、そして何十年とは言わないまでも何年も続いた信頼の低下を経て、国民の怒りが渦巻く中で政権を握った。国民の感情の激しさは、従来のメディアが非難せずに報道することはほとんどない。あらゆる分野の体制全体が政権の失敗を否定したことで、不信感が高まり、広がるばかりだ。
人々がどれほど怒っていると思っても、米国だけでなく先進国全体で政権に対する国民の嫌悪感のレベルを過小評価している可能性が高い。
2024年には、この熱狂は最高潮に達し、メディアによる絶え間ない悪者扱い、前例のない法廷闘争、さらには暗殺未遂にまでさらされてきた元大統領が選出されるという、不可能と思われていたことが起こった。
攻撃はトランプ氏にとって有利に働いた。トランプ氏の政党は政権を掌握した。その政権には、事態の緊急性を認識していない議員が多い議会の支配権も含まれる。
このような状況では、これで話が終わるはずがありません。改革派の政府が国民の変革要求を鎮めるのに十分な速さで行動できなかった長い歴史があります。そのような政府は、歴史的に働いている力の背後にある火を過小評価する傾向があります。彼らは、問題は人事異動で解決できると信じていますが、実際の問題は体系的かつ包括的です。
典型的な例は1917年のロシアです。
アレクサンドル・ケレンスキー政権（1881-1970）は、ロマノフ王朝の崩壊後、1917年XNUMX月のボルシェビキ革命まで、わずかXNUMXか月間ロシアを統治した。この政権は穏やかな改革を推進するはずだったが、旧体制と新体制の間の括弧で終わった。
ケレンスキーは弁護士であり、改革者であり、労働者主導の社会民主主義の非共産主義者であった。何年にもわたって反政府抗議活動や非難活動に積極的に参加していたケレンスキーは、この仕事にふさわしい人物のように見えた。彼は片方の足を古い世界に、もう片方の足を新しい世界に持っていた。
権力を握ると、彼は改革の取り組みのペースと方向性について判断を下す立場に立たされた。彼は崩壊する経済、労働者と農民の間の革命的熱狂、そして支配階級全体、特に軍部に対する深い疑念に対処しなければならなかった。
彼はロシアを西洋の共和国であると宣言し、選挙を実施してロシアに新しいタイプの統治体制を樹立する意図を持っていた。戦争は終わり、土地は農民のものとなり、インフレは止まり、人々は政府に声を上げるだろう。
まだだ。ケレンスキーの見解では、秩序ある行動が必要だった。
彼の誤りは、歴史の動きは自分が主導権を握っていると考えたことだった。歴史の動きは自分の問題であり、自分の地位を作った運動の問題ではないと考え、運命的な判断を下した。彼は戦争を継続し、勝利のために最後の一撃を加えることを決意した。それにはインフレのさなかの徴兵強化も含まれていた。その決断は悲惨な結果に終わった。
彼は何を考えていたのだろうか。彼の考えでは、ロシアは既に戦争のために多大な犠牲を払っていた。彼の計画は、ロシア国民に勝利の誇りを与えることで、これらの犠牲に報いることだった。戦争での勝利ほど活気づくことはない愛国心の魔法のような寛容さを利用しようとしたのだ。彼の賭けはうまくいかなかった。
彼のより根本的な誤りは、彼の統治が実際よりも安全であると信じていたことだった。その理由は明らかだ。ロシア国家には、同意を強制するという非常に長い歴史があった。教会と国家が一体となって、国民は長い間、黙認してきた。皇帝が退位すると国民との絆が切れることを彼は完全には理解していなかった。
ケレンスキーは、自分の立場が国民にどれほど疑われているか想像もできなかった。彼は戦争で殺されたり傷つけられたりする人々を徴兵するほど残忍だったが、新しい役割を遂行するだけの軍事力と忠誠心がなかった。さらに、彼の公言した役割は暫定的なものであり、選挙を実施することだった。それは国民に弱さのメッセージを伝えた。
一方、彼自身の考えでは、過去の金融および影響力ネットワークに過度に敬意を払っていた。彼は、自分が率いるロシア史の次の段階に、彼らに加わってほしいと考えていた。彼は、支配階級と現場の人々を隔てる認識の大きなギャップを過小評価していた。彼はその溝を埋めようとしたが、失敗した。
振り返ってみると、十月革命は避けられなかったように思えるが、そうではなかった。もしケレンスキーが権力機構を解体し、軍隊を直ちに撤退させ、紙幣印刷機の電源を切り、支出と官僚機構を大幅に削減する行動を迅速に取っていたら、彼の改革努力は秩序ある選挙と社会の正常化につながったかもしれない。おそらく。
その代わりに、ロシアは国内外で大喜びで始まった革命を経験したが、それはすぐに残虐なものとなり、王室全員が虐殺され、政府が反体制派に反旗を翻し、経済が完全に崩壊し、前の政権よりもはるかに凶悪な政権が権力を握り、70年間それを維持した。
ケレンスキーが迅速に行動しなかったため、1 世紀の最後の 10 年間を除いて、国は破滅に追い込まれた。これは、国民の劇的な変化への要求を過小評価したという、たった 1 つの誤算によるものだ。ケレンスキーと改革派の仲間たちは、緩やかな動きと現状維持で各方面の批判を満足させ、中央から変革を起こせると信じていた。
振り返ってみると、この計画はまったく実行不可能だったことは明らかです。
改革派の政権が、嫌われている前任者を追い出したことを祝って浮かれるのはよくあることだ。また、自分たちの権力の支配範囲を過大評価する傾向もある。改革派の政権は、2つの方向から圧力を受けている。1つは、真摯な新参者の介入を嫌う旧来の制度的腐敗、もう1つは、悪を打倒することに強い焦りを感じている国民だ。
当然ながら、この影響力と圧力の迷路を進むのは容易ではないが、大抵の場合、誤りは同じである。つまり、既存の秩序を尊重しすぎ、国民の要求に応えるための圧力が足りないということだ。
トランプには、反体制派のトップリーダーを含む真面目な内閣がある。彼にはDOGEとイーロン・マスクがいる。マスクは純資産のせいで権力を持っていると言われているが、そうでもないかもしれない。トランプには周囲に忠実な支持者がいる。彼は自分の運動に自信があり、自分を倒そうとするあらゆる試みを克服する個人的な英雄的オーラを持っている。
トランプ氏の政党は議会を掌握している。しかし、この議会は、この事態の深刻さを理解している様子がまったく見られない。議会の予算書には、何も起こっていないかのように、抜本的な対策を講じる必要などないかのように書かれている。トランプ氏が終わらせようとした対外援助さえも、債務をさらに何兆ドルも増やす予算で十分に賄われている。
より大きな問題は、彼の前大統領としての任期を台無しにした仕組みだ。トランプ政権は、たとえ可能な限り迅速かつ猛烈に動いているとしても、何百もの機関、何百万人もの職員、さらに何百万人もの請負業者、そして国内外のあらゆる生活分野に及ぶ計り知れない資金と影響力のネットワークを含む、はるかに大きな機構の中の小さな派閥を構成している。
変化に対する反対がどれほど激しいかは、言葉では言い表せない。ロックダウンの5周年を迎えた今、X（旧Twitter）はDDOS攻撃を受け、侵入不可能とされたプラットフォームがダウンした。犯人は不明だが、改革を阻止しようとする者たちはわかっている。彼らは5年前に世界を封鎖するほどの権力を持つ人々だ。彼らは大混乱を望んでおらず、あらゆる手段を使ってそれを阻止しようとしている。
トランプ政権は、これらすべてに取り組むと誓って政権に就き、まずは長い間秘密にされていた財務諸表にようやく光を当てた。政権下での生活で最も嫌われていた特徴を削除する大統領令を次々と発令し、初期の成功を収めた。政権発足から1か月と数週間が経ち、閣僚の承認、予算の争い、貿易問題に優先順位が置かれ、勢いが著しく鈍っている。これらのことに執着すると、無数の差し迫ったニーズから注意をそらすことになるかもしれない。
トランプ政権が政府に及ぼす影響力は、外から見るよりも脆弱だ。この政権は、行政国家の問題を完全に理解し、それに対して何らかの対策を講じる決意を持った、今世紀で初めての政権かもしれない。他のほとんどの大統領政権は、現状を容認するか、自分たちが責任を負っていないことに気づかないふりをするか、あるいは現状を根こそぎにするための動機や権限を欠いていた。
同様に、ケレンスキー政権も、現状維持を望む体制側と革命を望む民衆の2方向からの圧力に直面した。彼は中立の立場を選んだ。8か月後、彼は退陣し、ロマノフ家と比べるとリベラルに見えるような新たな政権が誕生した。
これは今日、当然の懸念である。米国の改革派政府は、草の根の怒りを満足させるほど強力かつ迅速に行動できるだろうか。無数の障害を克服し、目的を達成するのに十分な集中力を維持できるだろうか。それとも、過去の専制政治後の改革派と同じ道をたどり、打倒できなかった強力な体制によって真摯な目的がすべて挫折し、歴史の括弧書きになってしまうのだろうか。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
