先週木曜日、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが 上院財政委員会 何が起こるか分かっていた。民主党は彼が席に着く前に戦争を宣言していた。
証言の前夜、彼らは「成績表」を発行した。 カタログ作成 保健福祉長官（HHS）としての203日間に起きたとされるあらゆる失策。
CDCでの人事異動から、灼熱のアリゾナの太陽の下でハイキングにジーンズを履いていたという事実（猛暑の中では「ゆったりとした軽い服を着なさい」というCDCのアドバイスを無視していたとされる）まで、何も些細なことでも言及するには及ばなかった。
さらに、1000人以上の現職および元HHS職員が 請願書に署名しました 彼の辞任を要求した。
3時間弱の間、両党の上院議員らは怒鳴り、話を遮り、罵声を浴びせ、「やった！」という瞬間を演出した…まさに待ち伏せ攻撃だった。
冒頭の罠
初期の議論は「ワープ・スピード作戦」が中心となった。上院議員たちはケネディに対し、ドナルド・トランプが記録的な速さでワクチンを供給したことでノーベル賞に値するかどうか問いただした。
「その通りです」とケネディ氏は言った。「前例のない偉業でした。」
そして、ケネディ氏の矛盾点を突こうと、彼らはワクチンが「何百万人もの命」を救ったかどうかについて彼に問いただした。
ケネディ氏は具体的な数字を公表することを拒否した。「データがあるから、誰もそれを知らないと思います」と述べ、その数字は臨床試験ではなくモデルに基づくものだと指摘した。
委員会は彼が言い逃れをしているとして非難した。
データのない要求
エリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州選出、民主党）は、ケネディ氏が新型コロナウイルスの追加接種推奨を高リスク群に限定したことで「誰からもワクチンを奪わない」という約束を破ったと激しく非難した。
ケネディ氏は断固とした態度を貫いた。「健康な人にはお勧めできません」
「あなた方は事実上、人々にワクチン接種を拒否しているのだ」とウォーレン氏は言い放った。
「私は誰からもそれを奪うつもりはありません」とケネディは言い返した。「臨床データのない製品を指定しろと言っているのですか？それがあなたの望みですか？」
ウォーレン氏は平静を失った。「あなたは明らかにワクチンを奪おうとしている。アメリカの赤ちゃんの健康、アメリカの高齢者の健康、そしてすべてのアメリカ国民の健康を危険にさらしている。あなたは辞任すべきだ」
このやり取りは、その場にいた人々の考え方を露呈させた…上院議員たちはワクチンについて、非常に不安にさせるような一種の熱狂と宗教心を持って話した。
彼らは、安全性データが欠如している製品を人々に注射することを公然と要求し、それを「科学」と呼んでいました。
さらに、これを「COVIDワクチンへのアクセスを拒否する」問題として捉えたことは、誤解を招くだけでなく、陰謀めいた行為だった。ワクチンは、希望者であれば誰でも適応外接種で入手できる状態のままである。
ケネディ氏は譲歩を拒否した。証拠なしに製品を推奨するのは政治であり、科学ではないと彼は主張した。
ヨーロッパやオーストラリアでは、政府はすでに撤退している。 使用を制限する 18歳未満のワクチン接種は議論の余地なく行われている。残念ながら、米国では依然として、警鐘が理性をかき消している。
罵詈雑言が飛び交う
感情が高ぶるにつれ、侮辱もエスカレートした。マイケル・ベネット上院議員（コロラド州民主党）は、ケネディ氏が「嘘」を広めていると断言した。
マリア・キャントウェル上院議員（ワシントン州民主党）は、500億ドルのmRNA契約をキャンセルした後、彼を「ペテン師」と呼んで冷笑した。
ラファエル・ウォーノック上院議員（ジョージア州民主党）はケネディ氏を「アメリカ国民の健康に対する危険」と非難し、辞任を要求した。
また、ロン・ワイデン上院議員（オレゴン州民主党）は、ケネディ氏は「子供たちのワクチン接種を困難にすることに固執しており、そのせいで子供たちが死ぬことになるだろう」と警告した。
バーニー・サンダース上院議員（バーモント州選出、無所属）は、 米国医師会 米国小児科学会、全員がワクチンは「安全で効果的」だと同意した。ケネディはよくもそれを疑ったものだ。
ケネディ氏は「上院議員、確立された科学と、製薬業界に取り込まれた科学界の権威との間には大きな違いがあります」と反論した。
彼はサンダース氏に、彼の顧問にはマーティ・マカリー氏、ヴィナイ・プラサド氏、ジェイ・バッタチャリヤ氏、そしてオズ博士といった、正統派の考え方に挑戦する意欲のある科学者たちが含まれていることを思い出させた。
しかしサンダース氏は「顧問が少ない」ことをあざ笑い、大手団体の総意の方が重要だと主張した。
これがケネディ氏の発言のきっかけとなった。「上院議員、あなたはどれくらいその椅子に座っていたのですか？76年、いやXNUMX年もの間、子供たちの慢性疾患の割合がXNUMX%にまで上昇していたのに、あなたは何も言わなかった。なぜこんなことが起きているのか、一度も問いたださなかったのです。」
ケネディは、その非難を上院自身に向け直した…慢性疾患が悪化するのを何もせずに見守ってきた機関の守護者たちである。
モナレス紛争
この騒動の多くは、解任されたCDCのディレクターであるスーザン・モナレス氏にまで遡り、彼女は ウォールストリートジャーナル op-ed ケネディ氏が、新たに刷新されたワクチン諮問委員会（ACIP）の勧告を「事前承認」するよう彼女に圧力をかけたという。
「いいえ、そうしていません」とケネディは主張した。
モナレスが嘘をついているかどうか直接尋ねられると、ケネディは「そうです」と答えた。
同氏はさらに、「これらの変更は、当局を世界の最高水準の公衆衛生機関としての役割に回復させるために絶対に必要な調整だった」と付け加えた。
モナレス氏は、ACIPのコロナワクチン作業グループの新しい任務規定に反対した上級職員の解雇に抵抗した。その中には、公然と 認め 彼は辞表の中で、それらの条項には署名しないと明言した。
ACIPが標的に
もう一つの争点はケネディの6月 決定 CDCのワクチン諮問委員会であるACIPの17人全員を解雇する。
民主党は、委員会に「反ワクチン派」「陰謀論者」「非専門家」を詰め込んだとして同委員長を非難し、「科学的信頼性を失った」と主張した。
mRNAワクチンの安全性について公に疑問を呈していたロバート・マローン博士を任命した理由を問われると、ケネディ氏は「マローン博士はmRNAワクチンの発明者の一人です」と答えた。
上院議員らは、新型コロナワクチン開発の議長を務めるMIT教授レツェフ・レヴィ氏についてケネディ氏に質問した。 作業グループ そして、「mRNAワクチンが特に若者の間で死亡を含む深刻な害を引き起こすという証拠は増え続けており、議論の余地はない」と主張している。
ケネディはレヴィを支持した。「確かにその通りだと思います」
彼は、ACIPは長らく利益相反に悩まされてきたと主張した。「私たちがしたのは、そうした利益相反を排除することです」と彼は説明した。「政治色の強い要素を排除し、非常に多様なグループから優秀な科学者を招聘したのです」
ケネディ氏は上院議員らに対し、ハーバード大学の疫学者で、現在は新設のACIPの議長を務めるマーティン・クルドルフ氏が、新型コロナウイルス感染症の流行中に義務化に反対し、支持者に疑問を呈したために解任されたことを思い出させた。ケネディ氏は、これこそが真の政治利用だと述べた。
議定書の茶番劇
ベン・レイ・ルジャン上院議員（民主党、ニューメキシコ州選出）が、今後の自閉症研究に焦点を当て、「プロトコル」（研究開始前に科学者が公表する標準化された計画）に固執したことで、公聴会は不条理な方向へと転じた。
「議定書を共有することを約束しますか？」ルジャンは要求した。
「それらは公的なものだ」とケネディは答えた。
「今週末までにこの委員会に提出することを約束していただけますか？」ルハンは迫った。
「そんなわけないだろ…君は自分が何を言っているのかすら分かっていない」とケネディ氏は明らかに苛立ちながら言い返した。
しかし、ルハンは放さなかった。
「今月末までにそれらのプロトコルを共有することを約束しますか？」と彼は再び尋ねた。
「プロトコルは誰でも入手できます」とケネディ氏は繰り返した。「研究論文と一緒に公開されています。」
事態はもはや恥ずべき事態へと変貌していた。軽蔑の念に目がくらんだルハンは、さらに圧力をかけ、ケネディが既に公開されていると説明したまさにその文書を召喚するよう議長に要求した。
幸いなことに、マイク・クラポ委員長（共和党、アイダホ州）はルハン氏の発言をきっぱりと「ノー」と否定した。
やり取りは耐え難いものだった。上院議員が必死に「やられた！」という瞬間を狙っていたが、結局は自ら恥をかくだけだったという、まさに教科書的な例だった。
ケネディの反撃
ジョン・コーニン上院議員（共和党、テキサス州）が、新型コロナウイルスが政治利用されているかどうかを尋ねると、ケネディ氏はためらわなかった。
「ええ、プロセス全体が政治利用されていました」と彼は言った。「私たちはあらゆることで嘘をつかれました。自然免疫についても嘘をつかれました。ワクチンは感染を防ぐ、感染を防ぐと何度も言われましたが、それは真実ではありませんでした。彼らは最初からそれを知っていたのです。」
ある時点で彼はCDCは「HHSの中で最も腐敗した機関だ」と断言した。
ケネディ氏はさらに、CDCは「科学的根拠に基づいている」と偽って教員組合に学校閉鎖を指示させ、その結果アメリカ国民は被害に遭ったと述べた。
それは、体制側がいかに多くの間違いを犯してきたか、そしていかに責任が軽視されてきたかを痛烈に思い知らせるものだった。
戦線
選挙が終わる頃には、共和党員が数人支持していたにもかかわらず、民主党は執拗にケネディの勝利を求めた。 辞任.
しかし、ケネディは屈しなかった。彼は、汚職を根絶するためには解雇は不可欠だと主張した。彼は顧問たちの立場を堅持し、証拠のない製品を推奨することはないと断言した。
公聴会で明らかになったのはケネディ氏の弱さではなく、批判者たちの必死さだった。つまり、掌握した制度にしがみつき、侮辱を浴びせ、カメラに向かってポーズをとる上院議員たちの必死さだった。
私は信じられない思いで見守り、その幼稚さと全くの不誠実さに苛立ちました。「科学」と謳っていたにもかかわらず、実際に展開されたのは政治の汚点そのものでした。
著者からの転載 サブスタック
