クリストファー・ノーラン監督のオッペンハイマー伝記映画を、私たちに核爆弾を与えた科学者とそれを生み出し乱用した軍産複合体があまりにも肯定的な光で描かれるのではないかと心配しながら、若干の遠慮をしながら観に行った。
ノーラン監督が、日本への原爆投下がオッペンハイマーの精神と残りの人生に与えた壊滅的な被害を実際に見事に描写したことを報告できることを嬉しく思います。 さらに、オッペンハイマーが核軍拡競争に声高に反対し、世界平和を推進しようとしたとき、彼はマッカーシストの政治的・軍事的ハッキング委員会の前に引きずり出され、彼を辱め、「国家安全保障に対する脅威」と宣言することがあらかじめ決められていた。
ノーランは、偏執的な反共産主義的見解を持つ有害な軍政府工作員を悪役として明確に描いている。 彼は、生涯の仕事を捧げ、祖国のために良心を犠牲にしたにも関わらず、権力体制によって非難され、側近から追放された愛国者科学者に対して、悲劇的英雄的な後光を残している。
私は、この映画のテーマと現在の政治的、文化的傾向の間に多くの類似点があることに衝撃を受けました。それは、潜在的に壊滅的な結果をもたらす可能性を軽率に無視しながら、大量破壊兵器（現代では遺伝子組み換え生物兵器）の製造を意図しているディープステートです。 科学者たちは、主流の物語と矛盾する不人気なアイデアを促進したとして追跡され、信用を傷つけられました。 内敵（ロシアに支配されている！）を沈黙させ、排除しなければならないという偏執的な概念に政府が囚われているとすれば、憲法は呪われるべきである。
ベルを鳴らしますか？
私が読んだこの映画に対するレビューや反応から判断すると、まったくそうではありません。 実際、主流メディアバブルという逆さま、裏返し、そして逆行した世界の中で、良心に打ちひしがれ、公の場で屈辱を与えられたオッペンハイマーは、なんとか「パンデミック下の公衆衛生従事者」を体現している。
これは、ある論文で提示された驚くべき、知的に破綻した解釈である。 ニューヨーク·タイムズ紙 社説 他ならぬカイ・バード著の共著者 アメリカのプロメテウス：J。ロバートオッペンハイマーの勝利と悲劇 – ノーラン映画の基になった本。
体制に反対の声を上げた世界的に有名な科学者に与えられた屈辱をこれほど熟知している人物なら、現代の類似点に敏感だろうと思うかもしれない。 オッペンハイマーの運命と、生計と社会での地位を危険にさらしたすべての科学者や医師（その分野で世界的に有名な人々が多い）が受けた評判やキャリアの破壊との比較を見逃すには、意図的に盲目になるか無知になる必要があると私は主張します。蔓延しているCovidの物語に反対する声を上げることで、科学コミュニティに貢献します。
最初は、バードは何かを予感しているように思えます。 彼は、水爆製造の決定を批判し、広島原爆は「本質的に敗北した敵に対して」使用されたと述べ、原爆は「侵略者のための兵器である」と警告するなど、軍政治体制に対するオッペンハイマーの罪を挙げている。 」
基本的に、オッペンハイマーは世界が彼の大量破壊兵器を将来のすべての戦争に対する抑止力として使用することを望んでいました。
その結果、バード氏は次のように説明します。
ワシントンの国家安全保障体制の一般的な見解に対するこれらの率直な反対により、彼は強力な政敵となった。 まさにそれが、彼が不誠実の罪で告発された理由だった。
バードは、オッペンハイマーの運命から他の反体制科学者や知識人の運命を推測します。
アメリカで最も著名な科学者が無実の罪で告発され、公の場で屈辱を受けたことを受けて、オッペンハイマー事件は、すべての科学者に公の知識人として政治の舞台に立ち上がらないよう警告を発した。 これがオッペンハイマーの本当の悲劇でした。彼に起こったことは、現代世界のまさに基盤である科学理論について正直に議論する社会としての私たちの能力にもダメージを与えました。
右の音。
ちょっと待って。 この時点で、バードは、真実と現実をひっくり返し、頭がクラクラするような曲芸師のような知的操作の XNUMX つを実行します。
悲しいことに、オッペンハイマーの生涯は、現在の政治的苦境と関連しています。 オッペンハイマーは、無知で反知性的で外国人排斥的な扇動者たちを特徴とする政治運動によって破壊された。
パンデミックや気候変動に関する元大統領の事実に反するコメントを思い出してみてください。 これは誇らしげに科学を軽蔑する世界観です。
言い換えれば、バードによれば、私たちが直面している最大の政治問題は、悪い、悪いトランプと、愚かで無知で人種差別的なトランプ支持者たちだということだ。 彼らは私たちの民主主義と自由に対する実存的な脅威です。
バードの議論から論理的に推測できるのは、現代で最も高く評価され広く引用されている疫学者の一人であるジョン・イオアニディスが新型コロナウイルスのロックダウンに反対して発言した際に、それを黙らせたのはトランプとその「反知性的」支持者たちだということだ。 彼らの「扇動」が明らかに、この本の著者たちの活動を妨げた。 グレートバリントン宣言 – 繰り返しますが、世界で最も尊敬されている科学者の一人です – パンデミック中に重要な情報を広めることから。
さらに、「パンデミック中の公衆衛生従事者」をオップネハイマーの道徳的かつ知的な子孫であるとする倒錯した推論を続ければ、それはアンソニー・ファウチらであったと結論付けるかもしれない。 彼らは主流から追い出され、政府当局者によって「周縁疫学者」の烙印を押された。 あるいは、尊敬される科学雑誌に自分の研究を発表できなくなり、その意見が国家安全保障にとって危険であるとみなされた人たちです。
しかし、私たちはこれが実際に起こったこととは逆であることを知っています。
自由な発想で体制に対抗するパンデミックの英雄は、ヨアニディス氏やグレート・バリントン宣言の医師らを含む世界クラスの専門家、そしてカリフォルニア大学アーバイン校の医倫理部長で精神医学教授のアーロン・ケリアティ氏のような科学者知識人たちだった。自身の施設での反科学的、非倫理的、弁護の余地のないワクチン接種義務に反対したとして解雇された。
言うまでもなく、ファウチ氏や公衆衛生と産業の複合体の他の指導者たちは、そうした英雄の中には入っていない。 実際、彼らは反科学、反公衆衛生のプロパガンダでメディアを覆い尽くすために連邦政府のあらゆる権力、資源、メガホンを行使した政府・軍・諜報連合の手先である。
それは彼らの検閲とプロパガンダでした。現代世界のまさに基盤である科学理論について正直に議論する社会としての私たちの能力を損なったのです。」
そして、実際にロシアの工作員であり、「誤った情報」を広めることで国家安全を脅かしていると非難されたのは、政治的にどれだけ同意できず、個人的に軽蔑していても、トランプとその支持者たちだった。
カイ・バードほどオッペンハイマーの人生に精通している人物が、彼が表向き非難しているのと全く同じ被害妄想や反対意見の検閲に加担し得るのは悲劇だと思う。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
