7月、ドナルド・トランプの暗殺未遂事件の直後、 その写真 血まみれの耳と拳を突き上げ、反抗的な「戦え！戦え！戦え！」と叫びながら不死鳥のように床から立ち上がるJD・ヴァンスの姿は、トランプの副大統領候補としての選出を象徴するものであり、トランプ狂乱症候群に苦しむ人々の間でパニックを引き起こした。民主党左派では、ヴァンスは背教者とみなされ、背教者にふさわしい罰は死刑だけであるからである。共和党右派では、イラク戦争退役軍人であるヴァンスは、永遠の戦争に溺れる介入主義の新保守主義運動の、長らく待たれていた終焉の象徴であるからである。
3つ目の批判は、今でも時々湧き上がってくるもので、ヴァンスを次のように攻撃するものである。 日和見主義者 誰が トランプを激しく非難 彼は自身をネバー・トランプ派と称し、トランプを「馬鹿」「有害」「アメリカのヒトラー」「国家の最高職にふさわしくない」と呼んだ。道徳的に非難されるべき'しかし、 サレナ・ゼト で書きました 大西洋の 2016年当時、トランプ氏の支持者は彼の立候補を真剣に受け止めたが、彼の発言を文字通りには受け止めなかった。一方、反対派は彼の言葉を文字通りには受け止めたが、彼を真剣に受け止めなかった。ヴァンス氏の以前のトランプ氏に対する見方は後者の類のものだった。
ヴァンスの自伝を読んだ人なら ヒルビリーエレギー （2016）しかし、彼とトランプの間には、自然な政治的かつ哲学的な親和性がある。彼はアパラチア地方の田舎者として育ち、「ホワイトトラッシュ」の出自と機能不全の家庭を乗り越え、海兵隊に入隊し、軍務を利用してオハイオ州立大学とイェール大学で学位を取得した。彼の社会的、経済的、そして統治的哲学は、この苦難の生い立ちの結果である。彼のビジネスと政治的成功は、アメリカンドリームの真髄である救済の教訓を与えてくれる。
に書き込む スペクテイター オーストラリア 27月39日、私はこう言った。「副大統領候補として選ばれた他の人物（上級顧問の中で唯一解雇できない人物）は、トランプ氏の選挙勝利にもっと貢献したかもしれないが、XNUMX歳のJD ヴァンスはMAGA革命を定着させる最高のチャンスを提供する 「第2次トランプ政権下、そしてそれ以降も。」
ヴァンスは彼の魅力的なバックストーリーを 受賞スピーチ 17月XNUMX日、ミルウォーキーの共和党大会で。かつては薬物中毒で、何度もパートナーをつくった母親が、XNUMX年間薬物を断ち、現在は薬物を断っていることを全米に紹介したことは、彼のこれまでの人生物語の集大成にふさわしいものだった。妻のウシャ・ヴァンスは、教育、才能、勤勉が報われるチャンスの地としてアメリカにやってくる移民という、アメリカンドリームのもうひとつの流れを体現している。インド系アメリカ人は、被害者意識や不満を抱くことなく成功を収めてきた。
ヴァンス氏は、米国の製造業が空洞化し、雇用が海外に流出し、ラストベルト沿いの国内の広範囲が荒れ地と化した米国の産業空洞化の惨状に非常に敏感である。受賞スピーチでヴァンス氏が述べたように、中国は増加する失業者を背負って中流階級を築いた。
ヴァンス氏も同様に、「地球温暖化」の脅威にさらされている地球の健全性よりも米国経済の健全性を優先している。この破壊的な傾向を逆転させる決意は、生産的な仕事と生活賃金によって人間に与えられる尊厳の重要性と、安定した家族生活を維持する上での高給の仕事の役割を認識することに等しく強く依存している。
トランプ氏と同様、ヴァンス氏の本能はひるむことではなく、アメリカの悪夢を再びアメリカンドリームに変えるべく全力を尽くすことだ。彼の若さは、トランプ氏の後も明晰で思慮深い政治家としてトランプ主義が続くことを確実にするだろう。外交政策では、軍事的冒険主義には遠慮するが、アメリカの利益と価値観を守るために必要であれば強硬に戦うことが期待できる。個人的な特徴としては、何百万人ものアメリカ人が彼の政策と業績を評価するために乗り越えられない上司の粗野な下品さは彼にはなかった。
ヴァンスは ポストリベラル右派彼を孤立主義者と非難することは、故意の盲目さを露呈する。彼は現実主義と抑制、そして強さを体現している。彼はハマスとの戦争においてイスラエルを米国が支援することを堅持してきた。彼は、富と人口でアメリカに匹敵するヨーロッパが、なぜウクライナに単独で対処できないのか疑問に思っている。ヨーロッパの軍事費不足は「ヨーロッパの安全を確保するためにアメリカ国民に課せられた暗黙の税金」であると彼は言う。 で書きました フィナンシャル·タイムズ 1年前。彼は近い将来、アジアが重要な戦略的戦場になると考えている。
同様に、ヴァンス氏はトランプ氏ほど人種差別主義者でも反移民主義者でもない。両者とも、アメリカの核となる価値観を共有し、それに従う合法移民を歓迎する。両者とも、信仰や肌の色に基づく差別（良いものも悪いものも）に反対する。ヴァンス氏が自分の子供たちに平等な機会を与えてほしいと思わないのはなぜだろうか？
経験よりも希望が勝った私は、7月の記事を「オーストラリアの保守派は、農場や工場の生産労働者の福祉に重点を置くトランプ・ヴァンスの組み合わせを望んでいる」という考えで締めくくった。
ヴァンス副大統領
彼の 受賞スピーチ 選挙に勝利した後、5月XNUMX日に国民に向けて演説したトランプ氏は、副大統領候補について次のように語った。
[JD ヴァンスは] 気の強い男ですよね? ご存知のとおり、私は「敵陣に突入しろ」と言いましたが、敵陣とは特定のネットワークのことで、多くの人はそれを嫌がります。彼らは「社長、私がそれをやらなければならないのですか?」と言います。彼はただ「わかりました。どれですか? CNN ですか? MSNBC ですか?」と聞くだけです。彼は「わかりました、どうもありがとうございます」と言うでしょう。彼は実際に私が知る唯一の男で、本当にそれを楽しみにしていて、突入して彼らを完全に打ち負かすのです...
もちろん、選挙戦の過程で、ヴァンス氏が冷静かつ計画的に、多くの敵対的なメディアのインタビュアーを、礼儀正しく、しかし自分の任務を完璧に遂行して打ち負かした様子から、こうした特徴を私たちは見てきた。トランプ氏はこう付け加えた。
彼は良い選択だったことが分かりました。最初は少し批判されましたが、彼は…私は知っていました、彼の頭脳は最高に良いものだと。そして私たちは家族を愛しています。
ヴァンスは副大統領の地位に成長しました。彼は雄弁で、賢く、知識が豊富で情報通で、知的に機敏で、幅広い議論を裏付ける事実と証拠をまとめることができます。冷静さを失うことなく情熱的に応答できます。威厳と魅力を兼ね備えた人物です。私が生きている間に、大統領職の歴史において他に例を見ないほどの知名度と影響力を持つ国内および国際的な役割を与えられたように思われるのも不思議ではありません。
毎年開催されるミュンヘン安全保障会議では、世界のトップ政治家、政治家、将軍、企業リーダーが一堂に会し、現在彼らが考えている重大な問題について議論します。 火の 住所 14月XNUMX日の演説で、反体制派を検閲し、選挙を取り消し、教会を閉鎖した悪者らによるソ連時代の誤報や偽情報の言語に言及し、ヴァンス氏はヨーロッパ人が「民主主義の擁護者」としてのルーツを捨て去ったと批判した。彼は、言論の自由の縮小と大量移民による国境管理と国家のアイデンティティの喪失というXNUMXつの軸に沿って攻撃を展開した。最初のものは私にとって特に心に残るものだ。
ヴァンス氏はまず、ヨーロッパにとって最も懸念される脅威はロシアや中国などの外部勢力ではなく、「内部からの脅威」だと述べた。ヨーロッパは、アメリカの価値観でもある最も基本的な価値観から後退している。ルーマニアの選挙は、EUの委員が結果を気に入らなかったため無効となり、ドイツでも同じことが起きる可能性があると警告した。
「人々に何を考えるか、何を感じるか、何を信じるかを強制することはできない」と警告し、彼はヨーロッパ各地で警察がネット上の反フェミニストのコメントに対して行動を起こした例、言論の自由は特定の信念を持つグループを怒らせる発言を「自由に許す」ものではないと判事が述べた例、中絶クリニックから50メートル離れた場所で静かに祈ったために逮捕され、有罪判決を受け罰金を科せられた例、そして最もひどいのはスコットランド政府が「安全アクセスゾーン」内での自宅内での個人的な祈りは法律違反になる可能性があると警告した例を挙げた。翌日、 電報 ほぼ 300人がネット上の言論犯罪で起訴 英国の物議を醸しているオンライン安全法に基づく。
民主主義の価値について語るだけでなく、「私たちはそれを実践しなければならない」。彼は、ポピュリストの選出議員が会議に参加することを禁じられていることを批判した。重要な選挙区を代表するすべての人と対話し、彼らのイデオロギー的病に政治システムが感染しないように隔離するためのファイアウォールを構築しないことが重要である。これは、フランスのマリーヌ・ル・ペン、オランダのヘルト・ウィルダース、英国のナイジェル・ファラージ、そして首相に選出される前のイタリアのジョルジャ・メローニにも起こった。
「自分の有権者を恐れて」彼らの声、意見、良心を恐れて選挙に臨むことはできない、と彼は聴衆に説いた。エネルギーやサプライチェーンの安全性について難しい選択をしなければならないときに、民主的な信任がなければ効果的に統治することはできないし、「反対派を検閲したり投獄したりしても民主的な信任を得ることはできない」。ドイツのための選択肢（AfD）党を除外した主催者を批判した後、 ヴァンスは共同リーダーのアリス・ワイデルと面会した 会議の外で。
大量移民は、おそらく西側民主主義国が直面する最も緊急の政策課題だ。ミュンヘン会議の前夜、亡命申請が却下された28歳のアフガニスタン人が、ミュンヘンの労働組合のデモにミニクーパーで突っ込み、若い母親と乳児を殺害、28人を負傷させた。この男は警察にすでに知られており、これは欧州と英国で最近相次いでいる亡命希望者関連の襲撃事件のもうXNUMXつの共通点だ。多くのポピュリスト政党は、「制御不能な移民に終止符を打つ」という公約を掲げ、国民の支持の波に乗っている。
民主主義では、「国民は発言権を持ち」、「指導者は選択権を持つ」。民主主義を守るどころか、国民を無視し、「国民の懸念を無視し、メディアを遮断し、選挙を中止し、国民を政治プロセスから締め出すことは、民主主義を破壊する最も確実な方法である」。オーストラリアで最近強化されたヘイトスピーチ法について、アルバネーゼ政権は今どう感じているのだろうか。そして、労働党とともにこの法律を制定した中道右派とされる連立政党はどう思っているのだろうか。
予想通り敵対的な聴衆の前での勇気あるスピーチだったが、最後には緊張した拍手がほとんど聞こえなかった。オラフ・ショルツ財務大臣は会議で、ヴァンスの ドイツの選挙への干渉は容認できないヴァンス氏は、リベラルな指導者たちが最も懸念していると公言しているまさにそのタイプの環境と状況に生まれたということを、改めて強調しておく価値がある。彼は、州が政治プロセスの積極的な参加者として国民に奉仕する必要があることについて、多くの真実を説いた。
あまりにも多くの国が、キャリア政治家、テクノクラート、寡頭政治家によって運営される、不満の溜まり場と化している。国民が恐れる、距離を置いているテクノクラート的かつ強制的な巨大組織ではなく、制度は再び国民の願望や不安に応え、国民と協力して経済の安定を達成し、文化的アイデンティティと国家主権を回復しなければならない。
特定のフレーズに文句を言ったり、細部について議論したりすることはできる。私が魅力的だと思ったのは、ヴァンス氏の二本柱の議論の大きな方向性だ。「言論の自由は後退しているのではないかと私は危惧している」とヴァンス氏は述べた。彼はEU委員を「コミッサール」と呼び、「英国および欧州全域で言論の自由は後退している」と警告した。すごいことだ！これは、訪問中の米国高官による、欧州のリベラル派のうぬぼれに対する、公の場での容赦ない叱責だった。進歩主義の指導者は、他人を叱責するのが常だ。彼らは、叱責を受けることに慣れていないのだ。
EUは地政学的には軽薄なため、権力に対して真実を語る例とは言えない。むしろ、権力が、無関係な人々に対して真実を語る例と言えるだろう。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
