新型コロナウイルス感染症の起源を探る米議会公聴会は今週も続き、元国立アレルギー感染症研究所（NIAID）所長のトニー・ファウチ氏が最有力候補となった。
その 耳 激しい意見交換があり、米国政府のパンデミックへの対応をめぐる激しい党派間の亀裂が明らかになった。
民主党はファウチ氏を熱狂させ、彼を「英雄」と呼び、パンデミックを乗り越えて米国を導いた努力を称賛した。一方、共和党はファウチ氏の横暴と、新型コロナウイルスの起源を隠蔽しようとしていると非難した。
「ファウチ博士、あなたは米国がこれまで見た中で最も侵略的な国内政策体制の一つを監督しました」と調査小委員会委員長のブラッド・ウェンストラップ氏（共和党、オハイオ州）は語った。
「あなたは非常に強力になったので、大衆があなたと意見を異にすることは、ソーシャルメディアやほとんどの伝統的なメディアで何度も禁止され、検閲されました。だからこそ、多くのアメリカ人があれほど怒ったのだ」とウェンストラップ氏は付け加えた。
ファウチ氏は小柄ながらも堂々と立ち、自身に対する告発を激しく否定した。彼は、NIAIDでのリーダーシップによりアメリカはパンデミックに対処する最良の立場に立つことができたと自慢し、実験室漏洩説を否定するために科学者に賄賂を贈ったという考えを嘲笑した。
ファウチ氏は冒頭陳述で「私が科学者たちに数百万ドルの助成金を贈り、考えを変えるよう影響を与えたという告発はまったくの誤りであり、まったくばかげている」と冒頭陳述で述べた。
ファウチ氏は、NIAIDの数十億ドル規模のmRNA技術研究が「安全で効果の高い」新型コロナウイルスワクチンの迅速な開発につながり、「世界中で数千万人の命を救った」と述べた。
今週の公聴会の感情は、私が取材した今年1月のファウチ氏の2日間の非公開公聴会の感情と似ていた 前に – しかし今回は – ファウチ氏はより率直で、よりよくリハーサルされているように見えた。
元科学顧問デービッド・モレンス氏に関する質問に対するファウチ氏の返答には大きな期待が寄せられていた。 認められた 「FOIAレディ」が彼に「電子メールを消去」し、潜在的なFOIAリクエストの「決定的な証拠」を削除するように電子メールで教えた。
召喚状のメールだけではなく、 示されました モーレンス氏は、FOIA 要求を回避するために Gmail アカウントで連邦政府の業務を行っていたが、FOIA 要求が実行されると電子メールが「キーワード検索」に捕捉されるのを防ぐために、公務員が意図的に特定の単語のスペルを間違える可能性があると述べた。
モーレンス氏は、ファウチ氏が「賢すぎて」FOIAリクエストで機密情報が捕捉された場合に備えて職場の電子メールアドレスに送信できるようにしたと書いて、ファウチ氏が公記録破壊の陰謀に関与していると主張した。
しかし、公聴会ではこれらのどれもがファウチ氏の心に響かなかったようだ。
ファウチ氏はすぐにモーレンス氏と距離を置き、「あれは間違っており、不適切で、政策に違反していた…彼はそんなことをすべきではなかった」と述べた。
ファウチ氏によると、モレンス氏は「NIAID所長上級顧問」という肩書を持っていたにもかかわらず、重要な顧問の役割を担っていなかったという。
ファウチ博士は、「モーレンス博士は科学論文の執筆には協力してくれたが、研究所の政策やその他の実質的な問題については私のアドバイザーではなかった」と説明した。
そして、機能獲得研究におけるピーター・ダザックとエコヘルス・アライアンスの役割を隠蔽しようとするモーレンスの試みにファウチ氏が関与していたかどうかという問題に関しては、ファウチ氏は隠蔽に関する知識を力強く否定した。
「エコヘルスのダザック博士に関するモーレンス博士の行動については何も知りませんでした。 or ファウチ氏は、ウイルスの起源について「オープンマインド」であり続けていると抗議した。
ファウチ氏は、物理的距離の「6フィートルール」の背後に科学が欠如しているという以前のコメントに直面すると、方向転換して責任をCDCに転嫁した。
「私が推薦したわけではないので、それは私にはほとんど関係ありませんでしたし、私の発言は 「その背後に科学はありませんでした」「それは、その背後に臨床試験が存在しないことを意味しました」とファウチ氏は説明した。
以前からあった新たな発見もありました 公表 の中に ニューヨーク·ポスト 日曜日には、690年末から260年にかけてのパンデミック期間中に、2021億2023万ドルのロイヤルティがNIAIDとその科学者XNUMX名に支払われたことが明らかになった。
ファウチ氏は新型コロナウイルスに関係する金銭的ロイヤルティの受け取りを強く否定し、誰が資金を受け取ったのかについてニコール・マリオタキス氏（共和党、ニューヨーク州）に問われた際、ファウチ氏は「誰かが受け取ったが、私は受け取っていない」と述べた。
公聴会中、ファウチ氏はワクチン義務化について行った以前のインタビューの音声クリップが流され、そこで次のように述べた。 」
リッチ・マコーミック氏（共和党、ジョージア州）が、ファウチ氏がワクチン義務化への反対は「イデオロギー的なでたらめ」だと今でも信じているかと尋ねると、ファウチ氏は「いいえ、そうではない」と反論し、自分のコメントは文脈を無視して取られたものであり、すべてを却下するつもりはないと主張した単なるイデオロギーとしての懸念。
おそらく公聴会で最も物議を醸した瞬間は、マージョリー・テイラー・グリーン議員（共和党、ジョージア州）が小委員会がファウチ氏に対して刑事送致すべきだと示唆した時だろう。
「私たちはあなたに起訴を勧告すべきです。刑事紹介状を書くべきだ。人道に対する罪で起訴されるべきだ。ファウチ博士、あなたは刑務所にいます」とテイラー・グリーンは言った。
彼女は続けて、ファウチ氏は医師免許を剥奪されるべきであり、ファウチ氏の「医師」という称号を使用することを拒否した。
「あなたは『博士』ではない、『ファウチ氏』だ」とテイラー・グリーン氏は語った。ファウチ氏を肩書きで呼ぶようウェンストラップ氏に指示されたとき、彼女は「私は彼を医師とは呼んでいない」と反論した。
小委員会には数人の医師が出席していたにもかかわらず、文書化された新型コロナウイルスワクチンの害、米国や他の多くの国で観察されたワクチンによる傷害、超過死亡についての質問はなかったようだ。
民主党議員も共和党議員も、ファウチ氏とその妻、娘たちが電子メール、テキスト、手紙で殺害の脅迫を受けていることを非難し、ファウチ氏にセキュリティの詳細を要求するよう促した。
「2人の逮捕につながる信憑性のある殺害の脅迫があった」とファウチ氏は説明した。 「そして、『信憑性のある殺害脅迫』とは、明らかに私を殺そうとしている誰かを意味します。」
公聴会中にファウチ氏に手当たり次第の斧が投げつけられたが、同氏は小委員会からかなりの支持を集めることに成功し、比較的無傷で済んだようで、「テフロン・トニー」の称号を獲得した。
小委員会は、2024年間にわたる調査の結果と提言をまとめた最終報告書をXNUMX年末までに発表する予定だ。
著者からの転載 サブスタック
