彼らは、歴史の進行は、ますます従順な対象や事業の、法的または社会的な終焉につながると言います. シートベルトのない車。 いくつかの知っているフープを飛び越えずに銃器を所有します。 あなたが子供の頃に湖に飛び込んだ崖は、今では予感を持っていますが、ひどく落書きされていない場合は、有刺鉄線のフェンスが、あえて楽しい時間を求めようとする子供たちを締め出しています。 ドアのロックを解除したままにします。 間違った国に住んでいると、週に 40 時間も働きます。
社会のバブルラッピングが進行中ですが、今朝、FDAは奇妙な方法で一歩をスキップし、禁止に動きました…喫煙に代わるより健康的な代替手段は?
木曜日の早朝、FDA は、人気の電子タバコ会社である Juul に対して、米国市場からすべての製品を撤去するよう命令したと発表しました。 おそらく、これは、Juul 製品が政府機関が公言する「公衆衛生基準」を満たしていないためであり、特に同社が若者の電子タバコの増加に少なくとも部分的に関与していたためです。
しかし、これらの主張はいずれも関連性がなく、ましてや正確ではありません。 FDA のいわゆる健康基準に肺がんの予防などが含まれているのであれば、実際のたばこよりも 95% (またはそれ以上) 安全であることが広く知られているデバイスを対象とするのは一体なぜでしょうか?
この場合、科学は比較的明確に見えます。 デヴィッド・ナット 2014分析 ニコチン製品の相対リスクについては、電子ニコチン送達システム (ENDS、電子タバコの正式な用語) は紙巻たばこの約 4% の有害性があると結論付けました。 FDA 自体は、たばこに含まれる主要な発がん物質の XNUMX つであるたばこ特有のニトロソアミンが一定の割合でしか蔓延していないことを発見しました。 14,000倍低い 電子タバコで。 しかし、機械の車輪は、実際に家族を殺しているニックスティックと奇妙に並行して走りながら、電子タバコから遠ざかり続けます.
古き良きマルボロスのパックが、信頼できる政府によって「電子タバコに代わる自然由来の植物ベースの代替品」として販売されるのを見るのは時間の問題です.
Juul が自社製品を子供向けに販売していたと主張する XNUMX 番目の正当化も、同様に馬鹿げています。 確かに、私たちは種として、巧妙な会社のマーケティング手法の影響を絶望的に受けやすいものです (食料品店の前であなたの必需品を毎週購入しているのを見たことがありますか?)。のフレーバー付き電子タバコは、おいしかったので、子供たちに試してもらいました。
21 歳以上の人は、マンゴーやパイナップルのような若いものを恐ろしく嫌いますか? どういうわけか、それはありそうにないように聞こえます。 その上、要点は無効です–とにかく、これらのフレーバー付きアークはXNUMX年以上違法です.
したがって、FDA は、多くのブランドの XNUMX つが棚に置かれなくなったときに、電子タバコを手に入れる能力を持つ子供たちが電子タバコを手に入れたがらなくなるという主張を真剣に仮定しようとしています.
さらに、彼らは短期記憶喪失の明確な兆候を示している. 彼らの父親や祖父、そしておそらく母親や祖母でさえ、生理の合間に誰もいない教室に忍び込んで煙草を吸うという話をしたことがないのでしょうか? これは、過去数世代が育ったシナリオよりも好ましいシナリオではないでしょうか?
政府機関が科学に従うことに少しでも関心を持っていれば (これが話題にすぎないことは今でははっきりとわかっていますが)、その焦点は実際のたばこの禁止に置かれるでしょう。 過去 XNUMX か月間でより多くのユーザーの死亡につながったブランドは、マールボロとジュールのどちらですか? ニューポートかジュールか？ キャメルかジュールか？
官僚がどういうわけか目を向けていない、過払いのパターンが現れ始めます。 確かに、タバコの禁止も不快です。 ニュージーランドの首相は最近、この国のすべての人の母親になりたいと決心し、2009 年以降に生まれた人はタバコを一切購入することを禁止しました (そして、このような自由と民主主義の楽園では!)。
彼らの将来には、XNUMX歳のカードが発行され、退職者が闇市場を形成して、わずかに若い退職者に修正を提供します。 しかし、少なくともある程度は一貫しています。国の権威主義的な措置は、少なくとも喫煙者を減らすことを目的としています。
行政状態 そのステップをスキップし、代わりに、何百万人もの人々が使用しているまさにその仕掛けの人気ブランドをターゲットにしました タバコの代わりに. でも安心！
スキャンダラスな成功を収めた生涯で直面した最初の主要な競合他社を排除することに既得権を持っているたばこ会社との腐敗的な影響や金銭的結びつきがなく、FDAが名誉ある先進的な機関であると絶対に確信を持って言えるでしょうか?
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
