In 2025年XNUMX月、ニュートン市議会は条例を可決した。 あまりにも馬鹿げているので、権威は知恵に等しいと考える人たちだけが思いついたことでしょう。19対4の投票で、市議会はタバコ製品の「一世代禁止」を承認しました。1年2004月21日以降に生まれた人は、市内でタバコを購入することが絶対にできなくなります。35歳でも、55歳でも、XNUMX歳でも。生まれた年だけに基づいて、生涯禁止となります。
よく考えてみてください。25年にニュートンに帰ってくる2030歳の退役軍人は、31か月遅れて生まれたという理由で身分証明書の提示を求められ、タバコを吸うことを拒否される可能性があります。一方、彼のXNUMX歳の隣人は、何の罰も受けずにタバコに火をつけています。健康対策として始まったものが、法律で定められた年齢に基づく差別に終わってしまうのです。
海軍の退役軍人で定量分析家であり、ニュートン在住のスティーブ・スナイダー氏に最近インタビューしたところ、この法律の狂気が明らかになった。「これは個人の自由と権利に対する重大な侵害だと私は感じました」とスナイダー氏は言う。「一度前例が作られると、彼らはこの論理を何にでも適用できます。」
スナイダー氏は喫煙せず、タバコ業界にはまったく同情しないが、この問題に取り組んだのは、その背後に忍び寄る権威主義を認識したからだ。「喫煙が良いことだと主張する人はいないが、それは選択の問題だ。市議会議員は喫煙者のことを知らない。彼らは喫煙をなくしたいのだ。」
その マサチューセッツ州最高裁判所は、2024年にブルックラインにこの種の移転の保護を与えた。 連邦最高裁は、タバコを購入する憲法上の権利はないと判決を下した。しかし、だからといってニュートンの禁止令が正当で、賢明で、正気なものであるということにはならない。
市議会議員らは、これを公衆衛生の問題として装っている。彼らは、ガンの統計と医療費の高騰を持ち出す。市議会議員のアリソン・リアリー氏は、タバコを「指示通りに使用すれば、命を落とす数少ないものの一つ」とさえ呼んでいる。スナイダー氏は、この偽善を指摘した。「この法律は人々の健康に関するものではありません」と同氏は言う。「もしそうなら、電子タバコやポーチは対象に含まれないはずです。ニコチンを摂取してもガンを起こさない製品です。しかし、これらも禁止されています。つまり、これは肺の健康に関する問題ではなく、管理の問題なのです」
ニュートンの法則は、紙巻きタバコ、ベイプ、パウチなど、ほぼすべてのニコチン製品に当てはまります。ニコレットガムやパッチといったFDA承認の禁煙補助薬は例外で、依然として店頭販売されていますが、医療用として明確に販売されている場合に限られます。コンビニエンスストアで気軽に販売すれば、依然として条例違反のリスクがあります。一方、マリファナの販売は、何の手も触れられることなく、制限も批判も受けることなく続いています。
なぜ？お金の流れを追うのです。
タバコの収益は州に渡る3.51箱XNUMXドル！ニュートンのような都市は何も得られない。大麻の収入？地方分権だ。ある調査によると 2018年女性有権者連盟の概要ニュートンは、大麻店の売上の6％を受け取ることになっていた。 ジェーン・フランツ (責任ある第一歩ニュートン).
そんな収益分配はマフィアの嫉妬を買うだろう。薬局とは違い、コンビニエンスストアは利益を市に分配しない。だから、彼らは使い捨てだ。
スナイダー氏はこうまとめた。「市は大麻から収入を得ています。タバコからは収入を得ていません。それも理由の一つです。」
彼は間違っていない。さらに、コロナ禍の間、マサチューセッツ州は教会や遊び場を閉鎖しながらも大麻店は営業していた。学校は閉鎖され、中小企業は閉鎖されたが、メタドンクリニックや薬局は営業を続けた。現在、ニュートンの公立学校はこのような「ジェンダーアファーメーション」を示している。 ビデオ 5年生まで。これらの役人は健康について実際何を知っているのでしょうか?
マリファナの使用や学校での使用はある程度許容しながらも、50歳代の喫煙を禁止することは、首尾一貫した健康戦略だと彼らは考えているのだろうか？
ニュートンは大麻の使用を阻止する意図は全くない。 （若年成人では年間8%1日1本、1年間だけジョイントを吸うと、肺がんのリスクが100％上昇する。一般的なリスクの媒介はニコチン（マリファナには含まれていない）ではなく、燃焼の副産物であるタールであるが、ニュートンは単にこの事実を無視している。
世代を超えたタバコ禁止は、見下すよりも悪い。階級差別だ。喫煙のような労働者階級の行動を不道徳とみなす一方で、ワインの試飲や食べ物などのエリートの楽しみをライフスタイルの選択として神聖視している。ニュートンのエリートは喫煙しない。「市議会議員は誰も喫煙しません。ただ気持ち悪いと思っているだけです。そして、その感情を法律にすることに決めたのです。」
この法律には測定可能な成果はありません。施行の明確さもありません。終了日もありません。成人で、完全に理解し、自分で選択する権利を完全に有する成人に対して、終わりのない身分証明書の確認が行われるだけです。50歳の人が53歳の人にタバコを買ってくれるように頼むようになるでしょう。法律でなければ、笑い話になるでしょう。
正直に言うと、成人喫煙者のほとんどはすでにそのリスクを知っています。医師として、私は喫煙を決して勧めません。愚かで有害です。しかし、スカイダイビング、ベースジャンプ、バイクに乗ることも同じです。しかし、私たちは 2004 年以降に生まれた人全員にそれらを禁止していません。なぜでしょうか。それは、大人は妥協できると想定しているからです。私たちは自主性を尊重しているからです。少なくとも、以前はそうでした。
タバコを買う憲法上の権利はありません。確かに。しかし、マリファナ、アルコール、ケタミン、サブオキソン、思春期阻害剤、その他現在市が許可しているものを買う憲法上の権利もありません。これらはすべて法律上の特権であり、権利ではありません。したがって、ニュートンが誕生年に基づいてタバコを禁止できるのであれば、他の物質についてもいつでも同じことができるのです。
私たちは、自由が徐々に失われていくのをリアルタイムで見ています。そして、これがタバコで終わると思っているなら、あなたは注意を払っていません。
政府の仕事は、私たちを子供のように育てることではありません。政府の仕事は、法の下で平等な権利を守ることであり、選挙で選ばれていない委員会の気まぐれに基づいて、大人の優遇される階級と不遇な階級を分けることではありません。そして、誤解しないでください。これは差別です。恣意的で、年齢に基づいており、永続的です。
ニュートンの条例は喫煙を止めない。喫煙を地下に追いやる。地元のビジネスに打撃を与える。そして道徳的にうるさい連中に、さらに制御の手段を与えることになる。これは健康の問題ではなく、傲慢さの問題だ。
追伸：検閲と皮肉についてのメモ
この記事を準備する間、私は風刺的なイメージを作ろうとした。50歳の男性が55歳の男性にタバコを一箱買ってくれるよう頼むという、かつてはXNUMX代の若者がビールを買う場面だったのを、完全に合法的な大人が真似しているというものだ。これはニュートンの法則の不合理さを強調するためのものだった。
しかし、OpenAI の ChatGPT ではそれが許可されません。
私が、これは明らかに成人に関する問題であり、真の政治問題であることを指摘して再度質問したところ、こう言われました。
「画像生成システムには包括的なコンテンツポリシーがあり、たとえ両者が成人で、そのシナリオが明らかに架空または批判的な意図を持っていたとしても、一方が他方のために規制薬物を購入する行為に似たシーンにフラグを立てます。」
私は率直にこう答えました。
「あなたはバカだ。私が求めているイメージをなぜ実現できないのか、本当に理解できない。」
そして私はそのフラストレーションを抱き続けています。
こうした過保護で幼児化した門番制度も問題の一部だ。文化や政治の分析を支援するために設計された AI システムは、今では風刺をフィルタリングし、批判を抑制し、大人を子供のように扱うように訓練されている。まさにニュートンの法則と同じだ。
皮肉は死んだようだ。少なくともデジタルナニー国家の一部では。そしてまさにそれが、ChatGPT を離れる人がますます増える理由だ。
著者からの転載 サブスタック
