その ニューヨーク·タイムズ紙 最近、全米各地の州で医療の自由に関する法案を可決しようとする動きについての記事が掲載されました。この記事は、私のような医療の自由擁護者が求めているものを誤って伝えただけでなく、医療の自由が有権者に不人気であるかのように描写しました。この記事と、記事が引用した偽の世論調査は、私の組織である健康自由防衛基金とブラウンストーン研究所が協力して調査を委託した理由の一つです。 独自の世論調査 ―医療の自由、インフォームド・コンセント、透明性、説明責任に対する圧倒的多数の支持を明らかにした、正直かつ客観的な調査。
2月の15では、 ニューヨーク·タイムズ紙 誤った情報に満ちた記事が掲載された。この記事は、個人の健康に関する選択を個人が自由に行えるように法改正を求める人々を危険人物であり、国民の政治的支持を得ていない人物として描いている。残念ながら、この記事は的外れな世論調査、第三者による中傷（活動家は「権力に酔っている」など）、そして驚くほど文脈を無視した記述に頼って、これらの主張を正当化している。
私たちが共有しているモデル医療自由法案は、子供へのワクチン接種義務だけでなく、すべての人に対するあらゆる義務付けや強制的な医療に適用されます。この記事が、新型コロナウイルス感染症の行き過ぎや乱用について全く触れていないのは驚くべきことです。わずか5年前、アメリカ国民は、労働者、兵士、教師、大学生に対し、mRNAワクチンを接種するか、解雇または退学処分を受けるかのどちらかを選択するよう求める、前例のない雇用主の義務付けに直面していました。これは、マスク着用義務、自宅待機命令、気まぐれな学校閉鎖、反対意見のオンライン検閲が続いた1年の直後のことでした。 タイムズ 国民が医療および非医薬品の健康に関する義務付けに対して懐疑的な見方をしているという重要な背景を無視するだろうか？
国民は医療選択を完全にコントロールすることに関心がないという主張を裏付けるために、著者は随所で世論調査データに言及している。 世論調査が引用 現在のワクチンに関するパラダイムに変更を加えることの政治的危険性を示すため、世論調査では、連邦議会の激戦区の有権者（有権者全体ではない）にのみ、疾病対策センター（CDC）の勧告を「撤廃する」という架空の候補者について質問した。この調査では、個人または保護者が個人の健康に関する決定を完全にコントロールできるようにする州レベルでの変更の可能性や、多くの州で実際に義務化されていることについては質問しなかった。もし質問していれば、結果は間違いなく異なっていただろう。
さらに、この記事では同じ世論調査を引用しており、その中で、スイングディストリクトの有権者の大多数は、特定の病気に対するワクチン接種のメリットがリスクを上回ると考えている（ただし実際には、質問された注射の半分では、メリットがリスクを「確実に」上回ると答えた回答者は半数以下だった）。 タイムズ （省略）。重要な問題は、国民が州政府に、医薬品や医療処置を大人や子供に強制するために（仕事や学校を失うなどの脅迫）強制力を使う権利があると考えるかどうかということである。
1月19日の記事で引用されたワクチン政策への支持率9％不足については、 ウォールストリートジャーナル 世論調査それは、現職政党が医療、インフレ、関税、そして経済全般において抱えているのと同様の赤字である。さらに重要なのは、 タイムズ これは、当該問題に関するより厳密な調査データや、2020年と2021年のロックダウン後にワクチン接種義務化に対する信頼が著しく低下したという事実を無視している。
新型コロナウイルス感染症の混乱が終わるまでに、世論調査では親と間もなく親になる人の40％未満が 計画された 義務付けられた予防接種スケジュールと推奨される季節ごとの予防接種について、回答者は全員、接種を延期するか、一部または全部の接種を拒否するか、あるいは未定と回答した。これは、義務化が国民の反対に遭う可能性が高いことを明確に示している。
デューデリジェンスの観点から言えば、この記事は製薬会社との関係を公言している活動家の発言を引用しているが、これは開示されるべき事実である。その人物の組織やソーシャルメディアのページをざっと見れば、「ファイザー、GSK、サノフィ、ノバルティスといった企業との全国的な提携関係」が明らかになる。
記事全体を通して、著者は、たった一つの悪法によって、感染症によるビクトリア朝時代の乳幼児死亡率という恐ろしい状況に逆戻りしてしまうと、息を切らしながら主張している。記事は、「ワクチン接種以前は、5人に1人の子供が5歳の誕生日を迎えることができなかった」と概括的に述べる「専門家」の言葉を引用しており、死亡率の低下は明らかにワクチン接種のおかげだとしている。
この記述は誤解を招く。 小児科 2000年、ガイアーらは現代の疫学研究において明白な事実を指摘した。「米国の子どもの感染症による死亡率の低下のほぼ90％は、抗生物質やワクチンがほとんど利用できなかった1940年以前に起こった」。したがって、「ワクチン接種は、20世紀前半に見られた死亡率の著しい低下を説明するものではない」。
衛生状態の改善、清潔な飲料水、生活環境や労働環境の向上といったその他の改善が、20世紀前半の死亡率低下に主要な役割を果たしたことは、異論の余地のない事実である。
しかし、前述のとおり、私たちの活動は、治療であれ予防であれ、あらゆる医療行為に関する国家の義務付け全般に焦点を当てています。個人は、真のインフォームド・コンセントに基づき、あらゆる医療上の決定について最終的な判断を下せるべきであり、それは強制なしにのみ実現可能です。
