12月14日、IS系武装集団の男2人が、オーストラリアののんびりとしたライフスタイルの象徴であるボンダイビーチで開催されていたハヌカ祭で、非武装の民間人15人を虐殺した。祭りを警備していた警察官はわずか3人だった。犯人の1人、ナヴィード・アクラムは2019年にオーストラリアの治安当局の注目を集めていたが、2020年には、インド生まれの非市民である彼の父親が複数の銃器を合法的に購入していた。この父子は、犯行のわずか数週間前に、イスラム過激派テロの温床となっているフィリピン南部で約1か月間を過ごしていた。
過去2年間、中道左派の労働党政権は、ユダヤ人経営の商店やシナゴーグへの放火事件を含む、国内で前例のない反ユダヤ主義の波を軽視してきた。しかし、ユダヤ人は「意識高い系」の懸念の枠組みの外に位置しているため、些細な攻撃とみなされるものすべてに対する、進歩主義者によるいつもの過剰な取り締まりの対象から除外されていた。
さらに最近では、安全保障を主な役割とする政府が、一般市民のインターネット閲覧習慣を細かく管理することを最優先事項と決定した。 10代の若者のソーシャルメディア禁止実際には、これらの取り組みは大規模な監視プログラムに等しく、現在では成人ユーザーはインターネットの広範囲にアクセスするために本人確認を強制されている。政府がeSafetyと同じくらい現実世界の安全にも注意を払っていれば、ビーチで遊んでいる子供たちが銃で撃たれて死亡する事件は防げたかもしれない。
政府の細かな管理への傾倒の深さは、 オーストラリアのツイッターファイル、 内務省（DHA）の「社会結束課」が、政府の新型コロナウイルス対策に関するジョークを取り締まる任務を自らに課した。DHAは国家安全保障を担当し、オーストラリアの情報機関であるASIOを監督している。
「過激主義に関する洞察とコミュニケーション」プログラムのスタッフは、まともにスペルも書けないほどお粗末で、ましてや業務に集中することなど到底できなかった。DHAのずさんな仕事がこのような悲劇を招いたことに、驚くべきだろうか？
銃撃されるような過激主義に焦点を当てるよりも、「社会結束課」は、以下のようなジョークをTwitterに報告することに多くの時間を費やす方が有益だと考えた。
によって報告されるように Australian2017年から2022年の間に、DHAは「デジタルプラットフォームに対し、自社の利用規約に照らしてコンテンツを審査するよう13,636件の照会」を行った。そのうち9000件はテロ関連、4,213件は「Covid-19関連」とされた。つまり、DHAは政府のCovid政策に対するジョークや批判の監視に時間の3分の1を費やしたことになる（オーストラリアに住んだことも、オーストラリアと何の繋がりもない人々も含まれる。潜在的なテロリストや実際のテロリストを追跡することと比較すると、
私はインタビューで何度もこう言いました。 スカイニュースを含む 2023年5月、DHAによる新型コロナウイルスに関する反対意見の過剰な監視は任務から逸脱しており、実際にはオーストラリア国民を真の脅威にさらしていると指摘した。
政府は自らの無能さを隠蔽するため、言論、抗議活動、銃所有を制限する数々の法律を提案している（オーストラリアは既に世界で最も厳しい銃規制法を持つ国の一つである）。私が支持する抜け穴（例えば、非市民の銃所有禁止など）もあるが、これらの提案の大部分は本質から目をそらすためのものだ。政府は反ユダヤ主義に関して二枚舌を使い、支持層を遠ざけたくないという理由で、悪質な行為者への対処を拒否した。両党の「平和主義的な移民政策」や「多文化主義」も失敗に終わり、情報機関は基本的な警察業務すらまともに行えないようだ。
ウォークカルチャーにも多くの責任がある。ジャーナリスト マーク・モルドゥー うまく入れて 今週初めに彼はこう述べた。「寛容への願望が、寄生的で破壊的なイデオロギーのトロイの木馬と化し、私たちはその危険性を見失ってしまった。表向きは善であり理想であるものが、私たちの文化に蔓延する癌のようなものを広めるために利用されているのだ。」
アルバネーゼ政権は今、深刻な危機に陥っている。首相はユダヤ人コミュニティだけでなく、オーストラリア国民のますます多くの層から非難を浴びている。彼は神経質で防衛的な発言をし、敵意に満ちた反応を恐れて公の場に姿を現すことを避けている。アルバネーゼに対する国民の感情は、2019年のクライストチャーチ銃乱射事件後にニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相が成し遂げたこととは正反対だが、アーダーン首相の場合は別の問題も生じた。
オーストラリアの対応策は、明らかに「最も厳しいヘイトスピーチ法」であり、これは「基準を下げ」、明らかに無能な政府にさらに多くの権限を与えるものだ。一体何が問題になるというのか？「憎悪は言葉から始まる」そして「暴力への入り口」だと首相は昨日述べ、同時に「誤報」の問題も強調した。検討されているのは、直接的な暴力扇動とは程遠い特定のスローガンを禁止することであり、注意をそらすためのあらゆる手段だ。ここでも標的となるのは行動ではなく言葉である。
この言語統制は、ウォークの戦略としては使い古されたものだ。たとえ今は主にイスラム過激主義に向けられているとしても、いずれは他の人々にも向けられるだろう。進歩主義者たちもまた、 誤情報への対策 技術官僚主義的な執着をさらに助長し、明白な事実から目をそらすために、政府は間違った人物を受け入れ、反ユダヤ主義を権威をもって非難することに失敗し、移民率が高すぎて真の統合が実現できない状況にある。
オーストラリアはますます分断が進む社会であり、多様性への執着がかえって分裂を招いている。私たちは日々、互いの共通点、共有する文化や価値観、そして自主規制能力を失いつつある。その結果、権威主義的な国家が平和維持を求められるようになっている。しかし、力による調和の強制は、オーストラリアのアイデンティティ危機を解決するものではない。
また、言論や抗議活動に対する規制強化を推進しているのは中道左派政権だけではなく、右派の多くの人々や、ユダヤ人コミュニティの一部（私もその一員とみなしている）も同様であることを指摘しておかなければならない。これは理解できることではあるが、これらのコミュニティが守ろうとしている「オーストラリアの価値観」を損なうものである。
クライストチャーチ虐殺事件は、治安国家と市民社会を結集させ、 クライストチャーチコールこれは前者にとっては朗報であり、彼らは進歩主義という友好的な言葉で自分たちの行き過ぎた行為を正当化できるようになった一方、後者は政府の行き過ぎた行為を追及することができなかった。私たちはこの悲劇が同じように悪用されることを許してはならない。これは言論の自由の侵害ではなく、政府の失敗である。唯一の救いは、アルバネーゼ政権にはアーダーン首相が直面した危機から集めることができたような好意が全くないことだ。
先週、アルバネーゼ政権は、eSafety委員会による厳格な10代の若者向けソーシャルメディア禁止令によって、あらゆる場所、あらゆる時間をいかに安全にするかを主張し、自らを滑稽な存在にした。オーストラリアは、自国の管理型安全主義モデルを世界に輸出することで、グローバルリーダーとしての地位を確立しようとしていた。しかし、その翌週、オーストラリア国民は身体を破壊され、ボンダイの砂浜には血が流された。我々に必要なのはeSafetyではなく、真の安全だ。
基本的な警察業務すらまともにできない政府が監視国家を築こうとする資格はないし、彼らの無能さのせいで我々の権利が失われるべきではない。国民を罰するのではなく、首相、内務大臣、そしてASIO長官は全員辞任すべきだ。
著者からの転載 サブスタック
