30,000万人以上の独立系読者の仲間入りをしよう:無料のブラウンストーン・ジャーナル・ニュースレターを購読しよう

大規模なスピルオーバー詐欺

大規模なスピルオーバー詐欺

シェア | 印刷 | Eメール

アンソニー・ファウチ博士とその仲間たちは、一体なぜSARS-CoV-2の原因をコウモリ、そして後には生鮮市場のセンザンコウに求めようと躍起になったのだろうか?それは、新型ウイルスが武漢の機能獲得研究を行っていた研究所から漏洩した可能性から人々の目を逸らすためだけではなかった。そこには、人獣共通感染症のスピルオーバーに関する非常に重要な主張を強化するという、より大きな目的があった。 

これは、専門家以外の人が意見を持つことをためらわせるような、ある種のきめ細かな焦点を表す、お洒落な言い回しです。専門家に任せましょう!彼らは知っていますから! 

詳しく見てみましょう。 

疫学界では長年にわたり、ウイルスが動物から人間へと感染する速度が加速しているという定説が定着しつつあります。これが主要な主張であり、核となる主張であり、異論を唱えられることはほとんどありません。このテーマに関する文献では、気候変動に関する主張と同様に、繰り返し、頻繁に主張されています。

モデルは次のようになります。 

ステップ1:都市化、森林破壊、グローバル化、工業化、炭素を排出する内燃機関、ペット飼育、植民地主義、不健康な食生活、スカート丈の短縮、その他あなたが反対するあらゆるもの、あるいは上記すべてを漠然と組み合わせたものなど、様々な要因によって、波及効果が増大していると主張する。いずれにせよ、これは新しい現象であり、急速に進行している。

ステップ2:科学者だけが、これが人類の生命にとってどれほど深刻な脅威であるかを完全に理解しているため、彼らにはこの傾向に先手を打つ社会的義務があることを認識すること。そのためには、病原体を実験室で混合・融合させ、どの病原体が人類の生存にとって最も差し迫った脅威となるかを特定する機能獲得研究が必要となる。

ステップ3:私たち自身を完全に守るためには、あらゆる最新技術、特に、いずれ必ず起こるであろうパンデミック(おそらくすぐそこまで来ているでしょう)に備えて迅速にワクチンを生産し、配布できる技術を導入する必要があります。そのためには、何よりもまず、脂質ナノ粒子を通してスパイクタンパク質を届けるmRNAワクチンの試験と改良を行い、印刷して広く迅速に人々に配布できるようにする必要があります。

ステップ4:社会が、こうした悪質な感染拡大によってもたらされる致死性ウイルスに対する画期的な治療法を息を呑んで待ち望む中、旅行、事業運営、集会といった自由に対する極端な制限など、常識的な公衆衛生対策を実施する以外に選択肢はありません。最優先目標は疾病の監視と封じ込めです。最優先の標的は、自由や人権といった時代錯誤的な概念の存在を前提とした行動をとる人々です。

ステップ5:これらのプロトコルはすべての政府によって受け入れられなければなりません。なぜなら、私たちはグローバルな世界に生きており、そうでなければ病原体を封じ込めることは不可能だからです。どの国も独自の道を歩むことは許されません。なぜなら、そうすることは全体を危険にさらすからです。私たちは皆、この問題に共に立ち向かわなければならないのです。

もしもあなたがその考え方に驚き、ばかばかしさ、恐怖を感じたなら、あなたは明らかに疫学に関する学術会議や製薬会社の展示会、あるいは国連や世界保健機関に情報を提供する企画グループに出席したことがないのです。 

これはあらゆる分野で常識となっており、少しも異例でも奇妙なことでもない。この分野の専門家全員に広く受け入れられている新たな正統派である。 

私がこの理論全体を初めて知ったのは、2020年8月にデビッド・モレンズとアンソニー・ファウチがCell誌に寄稿した記事でした。著者らが主導したロックダウン中に書かれたこの記事は、当時の終末論的な雰囲気を反映していました。彼らは、人類は1万2000年前に道を誤り、牧歌的な生活が数々の感染症に直面するようになったと述べています。私たちはルソーの描く楽園に戻ることはできませんが、「人類の生存基盤を再構築する」努力はできる、と彼らは主張しています。

私は当然のことながら衝撃を受け、記事を注意深く読み直し、この大きなスピルオーバーの証拠、つまり記事の肝心な実証的主張はどこにあるのかと自問しました。記事では多くの文献が引用されていますが、さらに詳しく調べてみると、モデル、断言、検査バイアスに根ざした主張、その他多くの不確かな主張しか見つかりません。 

私が見つけたのは霧発生装置でした。 

すべてはこの問いにかかっています。スピルオーバーが増加していない場合、あるいはスピルオーバーが、人間と、あらゆる生物と共に生息する微生物界との複雑な関係において、ごく自然な現象に過ぎない場合、この計画全体が崩壊してしまいます。 

スピルオーバーが差し迫った問題でなければ、機能獲得の根拠は消え去り、資金援助の必要性、ワクチン接種の推進、そして解毒剤が届くまでロックダウンするという無謀な計画も消え去る。これは極めて重要なステップであり、これまで国民の真剣な関心をほとんど避けてきたが、今日いわゆる公衆衛生の領域ではほぼ普遍的に受け入れられている。 

これに異議を唱えているのは誰でしょうか? 『疫学とグローバルヘルスジャーナル』に、非常に重要な論文が掲載されました。それは、ブラウンストーンが支援するREPPAREチームによる「自然発生的なスピルオーバーリスクと疾病発生:過度の単純化は公衆衛生を危険にさらしているのか?」という論文です。この論文が査読を通過したこと自体が奇跡と言えるでしょう。

彼らは、次のような核心的な前提を提示している。「パンデミック対策を支持する議論は、パンデミックのリスクが急速に高まっているという前提に大きく基づいており、特に病原体が動物のリザーバーからヒト集団に伝播し、それが『人獣共通感染のスピルオーバー』を引き起こすという前提に基づいている。スピルオーバー増加の要因として提案されているものは、主に森林伐採、農業の拡大と集約化、気候変動など、人為的な原因による環境変化に基づいている。」

そして、次のような観察があります。「スピルオーバーリスクとそれに伴うパンデミックリスクに関する真の誤帰属バイアスが生じている場合、公衆衛生政策が歪められ、健康成果に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があります。」

次に、彼らは一般的に証拠として脚注で付されている文献を綿密に検証する。すると、典型的な引用ルーレットの様相が浮かび上がってきた。ある人が別の人を引用し、その人が別の人を引用し、その人がまた別の人を引用する、といった具合に、権威あるように見えるものの、実質的な内容は全く欠如した議論が渦巻いている。彼らは次のように記している。「急速に増加する疾病リスクと、それを引き起こす生態系への人為的影響について、断定的な主張が見られる。これらの主張は頻繁に引用されているが、その大部分は意見に基づいており、証拠の代用としては不十分である。さらに懸念されるのは、引用された論文を誤って伝える傾向が一貫して見られることである。」

この映画はこれまで何度も見てきました。さらに、スピルオーバーを引き起こすとされる多くの因果関係を綿密に検証し、因果関係そのものに深刻な疑問を呈する、ほとんど無視されている文献が存在します。著者らは、懐疑的な論文と、通常引用される意見論文を比較検討し、最終的に浮かび上がったのは、産業プロジェクトを裏付けるために考案された、証拠に基づかない正統派の見解であると結論付けています。 

「意見を事実であるかのように引用する傾向には、いくつかの潜在的な理由が考えられます。この分野は比較的小規模であり、多くの論文で著者が共有されています。これは、意見の循環参照、レビュー、強化のメカニズムが発達し、主張が懐疑的な調査や外部レビューから守られるリスクがあります。WHOを含む公衆衛生機関への民間資金提供者の関心の高まりと、保健対応における物資重視の傾向は、このエコーチェンバーをさらに深め、意図せず反対の知見を軽視または無視し、さらなる資金提供を支持する研究を強調する可能性があります。」

このパターンに気づきましたか?ここ5年間、「科学」の社会学を追ってきた人なら誰でもわかるでしょう。集団思考、つまり仲間全員が信じているからという理由で教義を受け入れることです。いずれにせよ、この仕事は高給です。 

今なら、ファウチ氏らが、2019年のコロナウイルスは彼らが資金援助した研究所で発生したのではなく、コウモリか生鮮市場から飛び出した何かから発生したと強く主張していた理由を、もっとうまく説明できるだろう。 

ウェットマーケットという物語は、彼らの計画を隠蔽し、いかなる深刻度であろうと世界的なパンデミックに対する責任を回避するためだけに作られたのではない。また、潜在的に破滅的な結果とそれに伴う大衆のパニックを、彼ら自身の生物学的実験と資金詐欺を継続する根拠として利用する目的でもあった。

「残念なことに、どうやら研究室から漏れがあるようです。」

「心配ありません。問題の病原体が人獣共通感染症の流出に起因することを証明するために、科学者を探し、助成金を投入します。そうすれば、さらなる資金が必要であることが証明されるでしょう。」 

「素晴らしいですね、ファウチ博士!メディアにコネはありますか?」

「はい。すぐに対応します。」


ご意見はこちら


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・タッカーは、創設者、著者、社長です。 Brownstone Institute彼はまた、エポックタイムズの上級経済コラムニストであり、10冊の著書があり、その中には ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

あなたの財政的支援 Brownstone Institute この寄付金は、現代の激動の中で職業上の粛清や職を失った作家、弁護士、科学者、経済学者、その他勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通して、真実を世に伝える手助けをすることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する