アメリカ、イギリス、EU、そして南アフリカのような国における、事実上抑制されていない不法移民をめぐる危機を、「おもてなし」という概念の観点から考察した人はいるだろうか。結局のところ、そのような「移民」（あるいは「移住」）は、イマヌエル・カントが18世紀後半にすでに指摘していたように、実際にはおもてなしの問題であると言えるだろう。th 18世紀、彼は（有名なエッセイ「永遠の平和'）、すなわち、「世界市民としての人間の権利は、普遍的な歓待の条件に限定される」。
これは 三番 カントが定式化した「決定条項」の一つであり、永遠の平和を促進するために遵守されなければならない。同時に彼は、もてなしを「権利」とみなすということは、平和的に外国の領土に入った外国人が敵意をもって扱われない権利を有することを意味するが、同時に「客」としてより長い滞在期間扱われる権利を主張することはできないことを強調した。そのためには、訪問者と受け入れ国の間で合意または「協定」が必要となる。
カントのホスピタリティに関する主張は、この問題が一見したほど単純ではないことをすでに示している。実際、ホスピタリティはそれほど複雑ではないように見えるかもしれないが、ポスト構造主義哲学者ジャック・ デリダは、その比類なきやり方でそれを実証した。特にデリダが探求したホスピタリティというテーマは、ここでも活用でき、啓発的な結果をもたらす（デリダ「ホスピタリティの原理」、 抄紙機、スタンフォード大学出版局、2005年：66-67頁。
デリダによれば、ホスピタリティには二つの概念がある。彼は一つ目は「アンエコノミック」、つまり無制限という意味だと呼んでいる。 無条件の過剰で、ホスト（女主人）がゲスト、つまり見知らぬ人、外国人のために「自己犠牲」を払うほどの「寛大さ」。日常的に言えば、この種のもてなしとは、ゲストや訪問者（「外国」に入国する移民も含む）のためにあらゆる手段を尽くすことであり、つまり、いかなる許容される行動規範も顧みず、彼らに事実上、彼らの望むように振る舞い、やりたいことを何でもさせる自由を与えることである。
対照的に、デリダはホスピタリティのもう一つの概念を「経済的」と呼んでいる。それは、 条件付きの移民やゲストに与えられるアメニティや特権を厳しく制限するという意味において、限定的で、ほんの少しでも「敵対的」で自己主張的な態度を見せる。繰り返しになるが、平易な言葉で言えば、こうした「おもてなし」には多くの条件が付く。「入ってもいいけど、 焙煎が極度に未発達や過発達のコーヒーにて、クロロゲン酸の味わいへの影響は強くなり、金属を思わせる味わいと乾いたマウスフィールを感じさせます。 してもいいです 「冷蔵庫の中を覗いたり、ましてや中身を取り出したりしないでください。トイレを使用する場合は、5分以内に行ってください。ちなみに、ラウンジは立ち入り禁止です。」あるいは、「これらの地域に定住せず、ここに記載された企業に就職活動をしない限り、この国への入国は許可されます。」
これら二つの概念は厳密には矛盾しないが、どちらも他方に還元できない。還元不可能であり、つまり、それらは別個であり、同一ではない。さらに、それぞれの「純粋さ」において、それぞれは「不可能」である。 おもてなしとして. どうして？ なぜなら 条件付きの ホストまたはホステスがゲストに対して耐え難いほど制限的な方法で権力を主張するホスピタリティは、ホスピタリティの外観を完全に失うでしょう。 もしそれが鍛えられていなかったら 無条件のおもてなしは、その対極にあるものであり、その努力が（条件付きの）おもてなし行為におもてなしの明確な特徴を与える。したがって、 純粋で条件付きのもてなしは不可能である それは「実行可能な」おもてなしではないからです。
しかし、同じことが言える。 無条件の 歓待：見知らぬ人や移民に対して、ほんのわずかな「敵意」、遠慮、あるいは疑念もなければ、例えば、ホストが後者に与えることのできるすべてを「無制限に」提供しようとする場合、それは自滅的となるだろう。なぜなら、そのような無条件の歓待を額面通りに受け取る客が、ホストの故郷や国を破壊したとしても、実際には責められないからだ。したがって、そのような歓待は同様に「不可能」であり、今度は、条件付きの歓待によって課される「制限」という緩和効果を必要とする。
したがって、どちらも他方に還元されることはない。それぞれは明確に区別されるが、一方の論理が他方の論理によって和らげられるか、あるいは逆に強化されることによってのみ、 練習 もてなしの精神は、それが初めて可能になる。要するに、もてなしという現象に関するこの複雑な分析を通して、デリダは、客が（客としての地位を失わないように）礼儀正しく振る舞うことが求められた場合にのみ、それが実現可能になることを示した。そして、それが今度は、主人が公平で、あるいは寛大で親切であることを可能にし、促すのだ。条件付きのもてなしと無条件のもてなしが、注意深く織り合わされるとき、もてなしは機能するのだ。
デリダの分析によって切り開かれた視点から、過去6年ほどの間に前述の国々への移民が爆発的に増加したことを見ると、これは条件付きの歓待によってではなく、また後者と無条件の歓待との賢明な織り合わせによってでもなく、その一方的な実践によって可能になったように思われる。 完全に 無条件の多様性注意深い知識のある読者なら、私が何を指しているのかすでにお分かりでしょうが、それでも、具体的に述べさせてください。
29年2023月XNUMX日、ドナルド トランプ共和党全国大会で演説したジョン・F・ケリー上院議員は、カリフォルニア州の都市が不法移民の影響を受けている悲惨な状況について言及し、再選された場合には法と秩序を回復すると約束した。しかし、米国やその他の地域への不法移民の流入が、はるかに深刻な問題となっていることは周知の事実である。 さらに後ろ 今回よりも、 また 民主党は、時には公然と、これらの移民が米国に到着することを容易にするために尽力してきた。 認める 彼らに恩赦を与えるのは、投票箱における同党のチャンスを強化することを意図している。
当然の疑問、つまりこれらの不法移民はどこから来るのかという疑問に対して、優れた情報源となるのが「マックレイカー・レポート」です。これは約1年前に制作されたドキュメンタリーで、彼らが「不法移民パイプライン」と呼ぶものを撮影する勇気を持った人々に大きなリスクを負わせながら制作されました。ウェブサイトでは、このドキュメンタリーについて次のように説明されています。
米国の侵略ルートが暴露される | 不法移民パイプラインの全容が明らかに | マックレイカー・レポート
『マックレイカー』は、エクアドルの首都キトからアメリカ国境までの大量移民ルートを全行程追跡しました。私たちの知る限り、このルートを全行程追跡したドキュメンタリーはこれまで制作されていません。今まで。
私たちの旅には以下が含まれていました:
ダリエン峡谷を渡る。
中国の秘密のホテルを発見。
シナロア・カルテルによってメキシコに密輸される。
巨大なキャラバンを埋め込む。
メキシコの死の列車に乗る。そして最後に、ガルフカルテルに誘拐されるのです。
このドキュメンタリーでは、国連が産業規模の武器化移民プログラムをどのように計画し実行しているかを学び、毎年何百万人もの不法移民が米国へ向かう全ルートを見ることができます。
これらの移民が米国に持ち込まれる、綿密に計画され、偽装された方法についてのもう一つの非常に有益な情報源は、故オランダの調査ジャーナリスト、ジャネット・オセバード（彼女は、取材中に不審な状況下で死亡しているのが発見された）のドキュメンタリー作品である。 続編 彼女の最初のシリーズに、 この 陰謀団の崩壊）。 の中に 初期症状 オリジナルシリーズの第6話（動画開始30分3秒）で、オッセバードは移民危機について触れているが、それはパートXNUMXの「エイリアンの侵略彼女は、議論のほとんどすべてをこの話題に費やしている」と述べています。
アメリカ社会の不安定化、さらにはそれ以上の事態をもたらそうとする、舞台裏で活動する勢力の規模を把握するために、この徹底的な暴露記事の重要性は、いくら強調してもし過ぎることはない。この（3rd第一シリーズの第1話で、彼女は「エイリアンの侵略」とグローバリスト陰謀団による人類への組織的な猛攻撃の他の側面との間に確かな関連性を確立しており、それを見ることで、これまでとは異なる視点でそれを捉えることができる。オッセバードは、おそらく自らが指摘するように、主流メディアによって巧妙に隠蔽されてきたこの継続的な攻撃の規模を人類に伝えるために、自らの命を捧げたのだろう。
もちろん、このようなことが起こっているのはアメリカだけではありません。むしろ、他の西側諸国でも同様の取り組みが、同じ目的を持って同時に行われています。例えばヨーロッパでも、全く同じプロセスが進行しており、ヨーロッパ諸国の主権と国民的アイデンティティを弱めようという全く同じ意図が込められています。これは、勇敢なオランダ人哲学者エヴァ・フラールディンゲルブルックが著書『ヨーロッパの主権と国民的アイデンティティ』で説明している通りです。 この感動的な2024年のビデオ演説 ハンガリーの人々へ。
エヴァはここでも容赦なく、ブリュッセルのグローバリストエリートによってヨーロッパ諸国の国民的文化と民族的特徴が意図的に破壊され、いわゆる「大置換理論グローバリストたちはこれを否定している。彼女はフランス、オランダ、イギリスの主要ヨーロッパ都市の統計を示し、これらの都市の移民人口が現在、現地住民を大幅に上回っていることを示している。ブリュッセルではそれぞれ移民が70%、現地住民が30%となっている。彼女が引用した不法移民によるヨーロッパ市民への暴行や刺傷事件に関する統計は恐ろしく、アメリカ合衆国における同様の事件と共鳴する。
これは聞き覚えのある話だろうか？つまり、（不法）移民が「無条件の歓待」で扱われ、 カートブランシュ 受け入れ国で自慢の「客」として振る舞うことについてどう思うだろうか？デリダがそのような「過剰な」もてなしは「不可能」だと指摘したのを思い出してほしい。それは実際には、もてなしなどではなく、もてなしの倒錯であることが判明する何かを意味するのだ。
フラールディンガーブルックは、これらの嘆かわしいヨーロッパ先住民に対する暴力事件を、四半世紀前にサミュエル・ハンチントンが予言した「異なる文化を持つ人々の衝突」が、もはや社会階級間や貧富間の対立ではなく、「異なる文化に属する人々」間の対立となる大量移民の時代に起こるだろうという予言と、ためらうことなく結びつけている。「部族間の戦争や民族紛争が起こるだろう」 以内 文明。
ハンガリー（EU加盟国の一つで、移民への国境開放を求めるブリュッセルからの圧力に抵抗している国の一つ）でのフラールディンゲルブルック氏の演説に加え、これらの国々の人々が移民の侵略を黙って受け入れていない兆候が増えている。数日前、オランダの保守派政治家ヘルト・ ワイルダーウィルダース氏は、軍隊を使って国境を警備し、すべての難民申請者を拒否するなど、移民を削減するための10項目の計画を発表した。 ドイツ 政府は依然として、違法移民をヨーロッパに「輸送」するためにNGOに数百万ユーロを支払っている。
デリダが特徴づける「無条件で過剰な歓待」の典型的な例である、周到に計画された西欧諸国への不法移民流入は、上記のことから明らかである。なぜ特に西欧社会が標的にされているのかは明白である。これらの社会は、個人の人権を重んじる信念と、第二次世界大戦にまで遡る全体主義的支配への抵抗の文化（と思われる）に基づいて築かれているからだ。言い換えれば、もし誰かが彼らに対する専制的な支配措置の押し付けに抗議するとすれば、それは西欧の人々である可能性が高い（しかし、新型コロナウイルス感染症によるロックダウンの経験から分かるように、実際にはそうはならなかった）。
さらに悪いことに、アメリカ合衆国で展開された事態は、デリダの「無条件のもてなしは、客がホストの不当な寛大さを利用することにつながる可能性が高い」という主張を、移民（「客」）が証明しているだけではない。多くの人が既に知っているように、ホスト国、この場合はアメリカは、移民がまさにそうするように、あらゆる手を尽くして幇助してきた。この懸念を示す2つの事例は、不法移民が不当な扱いを受けていたことを示している。 5,000ドルのギフトカード 約1年前にバイデン政権によって、そしてほぼ同時期にアメリカの国土安全保障省が 配っている 「不法移民の再定住のために聖域都市とNGOに290億XNUMX万ドルを支給する。」
トランプ大統領が「国境担当大臣」トム・ホーマンを任命したことを受けて、 不法移民の増加に対処する アメリカに流入する難民の流入と送還の努力が続けば、この課題の重大さにもかかわらず、流れが変わるかもしれないという希望が持てるようだ。 努力 民主党はプロセスを妨害しようとした。
