21世紀はデータの世紀と言われています。アリスがコロナワクチンが何百万人もの命を救ったと主張し、ボブが何百万人もの命を奪ったと主張したとしても、どちらが正しいのかを判断するのは簡単なはずです。データさえ手に入れれば良い、そうでしょう？
チェコ共和国のデータを入手しました。まだ信じられないのですが、 こちらこれは、情報公開法（FOIA）に基づく請求を通じて政府機関から入手した公式データであり、誰でもダウンロードして分析することができます。このデータには11万行以上が含まれており、1年2020月1日に生存していた、または2020年31月2022日からXNUMX年XNUMX月XNUMX日までの間に生まれたチェコ在住者XNUMX人につきXNUMX行が対応しています。
各個人のデータ行には、生年、性別、あらゆる原因による正確な死亡日（対象期間の3年以内に死亡した場合）、そしてその個人に接種されたすべてのCOVIDワクチンの正確な日付、種類、さらにはバッチ番号が含まれています。残念ながら、死因は提供されていません。私たちの知る限り、これは国全体における個人レベルで、全死因死亡率とCOVIDワクチン接種状況を関連付けた唯一の公式データセットです。
アリスとボブの話に戻る前に、チェコ共和国について少しお話しておきたいと思います。ここはアメリカ人が想像するよりもはるかに均質的な国です。目立った民族的マイノリティは存在しません。国民皆保険、無料、そして厳格な規制が敷かれた医療制度があり、ほぼすべての人が同じ医療を受けられます（多少の不正はありますが）。共産主義時代から「個人市民番号」（国が発行する身分証明書）の取得が義務付けられているため、誰もが非常に正確に把握されています。生まれたり死んだりしても、すぐに国に気づかれることはまずありません。
その結果、チェコの公式データはほぼ正確である（例えば、イギリスの国家統計局が何らかの理由で 負けてしまう 言い換えれば、このチェコのデータセットは非常に正確で、クリーンで、均質かつ詳細なため、米国ではこれに匹敵するものは存在しないでしょう。したがって、この種のデータから答えが見つかるとすれば、それはチェコのデータにおいて特に明白で反駁の余地のないものとなるでしょう。
特定の年齢層における全死亡率（ACM）をワクチン接種状況に応じて計算するのは、必ずしも簡単ではありません。その年齢層における死亡者数を数え、それを特定の時点における年齢層規模で割ろうとする誘惑に駆られるかもしれません。しかし、これは正しくありません。なぜなら、人々はワクチン接種を受けた年齢層間を移動し続けるため、年齢層規模も常に変化するからです。
例えば、1年2020月13日にワクチン未接種として研究に参加したベティおばさんを考えてみましょう。彼女は2021年13月2021日に25回目の接種を受け、437年31月1日に25回目の接種を受け、1日後に死亡しました。したがって、彼女は未接種コホートに2人日、「1回目のみ」コホートに2人日、「XNUMX回目とXNUMX回目」コホートにXNUMX人日、「XNUMX回目とXNUMX回目」コホートでXNUMX人の死亡に貢献しました。このような内訳は、すべての年齢コホートとすべての個人に対して行う必要があります。そうすることで初めて、各ワクチン接種コホートの死亡者数（さらに年齢で層別化）を、そのコホート内の個人が費やした人日数で割ることで、正しいACMの値を得ることができます。
さらなる技術的な詳細は、 元の紙基本的には上記で説明した手順に従い、ワクチン接種状況、性別、年齢別に月ごとのACM率を算出しました。そして、このACMをパンデミック前のデータに基づく予想死亡率と比較しました。
期待死亡率も慎重に計算する必要がある。計算されたACMをパンデミック前の死亡率と単純に比較したくなるかもしれない（残念ながら、ほとんどの著者がそうしているようだ）。しかし、これもまた間違いである。パンデミック中に多くの人が（様々な理由で）亡くなり、彼らは二度と死ぬことはないので、死亡率は 減少 パンデミック後の人口構成について、パンデミック前のデータから、年齢と性別に基づいて1年以内に死亡する確率を推定し、現在の人口構成にこれらの推定値を乗じました。推定値の不確実性については、ここでは説明できないほど技術的な手順で評価しました（詳細は、 原紙).
この段階では、ワクチンが恩恵となるのか、それとも呪いとなるのか、私たちは息を詰めて見守っていました。チャートを印刷し、そして、 みぞれの鏡これらの数字は多くの興味深い物語を語っており、誰でも好きなものを選ぶことができます。ここでは、1940年から1949年生まれの女性という特定のコホートについて、いくつかの物語をお話ししましょう。残りの数字（ACM値を含む）は、 補足 読者の皆様には、ぜひ注意深く検討していただきたいと思います。
図 1940年から1949年の間に生まれた女性コホートの全死亡率（ACM）の推移（チェコ共和国、2020～2022年）。上のパネルは、ワクチン接種状況に応じた人口の相対的な構成を示しています。中央のパネルは、2020年2022月から19年19月までの各月のワクチン接種状況別のACM率、ワクチン接種状況を無視した平均ACM率（黒線）、および予測ACM率（緑のボックス）を示しています。下のパネルは、ワクチン未接種者のACM率と比較したACM率を示しています。ワクチン接種状況は次のように色分けされています。ワクチン未接種 – 赤、新型コロナウイルス感染症ワクチンの1回接種後 – 濃い青、新型コロナウイルス感染症ワクチンの2021回接種後 – 青、XNUMX回以上接種後 – 水色。このグループに対する集団ワクチン接種はXNUMX年XNUMX月XNUMX日に開始されたことに注意してください。その日付以前は、優先ワクチン接種対象として選ばれた最も虚弱な人々だけがワクチンを接種していました。
分析していることを思い出してください すべての原因 死亡率ではなく Covid関連 データには死因が含まれていないため、死亡率は不明です。これにより、結果の解釈がさらに複雑になります。では、「みぞれの鏡」には何が映っているのでしょうか？
「致命的な」最初の投与。 2021回接種を受けた人の死亡率（濃い青色の棒グラフ）は、2021年2021月以前と2021年夏以降の両方において、未接種集団の死亡率よりも恐ろしいほど高かった。これはワクチン関連の死亡率の証拠だろうか？おそらくそうではないだろう。XNUMX年初頭、ワクチンが不足していた当時、介護施設の最も虚弱な人や病人が優先的にワクチン接種を受けた。この「適応バイアス」が、XNUMX年初頭のパターンを説明していると考えられる。
その集団で集団ワクチン接種が始まると、健康な人の流入によって虚弱者の「希釈化」が進んだため、ACMは急落しました。しかし、数ヶ月後には、十分に健康な人のほとんどが2回目の接種を受けました。取り残されたのは、おそらく2回目の接種を受けられないほど体調が悪かった人たちでしょう。彼らは病気だったのでしょうか？ なぜなら 1回目の接種からどれくらい経ったのか？誰にも分からない。いずれにせよ、XNUMX回接種した人のACMが急落したため、「XNUMX回目」の接種を継続した人のACMは再び上昇した。
賢者の石。 賢者の石 所有者に不死を与えると言われていた。2021年夏に2021回接種（後に300回接種）した人は確かにそれを発見したようだ。思い出してほしいのは、1年夏はチェコ共和国で新型コロナウイルス感染症の流行がなかった時期だったということだ。XNUMX日あたり約XNUMX人の死亡のうち、新型コロナウイルス感染症に起因する死亡者はXNUMX人以下だった。しかし、XNUMX回接種した人のACMは 4～5倍低い ワクチン未接種者よりも高い死亡率です！言い換えれば、非コロナ関連死亡に対するコロナワクチンの効果は80％近くに達したということです！
この奇跡は疫学者の間で「健康なワクチン接種者効果（HVE）」として知られています。健康状態が悪い多くの人々はワクチンにアクセスできません。死期が近い人、虚弱な人、遠隔地に住んでいる人などは、ワクチン未接種者集団に集中する傾向があります。ワクチン未接種者のACMがはるかに高いのも不思議ではありません。上の図は、ワクチン接種ごとにHVEが繰り返される様子を示しています。
2回目の接種が可能になるとすぐに、ワクチン接種者は2回目の接種を受けられるほど健康な人と、2回目の接種を受けるには病状が重すぎる人に分かれます。その結果、新たに1回目の接種を受けた人のACMは急落する一方、3回目の接種を継続した人のACMは急上昇します。同じパターンが3回目の接種でも繰り返されます。新たに2回目の接種を受けた人は「不死」のように見えますが、XNUMX回目の接種を継続した人のACMは上昇します。このパターンは男女（チェコ共和国ではまだXNUMX人しかいません）およびすべての年齢層で一貫しており、図に示されています。 補足.
みぞれの鏡には他にも多くの反射があります。すべて原文に記されています。 紙なので、ここで繰り返す必要はありません。重要な点（どこでも繰り返す必要がありますが）は次のとおりです。
ワクチンの有効性の真の価値は、将来的な研究からのみ導き出せる。 ランダム化 研究。そこでは、人々が 選ぶ ワクチンを接種する人とプラセボを接種する人です。しかし、COVIDワクチンに関する最新の前向きランダム化研究は2021年初頭に終了しました。さらに、それらの研究は異なるワクチン（プロセス1で製造されたもの）を使用し、ウイルスの元の株（武漢株）を標的としていましたが、この株は大規模なワクチン接種開始時にはほぼ消滅していました。 ワクチンの導入以来、ワクチンの有効性に関するすべての主張は観察研究に基づいています。
しかし、上のエリシッドの鏡では、ワクチンはコロナウイルスに対しても80％の効果があるように見えるかもしれないことがわかります。無関係 死者も出ている！それでも、私たちは どれか この巨大なHVEを修正しようとしたワクチン有効性研究。 これは、大規模ワクチン接種キャンペーンの開始以来のCOVIDワクチンの有効性に関するすべての主張を修正する必要があることを意味します。 新型コロナウイルスによる死亡に対するワクチンの本当の効力はゼロ、あるいはマイナスだったかもしれないが、それは私たちには分からない。
データの世紀において、この新しい実験製品を子供や妊婦を含む数十億人の腕に押し込んだ後も、私たちはまだアリスとボブが最初に提起した疑問に直面しています。「コロナの「ワクチン」は何百万人を救ったのか、それとも何百万人を殺したのか？」私たちは答えを求めて、再び、最後まで探し続けなければならないのでしょうか？ ニュルンベルク?
-
トーマス・フュルストは、チェコ共和国のパラツキー大学で応用数学を教えています。彼の専門は数学的モデリングとデータサイエンスです。彼は、チェコ国民にコロナウイルスの流行に関するデータに基づいた正直な情報を提供してきた微生物学者、免疫学者、統計学者協会 (SMIS) の共同創設者です。彼はまた、チェコ科学における科学的不正行為の発見に焦点を当てた「サミズダート」ジャーナル dZurnal の共同創設者でもあります。
すべての投稿を見る
